Durante las dos-tres últimas semanas han salido un par de juegos que llevaba tiempo esperando. El primero fue 'Black Myth Wukong', título que no necesita presentación y que ha conseguido 1) colocarse como el single player más jugado de la historia de Steam y 2) que me gusten los souls. El segundo ha sido 'Star Wars: Outlaws', título que, con sus más y sus menos, ha demostrado ser un buen juego. Ambos los tengo y ambos los he jugado en la nube. Y me reafirmo en mi postura: no cambio esta tecnología por nada del mundo.
Estos son mis argumentos.
Contexto. Soy un fiel defensor del juego en la nube. Uso prácticamente a diario GeForce Now en su modalidad Ultimate, me pasé bastantes juegos ('Red Dead Redemption 2' y 'Assassin's Creed: Odissey', entre otros) en Google Stadia (servicio robusto al que le falló su modelo de negocio), he jugado en la nube de Xbox, también he probado las mieles de Amazon Luna... En fin, que esta tecnología me parece el futuro de la industria, pero también creo que es, o puede ser, el presente para muchos usuarios.
¿Por qué? Porque no hay una barrera de hardware, y lo dice alguien en cuyo haber hay una PlayStation 5 y un PC con una RTX 4070. El problema que tiene el hardware es que 1) hay que tenerlo y 2) te ata a su ubicación. Cierto es que hay alternativas, como PlayStation Portal o Steam Link, pero ambas requieren tener el dispositivo matriz encendido y operativo. Con la nube basta con tener algo como un portátil con conexión a Internet o un móvil/tablet con un mando.
Tiempos de espera. Dicho lo cual, uno de los puntos que me parecen capitales a la hora de elegir la nube son los tiempos de espera. Pocas cosas son más desesperantes que comprar un juego y esperar a que se complete una deliciosa descarga de 60, 100 o 150 GB. Es el caso de 'Black Myth Wukong', por ejemplo. Por no hablar de las actualizaciones, que también se tienen que descargar e instalar. La nube te permite seleccionar el juego y lanzarlo sin tener que descargarlo, actualizarlo, etc. Está ahí, esperándote. Sin más.
Intrerfaz de GeForce Now | Imagen: Xataka
Comodidad. El segundo punto es poder jugar donde buenamente quiera. Si quiero jugar en mi monitor ultrawide, lo hago en el sobremesa. Si quiero jugar tirado en el sofá en la tele, me basta con conectar el portátil por HDMI. Si la tele está ocupada, basta con coger el móvil, conectarle un mando (el de Google Stadia, por ejemplo, aunque también vale uno de PlayStation o Xbox. Yo prefiero por cable, pero también se puede usar Bluetooth) y jugar en el móvil. Si quiero jugar en la terraza, me llevo el móvil y listo.
Esa es la viva imagen de la comodidad: jugar en cualquier ubicación en la que haya una red WiFi decente. Tanto es así que, a título personal, siempre miro que un juego esté disponible en la nube antes de comprarlo. Para mí se ha convertido en un requisito indispensable.
Star Wars: Outlaws en GeForce Now | Imagen: Xataka
Rendimiento. Jugar en 4K a 60 FPS (o más, dependiendo del monitor) en máxima calidad, con trazado de rayos, DLSS y una latencia inapreciable no es el futuro, es el presente. Tanto 'Black Myth Wukong' como 'Star Wars: Outlaws' se mueven a unos sólidos 70-80 FPS con todo al máximo y una latencia que, en mi caso, ronda los 20-30 milisegundos. Es un rendimiento superior en muchos aspectos a lo que ofrece mi PC y no hablemos ya de la consola.
Tenía más dudas con 'Black Myth: Wukong', por eso de que un aumento puntual de la latencia pueda hacer que un jefe te mande a tomar viento fresco y arruiné el combate, y sí, es algo que alguna vez me ha pasado, pero ha sido en momentos tan puntuales que podría contarlos con los dedos de una mano.
Star Wars: Outlaws en GeForce Now | Imagen: Xataka
El problema. La altísima dependencia de una red WiFi potente y estable. No es que sea necesaria una red WiFi de 1 Gbps con un router WiFi 6 para jugar en condiciones, pero si la red es débil, la cobertura es mala, tenemos una velocidad demasiado baja o, sobre todo, mucha latencia, jugar en la nube es un dolor. Es muy frustrante, pero ningún sistema es perfecto. Es por eso que la nube no es, por ahora, una plataforma apta para todos.
Luego está el asunto de la mensualidad, algo que no se puede obviar. GeForce Now Ultimate cuesta 21,99 euros al mes, siendo este el tier más potente con resolución 4K, hasta 240 FPS, RTX, servidores RTX 4080, etc. Si pensamos jugar en un portátil modesto, en el móvil o no nos importa que la resolución sea FullHD, la modalidad prioritaria cuesta 10,99 euros al mes y es igualmente válida. Y hablo de GeForce Now porque es lo que uso, pero la suscripción es condición sine qua non para cualquier servicio en la nube.
En cualquier caso, no podemos perder de vista una cosa: la suscripción no se tiene que mantener activa de por vida. Se puede desactivar y activar por meses, según tengamos o no juegos a los que jugar.
Sea como fuere, a mí la nube que no me la quiten.
Imágenes | Xataka
En Xataka | El mejor uso que le he podido dar a mi antiguo portátil: jugar en la nube
Ver 32 comentarios
32 comentarios
jrballesteros05
Eso es, migremos todo a la nube, no tengamos nada y sigamos pagando suscripciones. Luego nos quejamos porque alguien se le ocurrió quintuplicar el precio de las mismas, entre otros abusos.
Piter_Parking
Aún teniendo una buena conexión, no es un sistema estable.
Lo he intentado varias veces tanto con geforce now, como con Xbox cloud, y se nota la latencia, más aún en juegos rápidos. Jugué bastante a Lies of Pi en la nube, haciendo el esfuerzo e intentando pasar por alto muchos tirones y momentos de latencia.... y lo terminé dejando, no es un sistema con el que a día de hoy puedas jugar tranquilamente. A parte de la latencia, las caídas en calidad de imagen constante.
Jugar a un juego de conducción, shooter o de acción en vía nube, es jugar a la peor versión del juego.
ricbas_1
Todos los argumentos son fácilmente desmontados, esto parece una publicidad clara y descarada de GeForce Now.
1. Tiempo de espera para descargar e instalar? cuando menciona que la velocidad mínima para poder jugar en 4k es de 1 gbps? A esa velocidad descargas cualquier juego en el tiempo que te toma sentarte a cenar(20-30 minutos).
2. Jugar en cualquier ubicación? que bueno que en el siguiente párrafo lo matizaras, si, en cualquier lugar que tenga una red wifi con velocidades de conexión muy altas, entonces ese "donde buenamente quiera" no es realmente donde quieras.
3. No me extenderé en este punto porque esta claramente correlacionado con el primer punto. Velocidades de conexión.
wiredbrain
Contexto del artículo: Soy totalmente parcial y digo lo que me sale del rabo.
Me parece guay que te guste la nube, pero no hagas artículos tendenciosos promoviendo una tecnología que viene a despojarnos de nuestros derechos de propiedad.
togepix
Vamos : que si quiero jugar fuera de casa NO PUEDO
Genial .
Adoro mi Nintendo Switch
crisct
Yo he probado GFN y Luna. Funcionan, se puede jugar, no esperes lag 0 y no notar artefactos en la imagen, pero están bien.
Lo que no comulgo es con la filosofia del redactor. Alquilar un pc en la nube (no te engañes, es lo que estas haciendo) para jugar teniendo una rtx4070 en casa, con los requisitos que tiene la nube para poder jugar en condiciones, es todo un poco absurdo.
Pero bueno, si comprando juegos por steam (en la nube) y pagando mensualidades por jugar en la nube eres feliz, enhorabuena. Llegas 6 años antes a la agenda 2030.
anom7
Y de la calidad de imagen no dices nada? Estás comparando la calidad de imagen nativa con una streaming? Cómo de ciego debes ser para no notarlo o pasarlo por alto?
Me parece increíble que no hables en ningún momento de la calidad de imagen, parece una promo más que una opinión.
serxiop
Todo para ti.
jorgeayora
He probado GNOW Ultimate varias veces y es alucinante como el redactor miente en todos y cada uno de los puntos que él considera ventajas.
Por cierto, el servidor EU Southwest sigue estando en París, todo un despropósito a efectos de ping y latencia de red.
martinez121
Yo he usado Boosteroid, coincido en que nunca va a ser como tener el juego descargado en un Pc decente. Dicho esto, es una pasada poder jugar en un portátil de 10 años que va a pedales a un juego actual y que ni si quiera se encienda el ventilador.
deadcrowd
Eres un matado jugando y por eso no eres consciente del inputlag de la nube
imf017
Si tanto te gusta el juego en la nube, quédatelo. Nosotros, los veteranos, seguiremos jugando juegos de verdad.
herwiz
Vaya publireportaje más descarado y asqueroso.
Primera excusa, las descargas e instalaciones. Primera solución, existen las predescargas para tenerlo listo para ejecutarlo cuando salga oficialmente.
Segunda excusa, comodidad de jugar en cualquier lado si la tele está ocupada. Segunda solución, tanto Steam como Playstation admiten hacer stream al móvil.
(Y luego más tarde dices: “el problema, La altísima dependencia de una red WiFi potente y estable”). Pues acabas de cargarte la opción de comodidad…
Tercera excusa, rendimiento, 4k, 60 fps, etc… Tercera solución, para jugar a 4k, HDR, etc necesitas el televisor o el monitor así que la opción de comodidad te la vuelves a cargar.
Por los 22€ que cuesta al mes la suscripción (264 euros al año) con dos años de suscripción te compras una ps5 que te dura 7 años o más o en PC te compras una 4070 que cuesta 600 con dlss y frame generation y juegas a todo en ultra y también te dura la tira de años.
alentines
Vamos, que eres pobre.