Apple gana de nuevo en Alemania: se mantiene el bloqueo a las ventas de las Samsung Galaxy Tab

Apple a logrado su objetivo y a hecho lo que quiere.. otravez :S

Solo te digo una cosa, paradoja XD

No amigo, los post con más de 100 comentarios son los de Samsung ya sea por las demandas, los tablets o los nuevos smartphones, creo que esta vez a Apple le ha salido el tiro por la culata.

De acuerdo contigo, muy bien explicado. +1

Está el camino fácil que es ver lo que funciona y seguir ese camino o intentar abrir nuevos caminos arriesgando. (Véase MacBook Air).

Y que esperas de una compañia que busca patentar todo?? y a la tecnologia ajena le haga todo un caso judicial solo para que no venda nada

Tambien es posible que en Alemania no quieren a los de Google.

La demanda no es solo porque el producto se parezca fisicamente. Apple argumenta (no entro ya en si es justo o no) que Samsung ha copiado materiales promocionales y diseño de embalajes, la forma de presentar el producto en la caja y demás. No es solo que el Galaxy Tab sea un rectangulo porque no hay mas formas de diseñar una tableta. El juez escucha a ambas partes y Samsung fijo que se ha defendido con ese argumento.

La sentencia está basada en el Community Design, nada de embalajes o publicidad

Packaging de productos también está cubierto por el Community Design. Aquí tienes el caso expuesto por Apple.

http://www.scribd.com/doc/61993811/10-08-04-Apple-Motion-for-EU-Wide-Prel-Inj-Galaxy-Tab-10-1

Pues no, eso es lo que presentó Apple donde, entre otras cosas, estaba el Community Design por el que han paralizado la venta y, por otro, la demanda por el packaging.

Y el juez ha disctado sentencia por el Community Design, no por el packaging

He aquí la duda que tengo hasta que lea la sentencia (mi alemán es como decirlo... alguien recuerda a Indiana Jones y la última cruzada?, pues eso), porque Apple puede demandar por 27 cosas, pero el juez al final tendrá en cuenta lo que le dé la ganan dentro de esas 27, y yo todas las referencias que encuentro son al diseño del producto...

Mmmm si, Apple SI inventó el diseño del iPad y no sólo lo inventó sino que lo tiene patentado -aunque creo que las patentes en disputa no son sobre el diseño en sí, si no me equivoco-.

Y no, todos los tablets NO son iguales... se nota que no los has cogido en la mano.

Precisamente la disputa es sobre diseño que parece que no os enteráis

JAJAJJA! simplemente si la Iglesia se lo propone tambien denunciaria a los cultivadores de manzana XD

Y quien les enseño que era una manzana la famosa fruta prohibida jeje..

Ya tienes razón. Y dudo que la Iglesia pueda reclamar patentes sobre lo escrito en el Antiguo Testamento. :-D Igual le pasaba como a Samsung, que le acusaban de no pagar patentes o derechos de autor.

Exacto. Solo imaginar el slogam de esos tiempos...

"Intel Inside.Stupid Outside"

Fdo. Maquero desde Puma, perdiendo poco a poco la convicción.

Coches parecidos al SMART ,Toyota IQ, Toyota Aygo/Peugeot 107/Citroen C1 (Los 3 de hecho son el mismo coche)

"no los puedas distinguir(como pasa con la tableta de Samsung y el iPad)"

Juas, y ni siquiera el juez ha dicho eso.

Sí, te ponen al lado un iPad 2 y un Tab 10.1 y no los distingues. Y no digamos un Tab 7.7.

Me deslumbras con tus argumentos XDDD, tienes que estar desquiciado contestando a todos los que no opinan como tu XDD

Eres un rebelde navegando contra corriente sin miedo a lo que digan los demás, que inconformista eres, tienes un mac Oh Yeah!

Es curioso por un lado decís que no formáis parte del montón y que no sois aborregados y por otro defendeis a Apple con las cifras de ventas del Iphone o el market share de Apple con el Ipad, que ironía ¿no?

PD: beeeeee

Claro claro tu no dices eso

http://www.xataka.com/moviles/samsung-galaxy-s-ii-pasa-los-3-millones-de-reservas#c413939

Ja ja ja menudo fanboy, estoy viendo tus comentarios y me estoy descojonando, menudo circo, lo tuyo es grave muy grave XD

"Y me lo dice a mí, que llevo desde usando Mac desde el primer Classic, allá por finales de los 80."

"Llevo usando Mac desde el primer ordenador que sacaron"

Does not compute

Sin insultos por favor. si vas a argumentar en tu causa, perfecto.

Ha perdido el juicio en holanda y por tanto el veredicto de Alemania no tiene ningún efecto práctico. Samsung puede seguir vendiendo en el resto de Europa.

"lo que no quiere decir que hayan sobornado a nadie como otros insinúan. "

Esas insinuaciones son otras bobadas, y lo más divertido es lo rápido que se quejarían los que las sueltan si les llamaran corruptos sin ninguna prueba como hacen ellos

Yo no se si os dais cuenta que estáis argumentando y contrargumentado por dos empresas. Una Americana que casi todo lo produce en China y Japon. Y otra que es Koreana. Aunque me joda que Apple haga sus productos en China, no puedo ser objetivo con Samsung. Empezaremos a ver mas trabas en la venta de productos " orientales " porque el mundo occidental ya se esta dando cuenta de que si el tema sigue así, en dos décadas nos vamos pique. China tiene un % de la deuda Norteamerica, de la Española, etc etc. No se a que esperan los gobiernos de Europa y EEUU para incentivarles fiscalmente a las empresas para que creen sus productos aquí. Yo si puedo evitarlo " y he dicho si puedo " no compro algo hecho en China y mira que es difícil. Pero si los dos se fabrican en China, prefiero la marca Occidental que la Oriental.

Es que para producir al precio que lo hacen los chinos, los gobiernos de los paises europeos y el de EEUU no es que tuvieran que incentivar a empresas, tendrían que retomar la esclavitud.

Por otro lado, en cuanto a tratar por igual a Corea y China... mezclas paises sólo por compartir continente, y eso es un error garrafal, ya que no tienen nada que ver uno con otro.

Corea, es un verdadero ejemplo a seguir, con una producción muy tecnificada y muchos años de inversión en tecnología y desarrollo. El coreano medio cobra más que el europeo o el americano medio y es un pais que acumula todo tipo de patentes tecnológicas e industriales.
China en cambio es fuerza bruta, y aunque poco a poco va creciendo en desarrollo e inversión tecnológica, tiene todavía mucho que avanzar en cuanto a la calidad general de su producción, técnicas, seguridad... por no hablar del trato al empleado medio, que está prácticamente explotado por una miseria.

Con todos mis respetos, a lo que venga de Corea o Japón puedes mirarlo con mucho más "respeto" que a lo que te venga de China, sea quién sea quién te lo venda...

Obviamente no son unos santos pero ellos fabrican buena parte de sus dispositivos en plantas coreanas y las condiciones y salarios no son los de las fabricas chinas.

No te digo que todo sea tan idilico como aqui lo pintan, pero Samsung no es Foxconn

http://www.samsung.com/us/aboutsamsung/sustainability/integritymanagement/download/RespectingGlobalDiversity.pdf

Eso no sé, pero a mí siempre me ha mosqueado que el Parlamento Europeo adoptará el iPad como recurso proporcionado a todos los eurodiputados...

probablemente la lata de 330ml o el tetrabrik de un litro que comentas están patentados pero no por su exterior sino porque pueden envasar alimentos por cierto periodo de tiempo y soportan ciertas ambientes exteriores, no porque una sea cilíndrica y la otra un prisma.

Tetrabrik es una marca en si q vende sus embases a todos los fabricantes. Es como si la empresa X fabricara las carcasas de los tablet y se los vendiera a todos los fabricantes, por fuera todos serian identicos...

Lo que yo argumentaba es que Tetrabrik cobra a quien lo use por sus capacidades por almacenar alimentos no por tener forma de prisma. En analogía con el tema que aquí tratamos, que le dan la razón a Apple por el asunto de la "similitud" externa.

Y si lo fuera o estuviera "untado" como se apunta, samsung siempre puede pedir el cambio de juez (recusación). Por fin un comentario que no cojea ni hacia un lado ni hacia el otro

Oreo tiene un montón de copias de marca blanca, almenos en españa (si eres de la peninsula pasate por un mercadona o un erosky y veras). Suerte que el sector de la alimentacion no esta tan mal como para pedir una patente de una RECETA (por que a saber si esto se puede patentar) de galleta de hace 99 años.

Por cierto, mira tu por donde, que resulta que oreo se copio descaradamente de otra empresa que quebro XD.

http://es.wikipedia.org/wiki/Oreo

Creo que un sistema sin patentes puede tener algunas injusticias, pero acaba siendo el menor de los males posibles -como la democracia. A mi parecer, defender la supuesta "innovacion" solo va a acabar llenando los bolsillos a los trolls de patentes a nuestra cuesta.

¿Apple? XD

Por ti cariño ;)

No hace falta ya tengo una

http://cdn.uberreview.com/wp-content/uploads/apple-haircut.jpg

Saben tus papas lo que haces a escondidas picaron

http://gifslocosanimados.files.wordpress.com/2010/03/mac.gif

Mira quien fue a hablar de aportar, aun espero algún comentario tuyo que aporte algo, también podrias pasarte por la sección de respuestas donde no te veo nunca, yo suelo intentar aportar y ayudar cuando puedo, pero hoy me estoy divirtiendo un poco contigo.

Consiste en lanzar aros

"Es que oletros es un Applehater, no lo olvides"

Tan Apple hater que escribo esto desde un MBA mientras está sincronizando un iPod Classic y puede que haya tenido más productos de Apple que los que hayas tenido tú. Lo único es que no hago como vosotros, alabar irracionalmente todo lo que hace la compañía de la manzanita.

Es lo que tiene pensar en un mundo en blanco y negro y que todos son como tú, que si no alaban todo lo que hace A es que se odia a A.

Pero no te cortes, que lo de llamar hater y demás queda de un malote que te cagas.

si lo que dices es verdad,entonces que es lo que te gusta a ti? por que en esto de la informatica apple es el numero uno,que es lo que te gusta,android con todos sus parches y su malware? windows con su mensaje de "este programa no responde" y los MILLONES de fallos que tiene?

otra cosa es lo que la gente pueda pagar,pero mitad de los que estan aqui en su vida tuvieron un mac en las manos,y critican a apple sin saber,pero si es verdad que tu lo tienes,la verdad chico,no te entiendo...

La misma pregunta sobre windows se te aplica ¿has usado uno reciente? me temo que no. millones de fallos no tiene y lo del programa no responde, eso fue en XP, en el pasado.

mi madre si use y uso windows,pero mucho mucho,fue donde aprendi,y cuanto mas se sobre windows,menos me gusta,tambien una cosa tengo que decir,cuidado con windows 8,no tiene nada que ver con el resto.

soy usuario de windows a diario,hablo saviendo lo que digo

"por que en esto de la informatica apple es el numero uno"

",android con todos sus parches y su malware?"

"windows con su mensaje de "este programa no responde" y los MILLONES de fallos que tiene?"

Normal que no entiendas, si es que no tienes ni puñetera idea

https://picasaweb.google.com/lh/photo/tBGwLwSA9uQthA_CFpRKkm2PmemgUhDBVksbzHlBLh4?feat=directlink

Mentiroso se lo llamas a Rita, bocazas, que sois unos bocazas

Pero para que te molestas en demostrar nada no ves que no razona y aunque lo tenga delante de las narices no va a reconocer nada.

No alimenten más al troll del foro XD

Si es maquero, tiene tiempo que lo viene diciendo.

Ps, por cierto, supongo que es tu problema de comprensión del inglés y de otras lenguas el que hace que no distingas un argumento aunque te planten la SENTENCIA original en la cara.

Eso sí es un argumento, decir que eres un apple hater porque no te gusta lo que dicen es sólo una gilipollez.

Lo siento, no es problema mío que no entiendas el inglés.

Si quieres, pregunta y te traduzco lo que no entiendas.

¿Clases de informática? Juas

Mira quien fue hablar XD menudo fanboy estas hecho.

Que se repita mucho no quiere decir que no sea cierto.

Le quitas el logo, le cambias la proporción, cambias el ancho del marco, cambias la trasera, le quitas las ranuras extra..............y bla bla bla

Y le pones un botón Home

Se refiere a todo, el caso es que no esta bien copiar a la gente. Mira el tablet de Sony, el que tiene la pantalla de 10", y ya me diras si es igual que el iPad. No voy a defender a Apple, pero Samsung no se merece las ventas que esta teniendo, se dedican a copiar los diseños de otros productos, con lo que solo tienen copias, de calidad pero copias. Personalmente prefiero comprar algo unico o de diseño propio antes que una imitacion.

Que si, que puedes estar asi el tiempo que quieras y tienes parte de razon, pero no ver que la competencia a copiado a apple en casi todo es no contarlo todo.

El packagin de mi desire era copia copia copia del de los productos de apple, pero hasta el interior de la caja. Y asi, pues en muchisimas cosas.

http://marketing.es/wp-content/uploads/2007/10/apple_sony_cybershot_t2.jpg

Apple no está defendiendo que su packaging sea original o no existiese. Solo que Samsung le ha copiado. Apple no esta diciendo "nadie hacia cajas blancas antes que nosotros", esta diciendo "Samsung está tratando de copiar nuestros elementos de diseño para vender más". Esto no es muy difícil de entender, no sé por que la gente se piensa que esto es un juicio para dilucidar quien tuvo por primera vez la idea de crear una tableta o meterla en una caja blanca.

"Apple no está defendiendo que su packaging sea original o no existiese. Solo que Samsung le ha copiado."

Entonces, a ver si lo entiendo, si Apple reconoce que su packaging NO es original, ¿de qué coj*nes se quejan? ¿Samsung les copia? ¡Venga hombre!

No me considero fan de ninguna marca, pero sí le tengo manía a Apple. Ese rollo de "hemos inventado la pólvora y todos nos copian" me cansa demasiado.

A ver si lo pillo. Ejemplo del embalaje.

Otros lo usaron ANTES que Apple.

Apple empieza a usar ese tipo de embalaje

HTC, por decir alguien, usa es tipo de embalaje.

Conclusión lógica, HTC copia a Apple.

Ejemplo colores.

Se han usado colores vivos en los productos desde hace muchos años (sí, antes que los iMac)

Apple usa esos colores.

Sony usa colores en las cámaras

Conclusión lógica, Sony copia a Apple.

¿Ves el patrón?

"Macho, mira la imagen, no son solo los colores. "

Pues mira, sí, sólo me había fijado en las cámaras, no en que era una publicidad de Sony que ha fusilado una de Apple. Perdón.

Te recomiendo seguir los enlaces hasta la fuente y ahi curiosear:

http://www.engadget.com/2007/07/05/apples-little-problem-with-ripping-off-artists/

http://www.youtube.com/watch?v=4z-PfeyrG9w&feature=player_embedded

Vale, es más molón copiar a artistas que a otras compañías(sobre todo porque los artistas son pequeños y no tienen tanta tendencia ni recursos para demandar), pero las cosas como son: Apple plagia.

"pero la importante para ellos, la delantera, es casi idéntica." Fíjate que las de Sony entonces también son "idénticas"

Pues eso es, arriesgando, pero la gente en cuanto que ha visto los tablet Sony ya les han disgustado porque no son como el iPad, entonces que la gente no diga que quiere tablets, en realidad se buscan iPads, aunque sean de otras marcas. Y seguimos viviendo en un mundo de copias.

A ver si Samsung está usando el mismo diseño que lleva años usando en sus televisores, reproductores y marcos de fotos.

En esos aspectos no dire nada, como por ejemplo no voy a decir que samsung copia el diseño de los aparatos de aire acondicionado, pero he visto copias de BlackBerry, de iPhone ( el galaxy ace es un genial ejemplo), del iPad, y hasta de iPods, como el touch (aun sigue sin entrar en mi cabeza que un galaxy player que vi en mediamarkt el otro dia cueste mas que un iPod touch).

Pero la tablet de Sony en el frente es idéntica a todas.

parte delantera, conectores, embalaje... no es solo el diseño del producto...

Falso, el community design ni tiene medidas ni tiene conectores ni tiene embalaje.

De hecho ni siquiera tiene botón de home con lo que el mismo iPad se parece menos a lo que ha registrado Apple que los de la competencia.

Cuando registras el producto en el Community Design puedes incluir materiales de embalaje y colores. Forma de conectores también puede entrar si se toma desde el punto de vista del diseño que tiene en el exterior del producto (posición, etc...)

Perfecto, pero resulta que el community design usado en la demanda NO tiene absolutamente nada de eso.

¿Lo has visto?

Es que el juez no ha tomado la decisión por lo que se parece el producto en la parte delantera. Es más, la denuncia de Apple no hace referencia a la forma de la pantalla o la interfaz de usuario (la famosa foto modificada). Los únicos elementos de diseño a los que alude son el cristal sobre el marco, el radio de curvatura de las esquinas y poco más. El grueso del argumento está en el material promocional y el embalaje.

"Dejar el iPad sin competidores es mucho más beneficioso"

¿Monopolio?

La sentencia la impone el Juez, no Apple.

Será más beneficioso, pero mucho más rastrero también. Espérate que no les den con la misma moneda la próxima vez.

La sentencia la pone el juez, pero supongo que estos temas son de derecho mercantil (un viejo conocido del derecho civil) y en estas instancias se suele conceder lo que pide la parte. Es decir, que si apple le ha pedido al tribunal que impida que se venda, el tribunal se lo concederá o no, pero no dirá una cosa diferente. Aunque en general se hace una doble petición, una principal (que no se venda) y que si esto no se concede, que se hable entonces de indemnizaciones.

Excelente explicación Abel, muchas gracias :)

Es que no se a que te refieres con "un diseño minimalista en concreto". Me explico, mi compañero de trabajo tiene un Iphone4 y yo un SGS2, ninguno de los dos somos fanboys de nuestro terminal y hemos hecho un ejercicio varias veces que consiste en poner nuestros teléfonos sobre la mesa uno al lado del otro. Y te puedo decir que por mucho que lo intentamos, no conseguimos confundirnos de terminal porque no se parecen en nada. Mis padres tienen un Ipad2 y mi hermano un galaxy tab y más de lo mismo, me es imposible confundirlos.

Hombre, si no eres capaz de leer un texto...mejor vuelve a la EGB.

No ser capaz de confundirlos es lo contrario de no ser capaz de distinguirlos.

samsung esta en esas pero solo lo usuara para su nuevo smartphone galaxy que saldra el año que viene segun lei en otro post

Decia en plan ironico para cambiar el formato rectangular por otro.

Es bueno saber que para año vamos a tener estas pantallas.

pues a mi me da igual las demandas que se traigan unos u otros, compraré lo que me convenga, sin más. ¿O te piensas que ellos no venden a asesinos o maltratadores? " No perdone, esque no nos gusta su forma de llevar su vida señor"

Abstrayéndonos mucho, tienes toda la razón, así debería ser.

Pero en la realidad eso es simplificar demasiado lo que suponen Apple y sus productos.
Apple no está donde está (valorada actualmente como la empresa con más valor en bolsa del mundo) sólo por hacer buenos productos. Está ahí porque su valor como marca es incuestionable y extremadamente alto.
Y ese valor de marca lo tienen muy en cuenta multitud de personas, consciente o inconscientemente, a la hora de pagar por un dispositivo.

Por eso el comentario anterior tiene mucha más carga de la que tú le otorgas con tu comentario, porque Apple con estas decisiones está destruyendo parte de lo que le hace tan fuerte y valiosa.
Y supone además un cambio de estrategia tan fuerte con respecto a lo que ha venido haciendo en los últimos años, que resulta inevitable plantearse hasta que punto se siente débil con la explosión de Android cómo competidor...

Saludos.

Pues mira, yo no he tenido más que iPods, pero he trabajado con iPad y con iPhone, y me parecen magníficos dispositivos.

Ahora bien, ya había antes cosas que no me gustaban de Apple (básicamente se resumen todas en la manía que tiene de ir contracorriente en todo, incluso en cosas en las que no tienen motivo para ello ni consiguen mejorar nada, con el fin de, a mi juicio, hacerte entrar en su ecosistema, dificultarte salir y obligarte a permanecer en él en el futuro sino quieres verte obligado a someterte a grandes cambios) y todos estos asuntos de patentes y juicios no ayudan en absoluto a mejorar en mí su imagen.

Y como decía en un par de comentarios antes, creo que ahí es donde Apple está metiendo la pata hasta el fondo, me da que se va a cargar el valor de su marca con todo esto...

Oye, en ningún momento me he metido con nadie ni he descalificado, pero ahora sí, porque me ofendes con tu peste a fanboy. Qué sabrás tú lo que yo he tenido o no. Para qué carajo iba a mentir?. Ni que valiesen una millonada esos productos... Y no soy applehater, ni fan de nada. Soy práctico!

¿No es esto ser un troll?

Troll: persona que busca provocar, que no atiende a razones, ni explicaciones de la gente.

¿Te das cuenta de que me falta un iphone y un mac y ya he tenido todos los productos básicos de apple?, pero me llamas applehater.

Lo siento, pero acabas de descubrir que eres un troll, sé que es duro, pero afróntalo, amigo.

Qué gordito te estas poniendo, Troll.

Pues sí, bienvenida la contracorriente cuando de verdad genera avances, pero cuando es un freno impuesto apra evitar la competencia... ya me gusta menos.

Vamos a ver, acepto que Apple hace cosas buenas en materia de innovación, y ya te he dicho que tiene dispositivos estupendos.

Pero honestamente, eso de tener que ir tirando de iTunes para cualquier cosa que quiera hacer con esos dispositivos es un peñazo. Cómo lo es que una vez que he cargado mi música a uno de ellos luego no pueda sacarlo del dispositivo con cierta normalidad, o lo de pasar de conectores estándar para colarte los suyos, que te obligan a comprar productos adaptados por los que siempre estás pagando licencia.

Y sobre todo, su manera de no dar al usuario la opción de elegir, cómo sucede con el tema del flash, pese a los defectos que pueda tener, o sus restricciones ante aplicaciones para adultos en el su Appstore... incluso el mismo sistema de licenciamiento y explotación de la misma, cerrando la opción de abrirlo a la competencia.

Que no te digo que no lo entienda, comprendo perfectamente su lógica comercial. Pero ante competidores de sus productos tan bueno o mejores, es un detalle que tengo muy en cuenta a la hora de elegir.

Saludos.

La verdad que me parece una razón bastante floja.

Dije que me parece que es una razón floja... sí me parece a mi. Esto raya lo ridículo la verdad.

Por supuesto que le interesa tener un monopolio.

http://doctopolis.files.wordpress.com/2010/12/los-reyes-de-la-id.gif