Apple consigue bloquear las ventas de Samsung Galaxy Tab 10.1 en Europa

No es cuestión de miedo, simplemente que le ponen un baston en la rueda para que se dén bien en la boca.

Espero que esto les salga mal, de momento mucha gente que no habia oido hablar del tablet de Samsung, ahora ya saben que existe y que por algun motivo Apple le teme muchisimo.....

Quizás esto provoque la reaccion inversa y el tablet de Samsung se venda mucho más ahora...

PD: Apple no me gusta la dirección que estas tomando, ya hemos tenido lo nuestro con Microsoft en el pasado y ya tenemos suficiente, no necesitamos que se repita la historia, queremos competencia y de la sana. No pongas tantas denuncias, y centrate en IOS que empieza a aburrir siempre lo mismo, y en LION falta mucho que hacer...

Bien dicen que lo prohibido causa curiosidad

Eres miembro de Xataka desde hace una semana y ya tienes 2 estrellas. Ya sabemos de que van tus comentarios. Otro Applehater sin sentido.

Le dijo la sartén al cazo

5 MESES, sin mas oletros.

Igor eres un lameculos de la manzana.

Aún recuerdo cómo defiendes que haya gente sin cerebro ni personalidad que se ponga a hacer cola durante toda una noche, porque una multinaciona abra una tienda.....

Hola Hulu, por lo menos tengo la decencia de seguir con mi nick. No ir utilizando multinicks.

Y yo no los defiendo, he dicho que parece comprensible. Al igual que me parece comprensible, ir al futbol, a un concierto, hacer cola en un banco, etc etc. Cada uno se entusiasma con lo que quiere.

Por cierto, no insultes hombre, que queda muy feo.

Si les un post que he escrito mas abajo, te daras cuenta que no siempre estoy de acuerdo con lo que hace Apple.

Muchacho estas obsesionado con Apple. Tienes Applefobia, tomate un iPhone para desayunar y un iPad para merendar y a ver si se te pasa!

Apple no copia nada ya que android es un SO libre.

Si no fuese por android haber quien tenia un tablet en el mercado por que solo apple tiene un tablet con propio SO el resto por que es gratis si no ni pagaban por android ni por nada.

Y si nos ponemos dar méritos microsoft tiene so gracias a Apple que le copio el SO que llevaba su primer Mac, así no se quien es penoso o no.

¿Por qué la gente no se informará un poquito antes de hablar?

Puede que así no se leerían tantas cosas absurdas.

Ps. pa ir empezando, HP TouchPAD, Blackberry Playbook.

Perdón, vale hay tienes razón pero hacia alusión a todos los que han tomado android y que gracias a ello tienen SO para sus tablets y sin eso no tendrían SO para ellos, que me e expresado algo mal me refería a los que llevan android entre ellos el de samsung.

Claro claro, y Apple no copio ese entorno grafico de ningun lado verdad? pero que bonito es quedarnos con lo que nos interesa, lo mismo que hace cancamo mas arriba, por ver si cuela...

si el interfaz gráfico pero lo demás quien lo hizo?? y gracias a quien microsoft llego a conseguir un SO?? Lo de robar el interfaz gráfico es un delito menos al lado de lo que hizo el trío que por aquel entonces formaba microsoft.

Me explicas la diferencia? evidentemente cada caso tiene sus matices, pero al final ni Apple ni Microsoft inventaron el entorno grafico en un sistema operativo, sino que se basaron en el trabajo de otros para sacar su producto, por tanto no se ni a que te refieres con lo demas.

Van a provocar que los desarrolladores y la gente comun denuncie masivamente a Apple.. y si logran averiguar lo de la produccion en China.. esto seria una bomba brutal a esa compañia que baja calidad con el pasar de los años (si, los de Black Hat ya le detecto un problema de seguridad fatal)

las notificaciones que apple ha incorporado no es casualidad que sean iguales a las de android, según leí en un foro, en una entrada, apple ha contratado a los desarrolladores que crearon estas notificaciones en android, es como si android contrata a los que han desarrollado icloud y lo implementan en sus dispositivos.

Y??? algun problema con eso?, si no existia el IPAD a samsumg jamas se le hubiese ocurrido hacer una tablet, el IPAD revoluciono el mercado de las tablet, te gusto o no, te pique el ojo o te haga llorar por mas que no quieras ver y reconocer, los otros fabricantes se tiran del exito del IPAD, apple solo defiende lo que para ellos es una copia descarada..

Por favor no seamos tan ciegos! hay un antes y despues en telefonos a partir de la salida del iPhone. La forma de navegar por internet full (no movil), el uso multitouch, el uso de los mapas, la tienda de aplicaciones, los juegos tactiles, etc etc Como no pueden ver que Apple es el primero en sacar este tipo de productos y luego vienen los otros. Lo mismo con el iPad. Con esto no quiero decir que Android y WP7 no sean buenos sistemas, todo lo contrario. Pero al Cesar lo que es del Cesar. PD: Asi como Google lanzo el grito al cielo por las notificaciones, Microsoft se indigno terriblemente porque Apple le copio un caracteristica fundamental: el boton de la camara... xD

¿los juegos tactiles?, no conoces algo llamado nintendo DS

El iPhone es una película? pensaba que era un teléfono...

"El iPhone es una película? pensaba que era un teléfono..."

Película, Minority Report, interfaz desarrollado casi íntegramente por Microsoft Labs, gestos usados en su Surface y en WP7

¿Ya? ¿O todavía te piensas que Apple inventó el puñetero pinch y doble tap?

lo que quiero decir con lo del la película, evidentemente, es que una película no sienta las bases de nada ni sirve como prueba de haber desarrollado algo. Por esa regla de tres todo está inventado o imaginado ya en libros y peliculas.

El iPhone cambió la forma de hacer y pensar los smartphones en 2007 y estos es facil de ver (basta con mirar como eran los smartphones antes de 2007 y como han sido a partir de entonces. mejor aun, basta con mirar como era Android antes de 2007 y despues).

El iPhone no fue el primer telefono con pantalla capacitiva, pero si el primero con gestos multitoque, entre ellos el "pinch to zoom". Ningún otro fabricante lo había hecho hasta entonces. Lo mismo el sistema de desbloqueo mediante gesto en pantalla (hasta entonces el bloqueo era siempre con botón fisico). Pero eso son solo hechos anecdoticos, hay una evidente inspiracion en el iPhone en todo lo que se ha hecho a partir de entonces. Y por supuesto Apple también ha cogido elementos que otros han desarrollado en las evoluciones de iOS (notificaciones, p.ej. aunque creo que hay mucha diferencia entre la notificaciones de iOS y las de Android, las de iOS se parecen más a las de WebOS)

yo se, yo se!!...Minority Report, jeje

Si hay un sistema operativo para móvil que no copia a los demás (porque IOS y Android se copian y recopian entre los dos) es Windows Phone 7. No tiene nada que ver con los otros dos (a parte de las semejanzas que siempre habrá en cosas básicas entre todos) de hecho es original y la verdad, tengo iPhone, pero lo he estado probando y la verdad es que funciona muy bien, ligero, sin lags y fluido-fluido. Y sobre todo, diferente.

El pensar que todo está copiado de Apple es ridículo.

Pero a ti como usuario te afecta en algún aspecto? Te ofende ver a alguien con un tab?

Pues la verdad, mucho mejor el Galaxy SII. Pero nada, tú a tu rollo.

"De tontería nada de nada. Android fue comprado por Google y modificado posteriormente para hacer frente a IOS,"

Decir que Andorid existe porque existe iOS es una solemne tontería desde el momento que Andorid llevaba desarrollándose desde 2.003 y Google lo compró en 2.005.

Y de los primeros prototipos ya había unos parecidos a BB y otros parecidos a WM con multitouch y sin teclado.

Y otra solemne tontería es decir que Samsung no inbvierte en I+D

"Y lo vuelvo a decir hasta que me canse (y no es por ser fanboy ni nada, es ser realista)."

Eso es lo mismo que, "no soy racista, pero..." ¿verdad?

Chico, la realidad es muy tozuda y los hechos son los hechos, que no te gusten, es problema tuyo

Responder a 124: tupadre (con ese nick ya dice mucho)

"No me gustaría que confundiesen mi iphone 4 con un Samsung Galaxy S2.."

joder raya los absurdo... que mas da que confundan un movil con otro, ¿solo te compras el movil para enseñarlo que tienes uno? El movil se compra para cubrir una necesidad de cada uno personal.. no por una marca determinada....

Maldita mentalidad que X marca es mejor X.

"El movil se compra para cubrir una necesidad de cada uno personal.. no por una marca determinada...."

Ojalá eso fuera verdad. Tristemente más del 75% de los iPhones que se ven por la calle son por moda, (moda de "está de moda" y moda de "complemento de moda").

Estoy cansado de ver tanta y tanta gente con un iPhone 4 pagando 50€ al mes para usar el whatsapp y subir 4 fotos al facebook (y por supuesto enseñarle a todos sus amiguitos su flamante iPhone que le habrás costado después de 24 meses de ataduras 1200€).

Muchísima gente (incluídos famosos, futbolistas, estrellas del cine, ...) tienen el iPhone por eso mismo no por lo que ofrece en sí (estoy seguro que muy muy pocos sabrían realmente explotar la potencia REAL del dispositivo).

Esa es la diferencia del que se compra un Android. No se lo compra por fardar (porque para eso ya se habría comprado un iPhone) sino porque le gusta la filosofía, o porque generalmente (cada vez menos porque ya se está popularizando) saben sacar provecho del móvil, o simplemente proque están cansados de que el iPhone esté todos lados.

A mi siempre que me dice, "uy tienes un iPhone", les digo: "No. Éste es mejor" :)

PD: Sin acritud

Eso es lo que vengo a decir en mi post, si le da tanta rabia que cofunda su iphone.. esque se compra un producto por marca.. no por necesidad....

Tu comentario tiene un poco de fanatismo android también. la gente no se compra android por su filosofia. la gente se lo compra porque lo esta viendo a cada momento publicitado. y en vez de salir 500€ o permanencia de 24 meses paganado algo.. se lo sacan gratis y con permanencia de 18 meses y le hace lo mismo que un iphone. (le hace lo mismo para lo que el lo utiliza... antes de que salteis...)

Y otro tanto lo que tu dices....

De donde sacas ese dato de "más del 75%...blablabla". De que medio lo sacas? Das porcentajes para dar veracidad a lo que dices? No digas tonterias, tio. Hay mucha gente que aprovecha el potencia del iphone 4. Ya te lo digo yo. Es la camara de fotos mas utilizada en flickr. Si, está de moda, y que tiene eso de malo? Hay gente que se lo comprará por ello pero ponerlos como el 75% (dato inventado por ti, por supuesto) es pasarse bastante de la raya. Amigo, vivimos en España y no en EEUU (con esto quiero decir que los españoles son muy distintos que los estadounidenses), es decir, lo que ves en España no lo atribuyas al resto de las personas.

Yo si estoy arto de la gente como tu. Que va diciendo por la cara que su android es mejor que un iphone sin venir a cuento. Sin ir mas lejos, el otro dia, un amigo de mi compañero de piso viene, se sienta en mi sofa, ve que estoy con el iphone y el tio me suelta: Porque yo me quiero comprar un movil, he estado leyendo muchas reviews y ponen mejor al android que quiero, sale mejor parado en todos los aspectos y blablablaENVIDIAblablablabla.

Un amigo me comentó lo mismo, que su alrededor, alguos de ellos, saltan con que el android tiene esto y lo otro y está bastante quedamo al igual que yo. ¿Por que no dejais a la gente del iphone en paz? Yo pienso que quien primero ataca a alguien es porque carece un poco mas de ello que su contrincante.

Y la gente se compra un Android porque no tiene el suficiente dinero para un iphone, es tan claro como eso. Mucha gente ataca a Apple por su escaso dinero y no poder comprarlo, ¿que haceis? comprar un producto de su competencia y joder a Apple.

Disculpa que discrepe contigo, pero conozco más de una persona que tienen el iphone 4 y alguno ha tenido antes el 3 y siempre son ellos los que critican mi Nexus One (móvil encargado por Google a HTC y con sistema operativo Android). En mi opinión, Android es mucho más práctico y más sencillo de usar. Puedo hacer de todo, con unos pocos toques y haga lo que haga funciona perfectamente, cosa que a ellos no siempre les pasa. Pienso que comprar un iphone es pagar de más por el nombre de apple grabado en él y nada más.

Aun así, es mi opinión personal e intransferible. Así que, si a alguien le molesta, mejor que se lo plantee antes de meterse conmigo porque yo no estoy criticando a nadie. Únicamente estoy exponiendo mi experiencia personal.

De todos modos, me parece absurdo que os peleis por algo así. Imagináos que fuerámos a la tienda de electrónica y nos pelearámos unos con otros porque a uno le gusta más la tele X y a otro le gusto más la tele Y. No es eso una estupidez? Cada cuál compra lo que le gusta más o le parece de más calidad o lo que más útil le es, dependiendo del criterio de cada uno. No creo que sea algo por lo que se deba discutir.

No es que me alegre que Apple denúncie a Samsung por plagio con la Galaxy Tab, pero por mucho que insultara a Apple por acusarla de eso o por mucho que criticara a Samsung por plagio (cosa que no creo cierta), si esa fuera mi opinión, serviría de algo? Arreglaría algo? O sólo empeoraría las cosas? Creo que todos sabemos responder a eso sinceramente e independientemente de si nos gusta más una marca o otra, un sistema operativo u otro.

Os pido, por favor, que nadie se meta con los demás, me parece un despropósito y una falta de respeto muy grave (y más por algo así). Me pregunto que harías si se tratará de una diferencia cultural o religiosa... Que haríais? Insultaros también porque uno cree una cosa que otro no? Pues que triste...

Somos humanos y distintos, nadie es igual al de al lado y nadie piensa exactamente igual (sólo coincidimos en algunas cosas con ciertas personas), pero todos tenemos los mismos derechos y deberes para con los demás. Aunque imagino que ya lo sabréis :)

PD: todo lo que he escrito es de buena fe y espero que os lo toméis como un consejo amigable no como una represalia ni mucho menos. Ya me perdonaréis por haberme extendido tanto o eso espero y no os amargueis por esto, simplemente disfrutad de vuestra vida y de la suerte que teneis. Nadie sabe cuando va a morir ni a perder su salut así que deseo que nadie pase los días que le resten de vida (sean los que sean) haciéndose mala sangre por algo así.

Saludos cordiales y pasad unas buenas vacaciones (aquellos que esteis disfrutando de ellas).

=)

"Y la gente se compra un Android porque no tiene el suficiente dinero para un iphone, es tan claro como eso. "

Lo mejor es que aún te lo creerás y todo

No todos, pero si gran parte de la gente. No se pueden permitir un iphone y un plan de contrato. Asi de claro te lo digo. No tengo amigos que desean un iphone y no pueden porque no les alcanza el dinero (sin ir muy lejos, mi compañero de piso).

Si al final te creerás tu que no es verdad.

ese 75% se lo saca de lo que ve y de lo que se lee por internet. Tu mismo has puesto que un amigo quiere un movil y no sabe la diferncia entre android y iphone. por tanto cualquier terminal que se compre se lo va a comprar por marketing o moda nada mas...

me hace gracia lo de flick, el iphone es un terminal con muchisima potencia para subir solo fotos al flick, si lo quieren para eso existen terminales con mejor camara y un poco menos de precio..

Y por ultimo tu pones mucho bla bla bla bla pero aun sigo sin leerte nada interesante del porque iphone es mejor que los terminales android

1º ese nick es de troll a leguas...

2º que una empresa no le interesa que se asemeje un producto? seguro? Apple no a copiado en ios algunas cosas de otros SO? Android no a hecho lo mismo? Todos los terminales no se asemejan? Por ejemplo el chachacha, 4 meses antes salio un movil con la misma curvatura de no se que marca..

3º por ultimo no respondes a la pregunta te rabia que confunda tu iphone 5 con un galaxy ?

Porque si es así tienes un serio problema....

1- Este nick me lo pongo asi porque me sale de los huevos. Ni por troll ni nada (ni se que quiere decir "troll" en este caso, no se a que viene). Me pongo o "tupadre" o "tumadre" o "chicha". No se a que tonteria viene lo de troll, friki.

2- Estamos hablando de diseño industrial, por si no lo sabias. En cuanto al SO, Apple NUNCA ha copiado una interfaz de usuario, si utilidades o recursos como son las notificaicones a Android. Pero repito, NUNCA un diseño de interfaz, en la vida lo ha hecho. Te crees que no tienen suficiente diseñadores creativos en este asunto? Amigo, estamos hablando de la empresa que mas importancia le da al diseño de interfaz e indstrial en el mundo entero. Como para que copien.

3- No me da rabia pero si todos los productos se amsejan a los demas, menudos valores de marca tiene una empresa (me da rabia que la empresa no tome medidas). Lo normal es denunciar a la compañia que está plagiando esos diseño. Cojones, que es totalmente normal. De ahi viene la exclusividad.

Curioso porque el mismo caso se puede hacer al revés.

Nunca se llegará a eso. Apple con solo prohibirle la venta durante un mes, ya le mató el producto.

En caso de demostrarse, como usuario, el que te está perjudicando es Samsung por no respetar la propiedad de otros... y no Apple o el juez.

Por supuesto que apoyo que un juez, como medida preventiva(es decir, para evitar un mal mayor se realiza una prohibición menor) impida a Samsung vender algo que, en determinados aspectos, puede considerarse que es una copia de la propiedad intelectual de otra empresa.

Creo que está muy claro.

Ojo! que ahora es Samsung y en otros apartados es Apple o HTC... pero ahora... es Samsung.

Sí, pero tú sólo estás de acuerdo con el juez si el beneficiado es Apple ;)

Por cierto, no sabía que conceptos como la delgadez eran propiedad intelectual de Apple.

Lógicamente, porque el iPad 2 era claramente mejor que su primer Galaxy Tab. Es como cuando una consola baja de precio y a la semana (o al dia) siguiente baja también otra. A lo mejor no entendí bien y tampoco pueden los competidores mejorar sus productos.

Y quien lo hizo? Paquito el chocolatero?

Una empresa dedicada acomplementos para moviles y que al final no recibio el certificado por parte de Samsung, esto ya se publico aqui pero a cancamo le gusta siempre intentar confundir a la gente.

Eso no es un fake de ningún tipo

Me parece una copia demasiado burda (exactamente igual) para ser verdad.

El sistema de notificaciones es similar al de Webos que lo hizo antes que Android. Por tanto la que se puede quejar esto es HP. Además el que hizo el sistema de notificaciones de Webos está ahora en Apple.

Android es que es directamente una copia de iOS. Les han copiado los gestos, el multitouch, la pantalla capacitiva, recolocación de la pantalla al usar el acelerometro, notificaciones push para las apps, forma de los iconos, animaciones.

Por dios, que incluso la app que viene en el Galaxy SII para editar un video es un calco de iMovie para iOS.

La pantalla capacitiva y la recolocación de la pantalla cuando cambiamos la orientación de esta????? Eso lo invento Apple???

Dios mio cuanto mal hace el marketing........

totalmente de acuerdo contigo

Repetimos, ¿dices que eso lo ha fabricado Samsung?

¿Y qué cosas más descaradas?

Tenemos que insultar ???????

Inglés para Lechones : Lechon Guan

Designed for Samsung Mobile != Designed by Samsung Mobile

Si no diferencias by de for mal vamos.

Tu sueltas ese enlace a ver si cuela y la gente dice "hala!! que copia descarada! cuando seguro que sabes perfectamente que no fue diseñada por Samsung sino por otra empresa externa a Samsung, por mucho que lleve el logotipo de la marca.

No habia visto las fotos. Por los dioses es una copia de arriba a abajo. Pero donde esta el departamento de Diseño en estas empresas POR DIOS.

Apple hace lo mismo que hacia Microsoft en su dia, y que tanto criticaba la gente (fanboys de apple incluidos) intentar por todos los medios comerse al rival. Ojo, porque esto lo haria cualquier empresa, Apple, Samsung o el cura parroco.

En esta noticia se habla de tablets... Y Apple ahora mismo tiene más del 60% de la cuota de mercado de tablets(Y hace un año tenía el NOVENTA Y CINCO POR CIENTO). Así que, eso de cuota pequeña...

Te recuerdo que ahora lidera en la fabricación de móviles y tabletas...

smartphones, no moviles. y aun así lider no equivale a monopolio. no los confundas.

y te recuerdo que apple es la compañia mas valiosa del mundo

Bueno teniendo en cuenta que la valoración bursátil cambia a diario... Eso puede cambiar... Pero aun así es la segunda.

Hombre, lo lógico y normal en estos casos es siempre pedir que pare la comercialización del producto denunciado.

No es una cosa que haya inventado Apple.

no es demanda por patentes (en Alemania no valen) parece que es por copia de diseño en producto, materiales de promoción y embalaje según leo.

En Alemania claro que puede haber demanda por patentes, otra cosa es que sean patentes software que entonces no son válidas en casi ningún país europeo (creo que UK es una excepción)

Pero como bien decías, en este caso, es una demanda por diseño:

http://es.scribd.com/doc/61944044/Community-Design-000181607-0001

yo estoy estudiando derecho y si algo es delito, es delito y punto. no se puede hacer la vista gorda...

Pues esta pelea se me hace absurda, el galaxy tab no se parece en nada al ipad. Tiene una forma similar, pero que otra forma quieren que tenga, triangular, circular, trapeziode.

Siempre eh estado en contra de las patentes de apple, no así de otras patentes tecnológicas, como; paneles, chips, tarjetas graficas, código hecho y derecho como java, flash, medicinas, etc.

Pero las patentes de Apple son tan absurdas y superficiales, que son algo así: El encender un aparato cualquiera con un botón. El hacer scroll con un gesto tactil cualquiera que sea.

Muerte a Apple !!!

"Yo siempre lo he dicho,ves el menú de un iphone y el de un galaxy y son muy muy parecidos,muchos iconos son iguales en diseño"

No jodas, ¿los dos tienen una parrilla de iconos para las aplicaciones?

Sabes que eso no lo inventó Apple con el iPhone, ¿verdad?

Por cierto, ni siquiera el sistema en el iPhone es igual que en los Galaxy.

+111111111111111111. Totalmente de acuerdo con tu comentario, de hecho mas o menos es lo que he venido diciendo yo mas escuetamente. Apple ataca a Samsung porque es la unica marca, a parte de la manzana, cuyos productos empiezan a ganar fama fuera de los sectores tecnologicos (en mi entorno por ejemplo, a parte del iPhone el Galaxy es el unico smartphone que la gente conoce de oidas) y empiezan a venderse como churros tambien. La Xoom tiene un diseño similar al iPad y al Tab 10.1 pero claro, Motorola no vende tanto y de estos pues Apple pasa olimpicamente. Se les ve el plumero y mucho a los de Cupertino.

y otra cosa... la mayoría de gente que conozco con un samsun galaxy no ha sido porque diga me encanta este móvil, el iphone no me gusta... es porque han llamado a sus compañías y el iphone no se lo daban y el samsung si... simplemente. La verdad que esto me parece estupendo porque los samsung galaxy s no tienen nada que envidiar al iphone y bueno el samsung sII es mejor y el diseño y todo esta muy bien aunque sea muy parecido al iphone, pero samsung ha conseguido mejorarlo y plantarle cara y es uno de los pocos que lo hacen porque yo veo móviles como el lg ese con la pantalla en 3d y cosas así y me rio, porque no le veo ninguna utilidad a eso aparte que el 3d deja mucho que desear. Samsung lo que debería hacer es desarrollar un sistema operativo mejor que androide que se adaptase al máximo a sus dispositivos como hace apple porque apple con 512 megas de ram logra lo que otro con 1gb de ram. Por otra parte samsund debería implementar sistemas nuevos para poder patentarlos porque parece que espera a que desarrollen e implementen los demás para incluirlo ellos en sus dispositivos. Un ejemplo de lo de integración con el sistema operativo es facetime que simplemente es una cámara cosa que existe desde hace ya muchísimos años y ninguna compañía se a atrevido a hacer un móvil con un software para poder usar esa cámara... en fin que el tiempo pondrá a cada una en su lugar y que cada uno cuando decida que móvil comprar se decantará por el que mas le guste o por el que mejor satisfaga sus expectativas, no por el que tengas mas gigaherzios de procesador y mas gigas de ram...

"teniendo en cuenta que los jueces han decidido que la tablet de samsung es una copia.."

¿Y dónde han dicho eso "los jueces"?

De acuerdo en ciertas cosas. Lo único es que mis conclusiones son distintas, sobre todo en el sentido de que, en general, la competencia no termina benificiando al usuario, algo que se repite hasta la saciedad. La competencia lleva a los rollos de patentes absurdos, al secuestro de ventas, a empeorar las calidades, las condiciones de trabajo y las prestaciones ambientales, a que se destruyan proyectos interesantes en favor de la imagen de marca, etc. Menos competencia y más cooperación.

+1 por lo que has dicho, porque aunque no lo había pensado, ni lo veo totalmente de esa manera, es una posición bastante acertada.

Aunque la competencia tenga esos puntos negativos, es la que hace que en ciertos campos haya desarrollo, la cooperación es casi una utopía, aquí todo se mueve por dinero y para las compañías las innovaciones son eso, una manera de obtener dinero haciendo algo que los demás no hacen....y patentándolo.

Lo raro es que hasta que Apple entró en este negocio no se vieron prácticas similares, salvo en el mercado de software por parte de Microsoft. ¿Tendrá algo que ver?

"Personas hablando de una marca como si fuera una religión o país, y olvidando que estos son negocios" Pasa con el futbol tambien!! Creo que debe ser por eso de que las marcas forman parte de la vida de la gente y es innegable mencionarlas y hasta amarlas. Por ejemplo (por mas que a mi no me guste, igual que Apple) es innegable que Coca Cola sea el referente de refrescos gaseosos. Pero volviendo al pleito de smartphones y tabletas, me extranan dos cosas: que los chinos todavia no hayan despedazado ambos mercados y que Sony Erickson no sea lider en ninguno de los dos, ya que siempre los productos Sony se han caracterizado por ser buenos y preciosos, de hecho muy fancy (basta con buscar articulos para celulares SE). Ademas recuerdese que SE tambien usa Android.Alguien tiene una hipotesis o respuesta concreta para esas dos interrongantes?

Pues si, al final se demuestra que son el mismo perro con distinto collar.

Te referirás al Microsoft de hace unos 7 años, porqué ahora Microsoft parece la antigua Apple y Apple el antiguo Microsoft.

Asi es, estoy seguro que la mayoria aca en CR usan el famoso Hiphone que sacaron los chinos...

Esas son las empresas que deberian de demandar por copiar productos...

saludos!

Pues te cuento que el gobierno Chino ya cerro varias tiendas falsas de Apple. Es que robar esta mal siempre, sin importar quien lo haga. El que algunos países sean permisivos con la pirateria intelectual no significa que eso este bien.

(Soy el #33) Es cierto y yo vi la noticia, pero a lo que voy es que lo hicieron unicamente por que Apple protesto (una cosa si les reconozco: es la primera marca que consigue que se "respete" en China, aunque vease el monton de copias Chinas de Iphone ante las que Apple no puede hacer nada).Al gobierno Chino en realidad no le importa.

el precio del TAB es igual al del iPad... si no un poco más. Y esta hecho en corea, pero no se anda muy lejos. Samsung ha pedido lo mismo, el cese de ventas, para el iPad en america y corea. En america no se lo han concedido pero en corea aun esta el juicio en el aire.

Si comparas Corea y la situación de sus trabajadores con China es que no tienes ni idea.

A eso me refiero, que en corea un pais desarrollado como tal ofrece a sus empleados mejores salarios y prestaciones, no como en china que es semiesclavitud y venden lo mas barato posible creando competencia desleal, con respecto al resto de paises del mundo y de esto se aprovechan las grandes corporaciones, sobretodo apple produciendo sus productos en china lo mas barato posible y vendiendo sus productos chinos a precio de oro. si hace un par de meses hasta obama les critico por eso

Lo ciento quise poner una imagen pero no me sale.

http://i55.tinypic.com/2vioajc.jpg

Lo ciento por ciento y me llevo una.

Creo que en el buen sentido, si, deberia llamarse wormdroid!

Me parece que se debe manejar la misma regla para medir a todas las compañias y si Apple ve violentada su propiedad intelectual que se queje, lo mismo si Google lo hace por las nuevas implementaciones de IOS, pero para eso esta la justicia y en este caso le han dado la razón a Apple.

¿Y a mí qué me explicas? Lo que he dicho es que esa comparación de estudiante que copia y estudiante que se chiva es una chorrada.

Sin sentido esa comparacion

Si lo hace Microsoft, la vergüenza es para el que denuncia. Ya nos sabemos la historia.

A parte de que hablar de copia entre Galaxy Tab e iPad es de chiste.

Yo he visto modelos en el mercado que si que son calcos del iPad (se ven en cualquier centro comercial) pero claro son empresas pequeñas que no suponen un rival para Apple.

Ya sabemos lo que persigue Apple. Lo que antes se le criticaba a Microsoft. Congruencia? Eso que es?

Y para ti seguro que odiar a Android y adorar a Apple es lo mas, que vemos la paja en el ojo ajeno ... anda deja de aleccionar a la gente macho.

mala comparacion hiciste sabes en el colegio copiamos tal como lo hace nuestro compañeros es decir y yo escribo Arriva con V ellos tambien lo hacen, pero en la industria tecnologica eso no se hace pues en mi ejemplo anterior si yo escribo Arriva con V ellos lo haran B, es decir puede que copien, pero no lo hacen como nosotros lo hacemos, otra cosa, además esto lo esta haciendo steven Jobs desde que salio el primer samsung galaxy tab, pues creo que como vio que le iva a ganar terreno en el mercado lo mejor que hizo fue: 1o-Decir que el samsung galaxy tab era un supertelefono (dado aque tenia cubertura 3G) y 2o-Sus demandas inutiles dado aque solo es lo que puede impedir perder terreno ya no hablo mas ya que creo que es suficiente lo que dije para decir que estoy es Juego sucio y deshonesto

Si tienes razón, el problema es que no se quien está retrasado mental en Apple y en los juzgados para decir que el ipad se parece al galaxy tab.

Solo quisiera si fueras tan amable que me digas en que se parecen el galaxy tab 10.1 y el ipad 2

Si tiene jurisprudencia. Cualquier tribunal de cualquier país de la UE puede hacerlo. En ley de importacion lo que diga un pais se aplica a todos los miembros de la union (tenemos un mercaod unico). La unica excepcion es Holanda donde hay una demanda separada aun pendiente de veredicto.

Todas las demandas están pendientes de veredicto

cierto, es medida cautelar.

"...¿Qué Android le va robando parte del pastel? Pues es lógico, el mercado se expande y más empresas entran en él. Pero en Cupertino no dan atendido toda la demanda que tienen mes tras mes, así que no veo el razonamiento de mucha gente que comenta que lo hace con miedo o porque no sabe contestar a la competencia..."

Eso se decía hace año y pico de los smartphones Android por parte de los seguidores de Apple, que no eran competencia, y mira como ha cambiado la cosa en pocos meses. Algún iluminado del departamento legal de la compañía ha "susurrado" al oído del consejo de administración que el pasón que han sufrido por parte de los terminales Android se debe a no "haber demandado a tiempo". Por ello, ahora intentan frenar lo que probablemente no lleguen a frenar nunca.

Eso sí, que venga San Jobs y me diga por qué es plagio el Galaxy Tab 10.1'' de su iPad y no lo es, por poner un ejemplo, cualquier SUV de una marca de coches del de otra. Si dos cosas sirven para lo mismo, es natural que se parezcan.

¿BUEN PRECIO? Yo tengo un Folio 100 con HDMI host USB Nvidia Tegra 2 y solo me costo 275€ con una pantalla de 10'1 Capacitiva.

yo el mio lo devolvi a la semana. te llevas lo que pagas y en este caso pagas poco y te llevas poco.

Buen precio, aunque cuando salió a la venta creo que competía con el primer Ipad y costaba unos 400€.

El resto de la competencia oscila en los mismo precios del Ipad 2, cuando no es más caro (el Motorola Xoom).

Vamos, que al márgen de alguna oferta puntual o de planes de datos, los precios de las tablets Android son calcados a los de Apple.

Parece que ahora que Asus & Acer se animan a los 400€, esperemos que siga el ejemplo.