El posicionamiento de los jueces sobre LaLiga y las IPTV es claro: no se puede perseguir al usuario final

nada que quiten los servicios de pago paraverlo en casa y el que quiera ver fultbol y demas deportes o carreas que se valla al campo al circuito o andondesea como se hacia antes del invento del internet.

Es muy sencillo, el código penal no considera delito el ver películas, eventos deportivos o incluso bajar música, mientras sea para consumo personal y no te enriquezcas con ello. Es más, hay una directiva Europea que dice que incluso compartir enlaces a contenido pirateado no es ilegal mientras no ganes dinero, de una u otra manera con ello.

Así que blanco y en botella, simplemente, no existe el delito, como mucho es alegal o si nos queremos poner quisquillosos es ilícito. Pero no existe Ley actualmente que permita castigarte por ello. No es ilegal acceder simplemente a una página web, siempre y cuando no descargues, por ejemplo, contenido ilegal a tu disco duro (por ejemplo p****grafía infantil) o compartas ese mismo contenido. El mero hecho de acceder a esa página y ver lo que allí se comparte no puede ser ilegal.

Por no mencionar que según la propia legislación, el identificar una dirección IP no permite inculpar directamente al que la tiene contratada si más pruebas, además de la LOPD y el derecho fundamental del secreto de las comunicaciones, que no se puede saltar de ninguna manera salvo una orden judicial.

Así que mientras no cambie la Ley (y en este caso todavía estaría por encima la legislación de la UE) es imposible que multen o condenen a ningún usuario final por consumir contenido pirata, siempre y cuando no se enriquezca no ello NI LO COMPARTA a su vez. Ojo con esto último, que en el momento que se comparta contenido protegido, con programas P2P, por ejemplo) sí se pasa a cometer un delito que podría ser denunciado por el propietario de esos derechos.

Resumiendo, que el Sr. Tebas que es el único que realmente se está forrando con todo esto y además actúa con técnicas mafiosas, tanto en contra de los usuarios como de los propios clubes, es un impresentable que se atrevió a llamar "ladrones" a muchos de nosotros sin ningún motivo. Me pregunto si esto último, si pilla a alguien con ganas de liarla y con el presupuesto suficiente, no le podría suponer algún tipo de demanda. Yo juraría que sí, ahora que claro, a ver quién le pone el cascabel al gato y se mete en semejante berenjenal.

Por cierto, todos estos medios que se han hecho eco del comunicado de la Liga, y han asustado a todos sus lectores, amenazando que a partir del día siguiente iban a empezar a multar a todos los usuarios que consumiesen contenido pirata, ¿han pedido perdón ya? Porque se han visto casos, especialmente de algunos periodistas radiofónicos ABSOLUTAMENTE VERGONZOSOS y dónde asomaba mucho la patita de quién les estaba "financiando" por detrás para decir semejantes burradas. Pueden estar orgullosos, también, de su ética profesional.

Poner 5€/mes por deporte y me olvido de las molestias. Mientras tanto, Tebas, agarramela mientras puedas.

Si no quieren piratería, que bajen los precios y los ajusten. Es como el caso del streaming de series y cine tipo netflix y demás. Ahora están con lo de no compartir cuentas, pues sube la piratería, el uso de utorrent y otros clientes poco lícitos. Resulta que Netflix pide mínimo 10€ al mes, más Disney, más Prime, HBO MAX,... al final con las exclusividades, consiguen subir precios, fragmentar la oferta y eso al cliente final no le gusta, porque acaba pagando un pastizal. Le sumas que la vida está carísima, comida, transporte, vivienda,... Especialmente la vivienda que en España está inasumible para un sector importante de la población. Al final todo suma y el fútbol, que antes lo daba TVE los domingo y la Champions se la repartían las cadenas atresmedia y telecinco con la pública,... ahora es todo bajo unas suscripsiones carísimas.

Que prohiban el futbol y así perdemos el tiempo en cosas mas interesantes…!