El 5G es una realidad: ya tenemos el estándar definitivo para la implementación de las redes móviles de próxima generación

Pero además, las redes 5G van a tener un despliegue muy limitado y centrado en ciudades... fuera de grandes núcleos urbanos su despliegue ni se sabe si llegará a haberlo algún día... Todo depende de que se liberen ciertas frecuencias actualmente restringidas o usadas... Sino dependerá de canales en frecuencias muy altas, y que tendrán un alcance y penetración muy limitados. Eso sí, se podrá reutilizar las conexiones de fibra, que actualmente no se saca provecho a la mayoría de las instalaciones con altas velocidades, pues esos modem de fibra, serán además una picocelula y funcionarán como células 5G (también 4G, etc). Pero las conexiones de fibra de alta velocidad (gigabit) pues están limitadas a unas pocas zonas e incluso la fibra óptica por mucho que digan, pues casi todo el despliegue se centra en zonas de alta densidad de población...

ante ello, pues las redes 5G, cuando esté disponibles, pues tendrán un uso muy limitado. Sumado eso, a que actualmente no se les sacará provecho a corto plazo a redes de tan alta velocidad más allá de casos muy puntuales... Pues en lugar de mejorar el despliegue de redes 4G, incluso asignando nuevas frecuencias... pues en lugar de ello dedicarán grandes inversiones en una tecnología que tendrá un aprovechamiento muy limitado a medio plazo, incluso a largo plazo no está claro que sea de uso masivo.

hasta luego

Precisamente en zonas rurales donde no llega ni siquiera el ADSL el 5G puede ser muy interesante.

Además, gracias a las altas frecuencias, pueden avanzar grandes distancias en línea recta.

Con antenas / espejos para rebotar la señal.

Cuanta mayor es la frecuencia, menor es la longitud de onda, por tanto, menos alcance y peor penetración ante obstáculos:

https://www.prored.es/blog/radio-enlace/base-cientifica-comunicacion-inalambrica/

O por que no puede. Qué tú mismo estás diciendo que si no le llega.

Pero si dice que lo paga como si fuera fibra. Pues sera por que tiene

Pues lamentablemente eso es lo que hay cuando la demografía está repartida tan desigualmente. En España tenemos esa mala suerte. Da gracias a que en 2020 llegue la fibra a tu pueblo (si se cumplen las previsiones de Telefónica).

Y ya que estamos te diré que lamentablemente si no tienes buenas conexiones por fibra al menos en las ciudades cercanas, no vas a tener buena conexión móvil “5G” o LTE, ya que las estaciones base tienen que ir conectadas al núcleo de red por cable o por enlace radioeléctrico; el último se usa en los sitios dejados de la mano de Dios y la calidad es bastante mala.

Los radioenlaces actuales, bien configurados, rivalizan con una conexión de fibra óptica sin problemas. Ignoro el motivo de su mala fama. Tienes hasta 1 Gbps y latencias de escándalo. Recuerda que lo que va por dentro del cable de fibra (luz) y las ondas de radio es lo mismo: ondas electromagnéticas, y van a la misma velocidad, bueno, los radioenlaces más porque se propagan por el aire y no tienen que rebotar como la luz de la fibra por dentro del cable.

La velocidad de la luz máxima (en el vacío) es de aproximadamente 300 000 km/s

Pero en el agua, por ejemplo es bastante menor: unos 225 000 km/s

Y en la fibra óptica es de unos 204 000 km/s. O sea bastante inferior.

Por cierto que en el aire, es prácticamente igual que en el vacío.

Cierto, para mi el 4g ya va bastante rapido.

Los 1-2 ms son la latencia de radio, es decir, entre el terminal (teléfono, router 5G, etc.) y la estación base.

A eso lógicamente hay que añadir la latencia "de red" (lo que tardan los paquetes en recorrer la red del operador) y luego la latencia desde la red del operador al servidor destino, que si está en internet dependerá de la ruta.

Lo relevante de esto es que hasta ahora la latencia de radio en 4G no bajaba de unos 12-14 ms, mientras que en 5G (dentro de unos años, no con los primeros teléfonos 5G) llegará a ser casi nula.

Como la latencia de la red del operador también suele ser muy baja porque es todo fibra (como mucho 10 ms pero
normalmente menos, depende de los km de fibra), esto abre la puerta a utilizar la red móvil para aplicaciones que requieran latencias ultra bajas (<10 o incluso <5 ms), que sería posible si para esas aplicaciones el servidor se instala dentro de la red del operador, o al menos se hace un peering directo entre el operador y dicho servidor. Así evitas que el tráfico tenga que salir a internet y eliminas el problema de la latencia por completo.

En cuanto a cómo se consiguen latencias de radio tan bajas, no soy un experto pero lo que se hace es reducir el TTI (Transmission Time Interval) lo máximo posible, lo cual se consigue reduciendo el número de símbolos que son necesarios para un TTI.

Vale, resumiendo:

- Si usan frecuencias altas (> 10 GHz) sabemos que excepto en ciertos escenarios concretos donde tengamos visibilidad directa y a poca distancia de la BTS / Repetidor / Antena, no podremos sacar el maximo provecho (potencialmente también usariamos ¿canalizaciones diferentes?)

- Entiendo que reducir el TTI, que es parecido a los IFS de Wi-Fi, caes en el riesgo potencial de menos tolerancia a fallos (¿será adaptativo? Esto sería interesante).

- Y queda el ver como se mantienen (o no) esos valores de latencia según el número de usuarios que estén en una BTS. ¿Se mantiene la relación de usuarios con la carga de la celda que tenemos en LTE?

Todo es bueno. Donde hay una conducción subterránea de fibra óptica se puede meter otra fibra, y sin mayores problemas se ha duplicado el ancho de banda.

La fiabilidad de un cable/fibra nunca podrá ser sustituida por ninguna conexión inalámbrica.

Todo es coste/beneficio. Puedes tener una conexión inalámbrica con mejor fiabilidad que un cable de fibra, el tema es que salga rentable hacerlo. No pienses que la fibra no tiene problemas, que el marketing hace mucho.

Mbps = Mb/s

(es exactamente lo mismo : millones de bits por segundo. Así que 10000 Mbps = 10000 Mb/s)

En todo caso:

10000 Mbps = 1250 MB/s

ya que 1 MB = 8 Mb

Técnicamente tendría que ser MiB en vez de MB según el ISO/IEC, pero aún así bien explicado para el público general.

Cuidado con los símbolos. "b" (bit) no es lo mismo que "B" (byte).

El mínimo puede ser de 1bps.

Qué poca visión a futuro tenéis algunos. Gracias al 5g podremos tener tarifas de datos de 100gb o 200gb de forma habitual, pues la capacidad de la red será mucho mejor. Después, gracias a la baja latencia florecerán aplicaciones que ahora son impensables, como la conducción o pilotaje remotos en tiempo real. Habrá drones que funcionen sobre 5g y se podrán pilotar desde cientos de kilómetros de distancia, o servicios de asistencia a la conducción de coches como paso previo a la conducción autónoma y decenas de aplicaciones que ahora ni se nos ocurren. Qué está todo inventado?? Jajaja, la gente sin visión lleva diciendo eso desde que salimos de las cuevas, quien anticipo Internet???

Nikola Tesla

Bill Gates fué quién dijo eso de los 640Kb, luego cuando intentabamos instalar un windows 95 en un PC con el Ms-dos instalado, había que agrandar ese tope de "RAM" teórica asignada por sistema, y nos acordamos de él muchas veces...

Seguramente hace unos años alguien también dijo "¿Fibra óptica? Para qué si con nuestro ADSL de 20 Mb nos sobra para todo".
Renovar infraestructuras siempre vienen bien y no para ahora, sino para dentro de pocos años cuando sea necesario. Por ejemplo para una mejor comunicación vehículo a vehículo para poder evitar accidentes más fácilmente cuando haya más vehículos que lo permitan.
Además, en el momento que tengamos esa velocidad, esa latancia, y tarifas de datos mucho mayores pienso que lo normal será usar el internet del móvil o de un stick USB 5G en el ordenador (si es que no lo trae ya dentro) en vez de tener un cable desde una centralita a tu casa.
Un saludo !

Y porque tiene que usar la TDT las frecuencias.
Para mí sería mucho más sencillo reservar todas las frecuencias a la telefonía, con el requisito de compartir esta con la señal digital de TV/radio/X gratis o cómo es ahora pago por emisión.
Así la telefonía tiene todas las frecuencias y seguimos teniendo acceso a la TV / radio/ x gratis de uso.

El 5G no es solo para móviles. Qué hay más cosas coño. Solo crees que es tu móvil el que se conecta a la red?

Sí, posiblemente hoy en día haya un 5% de dispositivos en total que no son móviles y se conectan a la red móvil. Portátiles, IoT, algunos refrigeradores inteligentes, y muchos tipos más. Pero 5%.