Hay dos datos indiscutibles acerca de 'Star Wars' en el que tanto defensores como detractores de la franquicia de Disney pueden coincidir: primero, Darth Vader es el villano más memorable e icónico de la franquicia, por no decir directamente el personaje más significativo de la misma. No solo protagoniza la revelación más importante de la saga, sino que las cada vez más reivindicadas precuelas de los noventa le dieron un trasfondo que va mucho más allá de la típica némesis del héroe.
Por otra parte, y como demuestra serie tras serie, película tras película, la saga es esclava de su propia herencia. La nostalgia ha pasado de mero fan-service a ser la auténtica razón de ser de las series. La trilogía de películas más reciente está construida en torno a esa dependencia, y los productos de Disney son más satisfactorios cuando logran escapar de esa sombra del legado de la franquicia ('The Mandalorian', 'Rogue One', 'Los últimos Jedi').
Por tanto, la presencia de Darth Vader en la próxima 'Obi-Wan Kenobi' es a la vez la peor y la mejor de las noticias. El carisma del villano, encarnación de la maldad pura, es el perfecto contrapunto para Obi-Wan Kenobi, un jedi sin fisuras, es decir, un héroe prístino. Ambos son encarnados por dos intérpretes carismáticos, Ewan McGregor y Hayden Christensen, que en su momento otorgaron abundantes matices a ambos personajes, y en un punto muy interesante de la cronología de ambos .
Y por otra parte confirma lo que ya nos temíamos: la serie estará centrada en el ombliguismo a veces tan inmovilista de los peores productos de la saga. Lo que no necesariamente vaticina una mala serie, pero ya en el primer trailer, presentado hace unos días, vemos guiños a nada menos que a un infantil Luke Skywalker y, por supuesto, la ambientación en Tatooine que ha marcado parte de 'The Mandalorian' y todo 'El libro de Boba Fett'. Es cierto lo que se dice en la saga: es difícil escapar de ese planeta.
"Más poderoso que nunca"
En una entrevista con 'Entertainment Weekly', que también ha revelado la primera imagen del personaje en la serie, Christensen ha adelantado, aparte de que no puede revelar si veremos a Vader sin casco (aunque como sea un caso similar a 'El libro de Boba Fett', lo raro será verlo con él), que el villano será más poderoso que nunca. Un interesante aditivo que habrá que comprobar si basta para distanciar a esta encarnación de un mero refrito.
Cuenta nuestro compañero Jorge Loser en Espinof, acerca de la necesidad de 'Star Wars' de retomar continuamente a Luke Skywalker, que "Mark Hamill no grabó ningún diálogo de para ‘El libro de Boba Fett’. Su voz fue generada por una AI que recopiló información de archivos de varias décadas. Qué gran magia que ya ni siquiera tenemos el alma de Luke dentro del propio Luke". Y en esas está un poco la franquicia entera, con Luke o con Vader, recreando momentos míticos y usando tecnología punta para evocar sensaciones de hace treinta años. Un callejón sin salida al que la pulcritud técnica no termina de termina de funcionar como sesión de chapa y pintura.
Ver 42 comentarios
42 comentarios
radl
Si si claro, Los Últimos Jedi es súper satisfactoria, no se cual es la mejor escena, si cuando Luck tira el sable de luz por el acantilado y se dedica a beber leche azul, la escena a lo Gila llamando por teléfono al enemigo, la persecución de naves mientras otras naves más pequeñas pueden ir y volver a ellas sin problemas varias veces, el como liberan a unos animales pero dejan a los niños esclavos en el casino... y podría seguir, pero recordarla tanto me están produciendo ganas de vomitar y no quiero manchar el teclado.
Que alguien que considere lo Ultimos Jedi como satisfactoria tenga problemas con esta serie, es casi una garantía de que esta serie va ser justo lo que los fans quieren.
donquinlan
Yo creo que hay que volver a los origenes para volver a construir algo nuevo bien asentado. El desastre de la trilogia de Kathleen Kennedy no tiene más recorrido y el tiempo lo ha demostrado.
kanikama
Rogue one para mi es la mejor pelicula de SW, a mi lo que mas me molesta en SW es el Hayden C. no lo puedo ver, no se porque, pero no puedo, si lo ponen con casco y le cambian la voz quizas no se note tanto que es muy mal actor y quizas no arruine la serie.
manuelcr
Pues lo será para ti, pero seguramente no para muchos otros, como yo.
Darth Vader es el mejor personaje de StarWars y la realidad es que no sabemos nada de él del periodo entre el fin de la República y 'Una nueva esperanza', al menos por el cine o TV.
En los cómics sí que se cuenta mucho más, y se ve a un Darth Vader en plenitud de poder y mala baba, persiguiendo a esa 'escoria rebelde' que se resiste al Imperio.
Así que es totalmente normal que aparezca en la serie, porque existe en ese periodo de tiempo, igual que aparece en el final de Rogue One (y es el mejor momento de la misma).
¿Ombliguismo? No. Decir eso es como decir que si aparece Sauron en la nueva serie de Amazon sobre El Señor de los Anillos, también es una mala noticia.
tfd
Es lo que hay cuando haces las cosas mal, las nuevas películas han sido un fracaso absoluto por el guión como principal fallo.
Ahora tienen que decidir si abren una nueva senda del "filoniverso" o siguen dando vueltas a la misma historia por 50ava vez...
Alvaro Saez
Cuando no sabes qué escribir ni sobre lo que escribes pero tienes claro que vas a criticar por criticar salen artículos así.
Sí no saliese Vader en Obi Wan y se centrasen en otra faceta suya, mal.
Si sale Vader en Obi Wan, mal y ombliguismo.
Cansa tanto hate.
togepix
Contar nostalgia no es nada malo, eso que vaya por delante.
Las precuelas de éxitos son muy interesantes, y dan al fan muchísimas respuestas e información .
Ejemplo: Better Call Saul es una precuela que supera a la enorme Breaking Bad.
Y están cojonudas.
El problema viene cuando una saga NO evoluciona hacia adelante y solo les queda repetir el esquema pasado. Seguimos sin evolucionar y agotando al espectador y exprimiendo malamente la franquicia. Una prostitucion en toda regla.
Lo que pasa es que el caso de Star Wars es sangrante e inexplicable.
Una Disney con experiencia en adoptar universos ajenos ( Marvel ) con capacidad de expandirlos, fracasa estrepitosamente en EL UNIVERSO con mayusculas Star Wars, madre de todos los universos cinematográficos.
Inexplicable.
pablerz
Muchas gracias por el spoiler, nunca mas visito este sitio
stranno_
Igual es hora de meter pasta en 40K, que le da veinte mil patadas a Star Wars en trasfondo. El problema es que es una ciencia ficción carísima de hacer y demasiado diferente a lo habitual, a su lado Star Wars es El Club Disney del espacio. Me pregunto qué hará Games Worshop con la morterada que gana, deben tener más dinero que Marvel.
Ariasdelhoyo
Spin off de Jar Jar Binks ya!
acontracorriente
Tengo grandes esperanzas y curiosidad por saber qué hizo Darth Vader en sus tiempos mozos.
Lo realmente importante es que no les de por hacer ahora que Darth Vader sea una mujer transgénero que lucha contra la maldad masculina en la galaxia o cualquier situación "woke" que les pase a Disney por la cabeza.
geodatan
"Hay dos datos indiscutibles[...]: Darth Vader es el villano más memorable e icónico de la franquicia, por no decir directamente el personaje más significativo.[...] la saga es esclava de su propia herencia. "
--Como toda buena historia, debe tener un personaje o varios personajes memorables. Y por otra parte, la saga debe ser esclava de su herencia, debe hacer referencias a los grandes acontecimientos que han sucedido. Y a partir de ahí seguir en esa senda. Lo que no es tolerable es que intentes aprovecharte de esa historia para crear otra más mediocre y con intencionalidad ideológica. Tratar al espectador como tonto, tampoco es muy buena idea. Llamar fan tóxico al espectador y al fan de toda la vida que denuncia y se queja de que el producto es de peor calidad es intolerable. Si la mayoría de los fans puntúa negativamente tu película o serie quizás el que está equivocado eres tu, que has creado ese producto.
"La nostalgia ha pasado de mero fan-service a ser la auténtica razón de ser de las series. "
--La nostalgia nunca es mala. Pero no estarían recurriendo a la nostalgia si hubieran hecho las cosas bien en la trilogía de Disney y Kathleen Kennedy. Relegando a Leia, Han y Luke Skywalker como personajes de "atrezzo" y no juntar en una última aventura a Han, Leia y Luke fue criminal. Nunca más los volveremos a ver juntos.
" La trilogía de películas más reciente está construida en torno a esa dependencia,"
--En la trilogía de Jar Jar Abrams Luke, Leia, Han, Chewbacca etc, fueron personajes que actuaron como gancho, Donde estaba la acción fue en el personaje de Rei, Fin y Poe. Personajes random con atributos mixtos de los personajes ya creados. ¿estrella de la muerte? Nah, Planeta de la muerte. ¿Palpatine esta muerto? Nah, lo resucitamos. Un desastre lo veas por donde lo veas. ¿y la dirección? Jar Jar Abrams por un lado, Jhonson por otra....Y Kathleen Kennedy frotándose las manos de la cantidad de muñecos de Rei, Poe y Finn iba a vender....PFFFF cero patatero.
[...]los productos de Disney son más satisfactorios cuando logran escapar de esa sombra del legado de la franquicia ('The Mandalorian', 'Rogue One', 'Los últimos Jedi')."
--¿Los productos de Disney son más satisfactorios cuando escapan de la nostalgia?
Perdona, pero no se están vendiendo ni un mísero muñeco de Rei, ni de Fin ni tampoco de Poe. ¿Dónde está esa satisfacción? ¿los ultimos Jedi? No me hagas reír.
En Rogue One fue el primer atisbo de calidad en Disney Star Wars en años. Y fue por la historia y el final apoteósico sacando a ese Darth Vader.
En el Mandaloriano NONIANO la calidad está en los detalles, la ambientación, la historia, los diálogos, el contexto, los personajes....Se puede decir que se ha filmado con cariño y no por el afán de vender luego merchandising. Tampoco se nota en el Mandaloriano ese afán exagerado por la inclusión de sexo, género y raza que lastró la saga de Rei Palpatine excluyendo a personajes varones imprescindibles como Han, Luke etc por ser, "iconos del patriarcado". Si se inventaron a Rei es porque no quisieron utilizar a Luke, Han y el resto de personajes ya asentados para otra historia.
Así que no me cuenten milongas. Si se está rescatando personajes de la saga original es porque los personajes inventados en la última saga no están a la altura.
"Por tanto, la presencia de Darth Vader en la próxima 'Obi-Wan Kenobi' es a la vez la peor y la mejor de las noticias."
--Nota: (solo para el redactor de la noticia)
"Y por otra parte confirma lo que ya nos temíamos: la serie estará centrada en el ombliguismo a veces tan inmovilista de los peores productos de la saga. "
--Error 404. La serie está centrada en lo que funciona. En lo que los FANS QUIEREN VER. Los fans en general prefieren ver 1000 más una historia de Obi-Wan Kenobi a ver una serie sobre Rei buscando desesperadamente un propósito en la vida. Y me imagino la sinospis de la serie: <
punk84
Esta serie es una disculpa de Disney por el desastre que han hecho.
Ahora parece que quieren construir una base con la que hacer algo interesante, interconectado y respetando el lore. Bienvenido sea.
El intento de convertir Star Wars en una parodia irreconocible ha fallado, mala suerte para algunos.
Alastair
Personalmente necesito más Darth Vader antes que la quincuagésima "visión de director" de Batman.
luisgonzalez13
el problema de fondo es que disney la embarro hasta el fondo con star wars, hizo que una marca que movia dinero a palas con uno de los fandoms mas fieles (no hay que negar que tambien con un alto porcentaje de toxicos aunque igual pagaban por los productos), en una marca muerta en el que el fandom fiel odia a disney ya no solo por darle productos mediocres sino como disney lo manejo como si sin ese fandom star wars podia seguir, que noticias como esta muestra lo equivocada que estaba disney.
disney esta buscando volver a ganarse al fandom apelando a la nostalgia y sin maltratar tanto el material original, cuando se lo gané sacara algo nuevo pero sin cometer los errores, o por lo menos no tantos, que tuvo la trilogia disney que de esa trilogia no hay nada que sirva como base a nuevos proyectos,