El estreno de 'Logan', la nueva película de mutantes después de la desastrosa 'X-Men: Apocalipsis', ha puesto frenéticos a los fans del Universo Marvel en general, y a los de los mutantes en particular. No solo podríamos estar ante la mejor película basada en los maltratados X-Men hasta la fecha, sino que da unas cuantas pistas acerca de en qué dirección podría moverse un cine de superhéroes no estrictamente atado a los mastodónticos e inamovibles esquemas derivados del éxito de franquicias como 'Avengers'.
Por entenderlo, analizamos algunos de los aspectos más relevantes de este estreno que ya hemos tenido ocasión de catar. Estos son los motivos por los que el fan medio de las películas de superhéroes tiene que estar muy atento a 'Logan'.
Para ser una película de tan marcado tono crepuscular y que se pretende punto final de tantas cosas, 'Logan' se lo monta muy bien para funcionar como arranque de muchas otras. Desde luego, es el final para Hugh Jackman en la piel del personaje, como él mismo se ha encargado de aseverar (aunque matizando que si Lobezno entrara en Los Vengadores o hubiera oportunidad de protagonizar un team-up con Deadpool, se pensaría el retomar al mutante de las garras de adamantium).
Y la película cuenta las andanzas de un Logan viejo y agotado: se basa en 'Lobezno: El viejo Logan', un comic de Mark Millar y Steve Mcniven perteneciente a una oleada de comics que se pusieron de moda en Marvel una temporada donde se contaban los supuestos últimos días de la vida de héroes de la casa, considerándose historias fuera de canon, es decir, que los guionistas podían hacer lo que quisieran sin tener en cuenta la continuidad.

'Logan' respeta solo moderadamente la historia que cuenta aquel 'El viejo Logan', y usa el concepto de partida para contar su propia historia: Logan vive con un Charles Xavier cuyos poderes mentales hay que mantener a raya con medicamentos y con un también muy perjudicado Caliban haciendo de niñera del telépata más poderoso del mundo.
Esta curiosa familia disfuncional se convulsiona más aún cuando se cruza en sus caminos Laura Kinney, más conocida como X-23, una niña mutante con poderes asombrosamente parecidos a los de Lobezno (y de comparable salvajismo). Los héroes no solo tendrán que ponerse en marcha después de años separados de la acción, sino que lo harán en formato de road-movie de autodescubrimiento, lo que refuerza el carácter crepuscular y oclusivo de la historia.
Y sin embargo… 'Logan' funciona tan bien que no solo no es el carpetazo para el personaje que quizás, en algún momento, se planteó cuando Hugh Jackman comentó a los jefazos de la Fox que esa iba a ser su despedida del personaje. Es que abre puertas insospechadas hasta ahora en el algo fláccido mundo de las adaptaciones Marvel de Fox (propietarios de los derechos de los mutantes, pero también de Los Cuatro Fantásticos, que ellos mismos han hecho implosionar), aprovechando el sorprendente resquicio abierto por el éxito de 'Deadpool'. Esto es: más violencia, menos preocupación por imitar la estética (a veces inadaptable) de los comics y más libertad expresiva, dando los encargos a directores y guionistas con una visión propia.
Si 'Logan' tiene éxito, y todo apunta a que así podría ser, podría abrir una nueva vía en las adaptaciones superheroicas, una que no necesariamente sustituya a las que ya se hacen (tranquilidad: de momento las grandes sagas de blockbusters-mastodonte tipo 'Avengers' o, si eres de esos, 'Batman v Superman', no van a desaparecer), sino que suma una vía parealela de adaptar tebeos.
2 - Hace guiños a los fans

Es cierto que Logan es una película menos dependiente de otras entregas de 'X-Men' que las dirigidas por Bryan Singer. Ni siquiera hace casi referencias a las dos anteriores (y más bien lamentables) películas de Lobezno en solitario. No era la intención inicial: en los comentarios del DVD de 'X-Men: Apocalipis', Synger afirmaba que un villano clásico de X-Men, Mr. Siniestro, aparecería por primera vez en 'Logan' después de haber sido apuntada su existencia en la escena post-creditos de 'Apocalipsis'. Parece que vincularlo al nacimiento de X-23 era la intención inicial, ya que eso abre también las puertas a relacionarlo en un futuro con otro mutante, Cable, que ya se ha confirmado que se dejará ver en la segunda parte de 'Deadpool'. Sin embargo, Mangold prefirió dejar a Mr. Siniestro fuera de su película, para poder mantener el tono realista.
Pese a ello, 'Logan' no funciona en un universo aislado del resto del cosmos de cine mutante: no solo tenemos la presencia de Patrick Stewart como Profesor Xavier (un papel que ha interpretado en siete ocasiones) y de Caliban, que ya aparecía en Apocalipsis (aunque interpretado por otro actor, Tómas Lemarquis), sino que hay un curioso jugueteo con la ficción que, salvo en la demencia metanarrativa de 'Deadpool', apenas se había visto en las películas de mutantes. Aquí, Logan y compañía son personas reales, sí, pero también héroes de tebeos inspirados en sus aventuras y que el propio Logan repudia porque la mayoría de lo que aparece impreso está inventado.
Es una idea estupenda para los fans: como Wyatt Earp (y el western no es un referente casual en esta película), Logan es lo bastante viejo como para presenciar su propia leyenda y contemplar las (falsas) historias que ha generado. Para el lector habitual de de comics, la existencia de esas “leyendas”, es decir, los tebeos de superhéroes de toda la vida, supone un guiño memorable y muy bien traído.
3. Se toma en serio a sí misma (pero no demasiado)
'Logan' es una película seria. Dramática en ocasiones. Pero esa cuestión no pesa como una losa sobre el tono de la película: 'Logan' es muy consciente de que estamos contemplando una aventura que hunde sus raíces en puritita cultura pop y sale victoriosa del complejo equilibrio entre el drama cercano que atenaza a los personajes (por poner solo unos ejemplos: el miedo a la muerte y la enfermedad, la importancia de la familia, el pasado como una losa sobre nuestras acciones) y la consciencia de que, bueno... estamos viendo una película sobre proyectos gubernamentales secretos que convierten a la gente en superpersonas tendentes a solucionar sus problemas con ultraviolencia. El equilibrio, todos lo sabemos, es complicado, pero lo consigue de la forma más clásica: presentando personajes complejos, de múltiples dimensiones y que le importan al espectador.
En 'Logan' el protagonista se nos presenta como un perdedor, pero esa imagen no está exenta de algo de ironía y autoparodia (Lobezno malvive como conductor de limusinas) y junto a Xavier forma una peculiarísima pareja cómica que, sin embargo no necesita sobreexplicar sus dramitas (el gran pecado de las películas de Batman de Christopher Nolan, epítome de los superhéroes oscuros en la gran pantalla) para que entendamos que la culpa y los sucesos del pasado los han marcado. 'Logan' se distancia así no solo de la ocasional torpeza expositiva de Nolan, sino también del nihilismo rampante de Zack Snyder, que en 'Batman v Superman' -pero, sobre todo, en 'El hombre de acero'- presentaba a héroes tan atormentados por su propia condición que no eran héroes con problemas, sino sociópatas desencadenados. 'Logan' ofrece las gotas justas de humanidad para que eso no suceda.
Porque a la vez… sabe encontrar la ligereza. Ya el primer encontronazo del héroe con unos matones que le quieren robar el tapacubos a su limusina tiene algo de desmitificador. Una desmitificación que se confirma cuando Logan se reencuentra involuntariamente con su estética clásica de patillas ochenteras, y que se revela especialmente cómica en una película como esta.
4. Es una película (más o menos) de autor

Posiblemente aquí esté la clave para la supervivencia del género en el futuro: las películas de superhéroes tienen que estar supeditadas a la creatividad de un individuo (o varios), sean director, guionista o lo que se tercie. Por eso 'Iron Man 3' es una de las mejores películas de Marvel: es primero una película de Shane Black, y luego una película de Iron Man. Por eso fue un error desplazar de la producción de Ant-Man a Edgar Wright; por eso 'Punisher: War Zone' (dirigida por la indomable Lexi Alexander) es una de las mejores películas de personajes Marvel jamás rodadas; por eso la aportación personal de Christopher Nolan a la mitología de Batman ha configurado definitivamente la visión moderna del personaje; y por eso esta 'Logan' es superior a cualquier otra película previa de 'X-Men' (Singer no es un autor, aunque a él le parezca que sí, y en la otra película decente de la franquicia, 'X-Men: Primera Generación', se dejaba notar la mano de otro nombre propio, Matthew Vaughn).
James Mangold es un autor con cierta experiencia en el cine de gran presupuesto (aunque su anterior aportación a la saga, 'Lobezno Inmortal', se quedaba a medio gas en muchos aspectos), pero también en producciones intimistas. Su experiencia en el western (la soberbia 'El tren de las 3:10') o en el retrato de personajes (la emotiva biografía de Johnny Cash 'En la cuerda floja') trasciende en este 'Logan', que es tanto una película Marvel como una película de Mangold. Su mano también se deja notar en secuencias cuidadosamente planificadas e impecablemente ejecutadas, como la que involucra a un Xavier de poderes desencadenados, un hotel en Las Vegas y un ataque por sorpresa a X-23.
Por supuesto, la presencia de un nombre propio no garantiza nada: no hay más que ver los desmanes de Zack Snyder con el catálogo de héroes DC cuando se le ha dado manga ancha. Su transformación de 'Watchmen' en un panteón de semidioses frío y sin alma debió de ser pista suficiente para deducir que Snyder era un buen clonador, pero un mal intérprete. Que es lo que hace falta para traducir un medio a otro.
5. Este sí que es Lobezno
Por extraño que parezca, Lobezno nunca había sido reflejado con la imagen que transmitía en los comics. Esto es, la de un animal salvaje y acorralado: las películas de Singer, así como las del héroe en solitario, se quedaban en una inofensiva tendencia al mal humor y cierta pose chulesca. Pero Lobezno es, también, una de las bestias más imprevisibles del Universo Marvel, una capaz de medirse, en términos de ferocidad con el mismísimo Hulk: por eso tienen éxito sus aventuras lejos del paraguas de los X-Men.
Para reflejar ese salvajismo, Fox tenía que asumir un compromiso: el de permitir a la MPAA, la junta de calificación por edades estadounidense, que le colgara una R a la película, es decir un estricto “Para mayores de 18 años” que hasta hace muy poco significaba la muerte comercial para una película de estas características y no abiertamente adulta. Por suerte, 'Deadpool' cambió las reglas del juego: la insistencia de sus responsables (Ryan Reynolds en cabeza) en que sus chistes gruesos y su violencia desbocada llegaran sin adulterar a las pantallas proporcionó jugosos beneficios (y, suponemos, caras de sorpresa) a la productora, que se ha tomado con menos reservas la R para 'Logan'.
El resultado es justo el esperable en una película de 'Logan': su ferocidad es la propia del personaje y dejamos de ver a enemigos que aguantan un asalto tras otro contra esta bestia parda. Aquí los desgraciados que se le ponen por delante ven sus gargantas atravesadas, las caras hechas trizas y las extremidades volar por los aires, en peleas violentas y que devuelven algo de brutalidad superheroica a un género que, no lo olvidemos, va esencialmente de gente con superfuerza que resuelve sus problemas a golpes.
6. Juguetea con otros géneros

Se ha hablado mucho de que Logan es en realidad un western, y no es extraño teniendo en cuenta la experiencia del director y las películas que cita como influencia: 'Raices profundas' o 'Los cowboys' son algunas de ellas (junto a, jocosamente, comedias indies como 'Pequeña Miss Sunshine'-
Lo importante de eso no es que 'Logan' sea más o menos canónica como película de superhéroes (un canon que no estaba nada claro antes de la dupla 'Dark Knight' - 'Avengers' y que ahora supone más una losa conceptual que otra cosa). Lo importante es que abre vías para que el género sea más variado: 'Guardianes de la Galaxia Vol. 2', el nuevo reboot de 'Spider-Man', 'Wonder Woman', 'Justice League' y sus respectivas películas de héroes por separado, 'Pantera Negra'… cada uno de esos personajes o equipos tienen las suficientes características definitorias como para dar pie a géneros distintos.
Y no hablamos ya de comedia, drama o thriller. Películas de atracos (lo que era en buena medida 'Ant-Man', por cierto), comedias indies, epopeyas bélicas, ciencia-ficción dura, terror áspero… si 'Logan' demuestra algo es que se puede hacer una película de superhéroes que no se rija estrictamente por los códigos superheroicos, y eso solo puede significar un futuro más variado para el género.
En Blog de Cine | 'Logan', la mejor película del universo X-Men (crítica sin spoilers)
Ver 51 comentarios
51 comentarios
jusilus
Cuando he leído lo de Nolan y Snyder me he quedado flipando, pero después de leer "Por eso 'Iron Man 3' es una de las mejores películas de Marvel" me he dado cuenta de quién escribe esto tiene el gusto donde se sienta.
oscarmfs
Hace años que esperábamos un Logan así, la película tiene eso que dices al fin una película buena, no con tanto relleno sin sentido, el profesor y logan cada uno con sus culpas, me gusto mucho, el final si te quedas con ganas de mas.
al009675
Aún estoy buscando la número 1.
tavo.gradias
Lobezno? jajajaja Onda vitaaalll
joanmarcsastre
Logan es un peliculón... pero que Iron Man 3 es una de las mejores películas de Marvel? Es la peor de Iron Man con diferencia y de las peores de Marvel Studios.
loqueyodigo
También creo que pensar que Iron Man 3 es la mejor pelicula de Marvel entonces es tener un gusto raro.
manuelcr
Bueno, hay algunas cosas en las que no coincido, pero otras en la que sí.
La saga de los X-Men ha sido terriblemente desaprovechada, tanto en la original como en las últimas.
Como has dicho, Lobezno es una bestia a la que le cuesta controlarse. Sin embargo le han convertido en una especie de Superman, superpoderoso pero super boy scout.
danniandre
Que excelente redacción.
rubenmontañez
perdi todo el interes en la nota cuando llegue a lo de iron man 3...
taka
Iron man 3 es la peor de toda la saga, casi todo el mundo coincide en eso! Y lo es por mucho. La verdad es que me parece un muy mal análisis el de este artículo.
Mr.Floppy
Logan es muy buena pero, ¿maltratados? ¿En qué mundo paralelo?
X3 o Lobezno Orígenes sí que son mierda, pero esta saga, aparte de la que hablamos ahora, tiene peliculones como X2. Muy buenas como First Class, decepcionantes, pero no horribles como todo el mundo dice, como Apocalypse...
Y reivindicables como la primera, que le sigue dando muchas vueltas a las "oficiales" de Marvel Studios a.k.a les pasamos todo por alto porque son Marvel y siempre, siempre lo hacen mejor que esos mierdas de Sony o Fox a los que les licencian las películas... JA!
LereleJhoss
Un artículo bastante bueno pero hay una pequeña inconsistencia al final cuando hablas de Ciencia Ficción dura en lugar de Ciencia Ficción Pulp que le pega mucho más al género supe heroico, la Scy Fi Dura es casi imposible tratandose de superhéroes, y hay muy poco ejemplos de verdadera Ciencia Ficción dura en el cine en general.
Para los que no lo sepan la Scy Fi dura se caracteriza por un gran rigor científico, ejemplos de este género son"2001" "Interstellar" cualquier novela de Isaac Asimov o Arthur C. Clarke, todo lo demás se considera Ciencia ficción a secas o blanda, pulp, o Space Opera, pero para hacer Scy Fy dura con superhéroes para empezar habría que darles poderes realistas con lo que se acabarían los alardes típicos de este tipo de personajes.
hieimiko
Iron man 3 buena?... cerrar pestaña de artículo.
franciscorincon
IronMan3 una joya? , no comparto ese crédito, y WatchMen es una de las mejores películas de superheores jamas creada, vaya ud a buscar su calificación donde le plazca. Nolan no hizo su vision solamente de Batman, hizo la mejor pelicula del genero,sin duda, y de no haber existido TheDark Knight 2, la 3ra tambien sería la mejor del género, pero no se puede culpar a Snyder cuando tienes "control" total pero tienes que rendider cuentas a gente que no sabe de comics sino de regalías y que se atreven a editar por sí mismos para hacer mas digeribles tus cintas. Verguenza. sin Embargo, soy de Venezuela y no he podido ver Lobezno porque su estreno esta suspendido, posiblemente por la situación país, quizas alguien se robó los royos o esten secuestrados negociando su "rescate" o simplemente el gobierno la suspendió porque hay una escena donde se ve un refrigerador lleno y el gobierno no quiere que se sepa que en otros paises la gente puede comer.
calamar88
Leer que Logan es una película de autor ya es bastante como para ver que el señor que escribe esta crítica no tiene ni idea de cine, ni de estructuras narrativas, ni de lenguaje cinematográfico...
¡Por favor! Un poco de coherencia en lo que se dice y no seamos tan atrevidos de hacer críticas sin haber leído siquiera un mínimo sobre las etapas del héroe y sobre lo que es un blockbuster y una película de autor. Logan es una película comercial o blockbuster EN POTENCIA, nada de película de autor. Que gire un poco el tono de las películas tradicionales de superhéroe hacia el drama, sobre todo en su ritmo (que casi me duerme) y que ahonde un poco más en cuestiones internas del protagonista NO QUIERE DECIR QUE SEA DE AUTOR.
Creo que el que escribe esto no ha visto una película de autor en su vida, pero le recomiendo alguna sala en Madrid como Artistic Metropol, donde si proyectan bastante cine independiente, donde cambian totalmente las estructuras narrativas de muchas películas y donde se lleva el cine a otro nivel en cuanto a complejidad, iconizando mucho ideas y representándolas de forma compleja, o girando los puntos de vista, etc.
No coincido para nada con este señor y creo que Logan es un buen trailer (sobre todo por el fondo sonoro que utiliza) y peor película.
djeliot
Me sangra los ojos de leer tantas veces la palabra lobezno. ¿Por que tienen esa mania los españoles de traducir a su forma siempre? Dejenlo como Wolverine tal cual....
pacholas
Alerta spoilers: Pues Apocalipse tiene 7.2 en IMDB lo que la califica como una película buena pero no espectacular, está es buena pero no deberían haber matado a Logan, claro que el clon de Logan debería resucitar ya que ese mismo disparo en la cabeza solo le borro la memoria al Logan original, hay gente que se toma muy a pecho estas películas, otra cosa por favor incluir en el título la alerta de spoilers. Ya que seguro le has arruinado la película a muchos.
Guybrushh
Hace rato vengo leyendo que todas las películas de Marvel son la mejor hasta ahora. Lo leí con guardianes de la galaxia, con Dr strange y ahora con Lobezno. Y las otras dos me parecieron 6 puntos, 10/9 por las actuaciones si quieren, pero las películas un 6. Espero que con esta no me suceda lo mismo.
silver2048
me confunden cada vez que leo Lobezno, por que no simplemente Wolverine en latinoamerica lo conozco mas como Guepardo..... se me había olvidado que es una pagina en en español de españa.
aelbestia13
Entretenida : Si
Vemos algo distinto : Poco
Accion y efectos especiales: Si pero habia mas en las anteriores
El final (SIN SPOILER) : Predecible pero injusto para el personaje
ondersotomayor
Se te olvido mencionar que el final fue muy abrupto
elefanterosa
Una gran pelicula de las mejores del genero, lastima que aquí se tenga que echar mierda a otros para alabar algo nuevo.
nagacagalvezrincon
Antes que nada, tremendo artículo, felicidades!!! Corroboro todo lo escrito en el mismo y sólo agregar que de todas las películas X-Men esta es la primera que genera en mi una emoción de sentimiento hacia Logan, hasta una que otra lágrima dejé caer al final de Logan.
loqueyodigo
El articulo es excelente. Aunque la película me pareció buena a mi gusto la falló en lo siguiente:
(alerta de spoilers)
1. El destino de los X-men es ser asesinados por uno de ellos: Un final muy triste para esta manada de héroes que al final siempre pierden.
2. Las batallas decisivas contra los villanos importantes de la película las perdió Logan o él tuvo poco que ver y no se enfrentó con ellos.
3. Es cierto que Logan está viejo, ha sufrido y ya quiere morirse, pero, a mi parecer, no era necesario mostrarlo tan perdedor.
A pesar de esto me parece que el fin de los X-Men que se mostró en esta película fue triste pero fue diferente por lo que estuvo bien.
Lo mejor que puede pasar es que sea realmente el final y no arranque una nueva saga con los niños.
miguemoreruiz
"por eso 'Punisher: War Zone' (dirigida por la indomable Lexi Alexander) es una de las mejores películas de personajes Marvel jamás rodadas"... no hay más preguntas señoría
silkpericles
Apocalipsis desastrosa y Iron Man 3 un peliculón jajajaja pensamos justo al revés
jowlacal
Este articulo es una troleada ¿no? va, decirme que si, porque me ha parecido leer que Iron Man 3 es de las mejores peliculas de Marvel... y creedme se me ha puesto la cara de la niña del exorcista así con los ojos en blanco y eso... Pero es que luego voy y leo que la segunda de los dos ñordos de pelicula que han echo sobre The Punisher es, no buena no, "una de las mejores peliculas de superheroes de Marvel que se ha echo".
En serio, a quien ha echo el articulo quiero dejarle una nota informativa: "Tienes el criterio del revés" haztelo mirar antes que empieces a decir que la de Linterna Verde es buena o algo...
church1987
yo lo daria a entender como una despedida de los x-men del cine, porque ahí ya te esta mostrando que todos murieron y adiós a los mutantes donde en futuras entregas estará enfocada en los nuevos niños mutantes
porque si ahora colocan a logan en una película nuevamente entonces quedaría como wtf si lo mataste ya es como cristo que revive