Mountain Graphite 40, análisis

Ruido muy poquito, se nota que las dimensiones ayudan a tener un buen sistema de refrigeración.

Temperaturas, bastante correctas. Cuando llevas un rato jugando los ventiladores se activan con mayor potencia, pero no es molesto.

Que tengan que hacer pruebas con Mafia2 que es un juego del 2010 ya lo dice todo.

La idea de mantener juegos de hace unos años es para poder continuar haciendo comparativas. Si sólo hiciésemos pruebas con juegos del 2013-2014, dado que no tenemos ninguno de los portátiles (se devuelven todos), no podríamos comparar los resultados.

Pues espero que los diseños en 3d que hagas no sean muy grandes ni muy pesados, porque la gráfica que trae no es lo ideal para ello. Si necesitas potencia bruta en 3d, nvidia quadro!

¿Cómo contrapuestos? Es aceptable la refrigeración, desde luego no se calienta en exceso, lo "justo", digamos.

le entiendo que se refiere a que tiene un grosor alto para tiene una buena refrigeración acorde a la potencia que tiene el portátil

Perdón por mi mala expresión. Como bien apunta carlos vazquez me refería a que tiene ese grosor y ese peso debido a una refrigeración mejor, y si me comentas que además no se calienta en exceso con toda la potencia que acarrea me deja más tranquilo :)
Saludos !

Yo tengo el modelo anterior, que se diferencia en una gráfica un poco inferior y estoy muy contento con la temperatura que es bastante contenida. Además del grosor propio del equipo, viene con "unas patas", que lo elevan un poco más que otros equipos para favorecer la disipación.
No lo uso para jugar, sino para modelado y renderizado 3d y va de maravilla.
En cuanto al ruido, incluso con los ventiladores al máximo suena poco.

Podrían invertir en sus propios diseños o en otras carcasas o... ;-)

En ello estamos. Es un tema de volumen de compra al fin y al cabo. A Apple le fabrica foxconn y otros, a ASUS Pegatron, a Mountain Clevo y en breve MSI y Gigabyte, aparte de otros productos como tablets con android y windows que serán de un ODM como es lógico. Así se trabaja hoy en día. Nosotros queremos imponer un diseño y lo acabaremos consiguiendo con el tiempo. Saludos.

Lo se Jose Luis, pero no deja de ser una pega para muchos usuarios, por eso dejamos constancia de ello. Se cómo está el mercado y se el esfuerzo que hace Mountain en el apartado de diseño, pero eso no quita para que las carcasas de Clevo tengan una estética a la de muchos otros modelos.

Como bien dices la opción ideal sería una Quadro o similar, pero éste es un portátil de consumo. Dispone de GPU dedicada que permite una cierta buena experiencia para aplicaciones de corte profesional. ¿La mejor? Sin duda alguna, no, pero es un importante paso adelante respecto de una GPU integrada.

La cuestión de analizar el audio de los productos es que es muy difícil de cuantificar: si lo grabamos con una cámara, es posible que los micrófonos de la cámara estén limitando la potencia de los altavoces. Algo parecido pasa con las pantallas :(

Toda la razon, el Clevo es un ordenador profesional, todo actualizable, con infinidad de conexiones, con micros tan potentes como quieras, con graficas que van sobre un slot mxm para poder actualizarlas (por ejemplo para montar una firepro o una quadro), y cualquier apple, menos el mac pro son ordenadores casuales sin posibilidad de actualizacion ninguna, basicos de configuracion, con una refrigeracion patetica, con infinidad de problemas (como derivaciones electricas) que impiden usarlos largos periodos (si cuidas minimamente tu salud), etc, etc, etc...

Respecto a la pantalla FullHD que montan, es MATE, algo que cualquier profesional que se digne de serlo pondria por delante a la retina (si, los profesionales no se basan en el marketing ni en nombres bonitos), y de hecho, las pantallas Clevo pueden ser de varias marcas distintas, hay calidades, y lo mejor es que son estandarizadas, asi que la mayoria montan paneles identicos a los Lenovo (osea, paneles profesionales) aunque por defecto traen paneles para jugar (tipo TN, pero lo dicho, se pueden pedir con el bueno, o comprarlo por ebay bien baratos).

Respecto a los materiales y el grosor..., la misma historia..., unos prefieren que se les vean super cool, aunque esten derivados a la electricidad (busca "macbook electric shock" y sorprendete), te achicharres vivo por la nula refrigeracion, y soportes el ir y venir de los ventiladores, por que apple los configura para que solo salten cuando la cpu se esta friendo, asi que o no suena, o estan a tope, no hay terminos medios...

El clevo es plastico y mas grueso, pero no transmite el calor a las manos, al ser mas grueso tiene unas turbinas de refrigeracion impresionantes de tamaño (que como sabras, cuanto mas grandes, mas refrigeran y menos suenan), y nuevamente otra ventaja, tiene una turbina de refrigeracion para el micro y otra para la grafica, con lo que no solo refrigera mejor, sino que solo gasta en donde hace falta (todavia menos ruido).

Lo repito, uno es un ordenador profesional, y el otro, pues eso, un juguete muy cool para aparentar y sufrir en silencio (y te lo dice alguien que ha tenido TODO de apple)..., hay que ir abriendo los ojos ya de una vez.

Por otra parte, si eres casual, pues me alegro, el macbook es una buena compra, pero no trates de dar lecciones de cual es el camino a seguir, hay ordenadores para cubrir necesidades, y ninguno es la solucion para todos.

Respecto al precio, pues eso, ya te lo han dicho..., el valor del Clevo esta en la maquina que es, el del apple en lo que aparenta ser y en el valor ficticio generado por su precio elevado.

Cuando leo todas esas cosas que dices todas juntas a veces me pregunto que hacen en realidad los millones de profesionales, instituciones científicas, educativas, etc... Que trabajan a diario con sus macs.

Deben estar todos jugando en el país de la piruleta o gravemente heridos por quemadura y shock eléctrico en los hospitales.

Que si, que Apple es el demonio en la tierra, ea... ya pasó.

Me estas diciendo que el consumidor es un ser racional?, en serio?, ese es tu argumento?, lo de las moscas y la mierda? :DDDDDD.

Si eres incapaz de ver la diferencia entre ordenadores casuales y ordenadores profesionales es que como seguidor de la marca no vas a atender a ninguna de las razones que pueda darte, luego, para que perder el tiempo?.

Lo de entrar a la defensiva es tipico cuando no hay argumentos, lo primero es que yo no he dicho que no se pueda trabajar con un mac, de hecho ya te he dicho que he tenido TODO lo que se puede tener de apple, y si, he trabajado tambien con ellos, pero la lista de inconvenientes es tan larga que me ocuparia un blog entero explicartelas, asi que aun pensando que soy un hater (por que es lo que estas pensando a tenor de lo que respondes) pues si quieres creerme, adelante, sinceramente me importa bien poco, solo comento mi experiencia por si alguien se ahorra tirar unos cuantos euros a la basura (cada año).

Lo del argumento de los profesionales e instituciones cientificas es algo que tendriais que informaros..., LA INMENSA mayoria de cientificos o profesionales de la mayoria de segmentos tienen un ordenador Apple, por que se puso de moda, ni mas ni menos, por que luego miras el sistema operativo que usan y no es OSX, es Windows..., algo que me parece igual de horrible por cierto (soy pro Linux), pero gracias a esto hemos podido ver fotos bastante curiosas, como por ejemplo, la charla que dio el CERN cuando la particula de higgs, en la que la foto frontal eran todo manzanitas, peeero en la foto de espaldas NADIE, salvo un par de ellos, ejecutaba OSX, TODOS estaban con Windows..., y es normal, no existe software cientifico ni de hecho para la mayoria de profesionales como ingenieros, astrofisicos, etc, etc..., en OSX..., como ordenador CASUAL su software se basa en poder subir fotos a la nube...

Aqui hare una excepcion BRUTAL, en el tema de la musica, donde Apple si tiene soft interesante que compite con el mejor soft de Windows (aunque tampoco supera).

Saludos.

Para no haber software para astrofísicos los de la NASA se apañan bastante bien con sus portátiles Apple corriendo Osx.

http://appleinsider.com/articles/12/08/06/nasas_control_room_flooded_with_macs_during_mars_curiosity_landing

Tampoco me importa si eres un hater o no, sólo se que hay muchos profesionales currando con mac, curioso que lo hayan elegido por moda ante tu innumerable lista de inconvenientes. Para mi el argumento de la moda se cae por su propio peso cuando las habichuelas están de por medio.

Pero si te lo quieres creer yo tan contento, seguiré viviendo en mi mundo de piruleta si no te importa.

No te digo que no haya currantes en mac, pero en una proporcion ridicula en entornos profesionales.

No se por que os lo tomais a mal, cada cual tiene su segmento, es como la wii, encontro un nicho de mercado que explotar y lo hizo, pues igual con apple, pero al menos no vengais a intentar poner la pata encima de sistemas profesionales como estos Clevo por que sencillamente no hablamos de lo mismo.

Si estas contento es que has comprado lo que necesitabas, ni mas ni menos, yo me alegro, pero al menos se algo respetuoso con los que tienen otras necesidades y no solo deben, sino que tienen que comprarse ordenadores profesionales que cubran igual de bien que en tu caso sus necesidades...

En el primer mensaje dijistes "solo faltaria que fuese mas caro", no es que solo faltaria, es que DEBERIA ser mas caro y no lo es, es un punto a su favor clarisimo, y solo un forofo que pierde la perspectiva lo veria como algo negativo como en tu caso.

Lo mismo que desprestigiar la pantalla por que sea FHD, cuando CUALQUIER fotografo profesional que sea competente elegiria 1000 veces antes un panel Lenovo FHD como los que llevan los clevo (algunos, otros llevan samsung o LG TN por ser mejor para jugar) frente a un retina brillo que distorsiona los colores como lo hacen TODOS los paneles brillo.

En otras palabras, la puya del precio esta perfectamente justificada en relacion a su funcionalidad..., y respecto al diseño, es simple cuestion de gustos, asi que la valoracion no es tecnica ni medible en terminos absolutos.

Lo dicho, vive y deja vivir.

Alucinante, como darle la vuelta a la tortilla y retorcer tus propias palabras para decir exactamente lo que yo he dicho desde el minuto uno.

Que cada uno compre lo que necesite.

Eres tú el que ha dicho que no se puede trabajar en serio con un mac, y yo te he dicho que MIENTES mas que hablas, y eso es lo único que me molesta.

Evidentemente un fotógrafo profesional no va a trabajar con una pantalla brillo, pero conozco muchos fotógrafos profesionales (y empresas de retoque) trabajando con Mac Pro y pantallas Eizo, Nec Quato (recién cerrada) o incluso con un macbook pro retina, conectado a un monitor externo.

En cambio no conozco a muchos que necesiten una quadro o firepro EN UN PORTÁTIL para trabajar en movilidad, normalmente se comprarán una torre para eso, y que casualidad, pueden comprarse un Mac Pro con dos firepro instaladas, lo mismo con profesionales de vídeo o de lo que sea.

En cambio sí conozco muchos profesionales que necesitan movilidad en su trabajo, prefieren ahorrarse un kilo de peso y mas del doble en grosor para no deslomarse con un ladrillo (y eso no es cuestión de gustos), aunque no monte una quadro, sencillamente porque el portátil no suele ser la herramienta principal de trabajo.

Es bastante obvio, no pensé que hubiese que aclararlo, que el profesional que NECESITE un portátil con pantalla mate, una quadro y el procesador mas potente que existe o una batería intercambiable, no se va a comprar un macbook pro. Eso raya en la obviedad mas absoluta.

Lo que yo no sé es porque te molestas en mentir diciendo que no se puede trabajar en serio en mac, cuando hay muchísimos profesionales y empresas haciéndolo a diario, y eso si que es una VERDAD como un templo.

Así que efectivamente, vive y deja vivir, y a ser posible sin mentir, que para decir que no eres un hater lo estás disimulando bastante bien.

Yo no he dicho que no se pueda trabajar con un mac, he dicho (y por favor no cambies mas lo que digo) que un mac salvo el pro sobremesa NO ES un ordenador profesional en absoluto.

Primero por su hardware que es bastante limitado, segundo por que no se puede ampliar en absoluto, tercero por que si rompes un modulo no puedes cambiarlo, cuarto por que su refrigeracion es NULA, quinto por que te calienta las manos constantemente, sexto por que estan derivados electricamente, septimo por que su pantalla es un completo desastre por mas resolucion que tenga, etc, etc..., podria seguir todo el dia, di basta cuando quieras que pare.

Aha, osea, justificas comprar un portatil para luego decir que tienen que comprarse tambien un monitor externo para poder trabajar, si, ya veo lo profesional que es..., y que pasa, te cargas la movilidad por completo no?, entonces para que quieres un portatil?.

Una quadro o una firepro la necesita CUALQUIER INGENIERO de este mundo, y si, muchos de ellos necesitan movilidad y por tanto una quadro, y no, no les valdria un mac pro por que NADIE que trabaja en ingenieria usa OSX ya que no tiene las herramientas ni el soft que necesitan, el soft esta en Windows.

Aunque como bien sabes, la gente se compra el mac, pero luego pasa lo mismo que en CERN que ni DIOS usa OSX, la mayoria se dividen en Windows y Linux dependiendo del trabajo especifico que desarrollen..., por ejemplo, en ingenieria aeronautica NI UNO usa OSX, usan Windows, y si el tema tira mas para fisica o procesos masivos de datos normalmente Linux, OSX como te digo, y aunque parece que te escuece, pues para perrear en el sofa subiendo fotos al FB, para hacer un video chorra, para que sus hijos trasteen, pero no es un entorno profesional, salvo como comente que seas musico o tengas algo que hacer de fotografia, aunque estos ultimos cada vez menos.

La gente no compra un mac por que pese un kilo menos, lo compran por pura inercia de pensar que compran algo de calidad..., en el fondo pasa lo de siempre, un ingeniero no tiene por que saber de informatica, lo mismo que un fisico..., y vuelvo al CERN (donde trabajan amigos mios), o windows o Linux, nadie osx, y eso que la mitad tienen un mac.

Respecto a que el portatil no es la herramienta central de trabajo estas bastante equivocado..., hace tiempo que desplazaron al sobremesa.

Te repito que no he dicho que no se pueda trabajar, es mas, te he dicho que YO MISMO lo he hecho, pero tambien te digo que no es la mejor idea (en mi caso evidentemente en linux aunque fuesen macs), y la REALIDAD es que NADIE lo hace con osx salvo excepciones.

Adelante, llamame hater todo lo que quieras, no voy a caer tan bajo como para responderte que eres un fanboy por no ver lo que es mas que evidente.

Reconocelo al menos, los macs no son ordenadores profesionales, el Clevo que criticas SI, ya esta, no cuesta tanto, si, se que es algo duro para alguien como tu, pero es bueno que hagas ese ejercicio de vez en cuando para ser mejor informatico (o lo que seas).

Cuando leo un fanboy de Samsung (el que dice arriba que se va a comprar una tablet Android Samsung antes que este PC) y un hater que no puede decir nada bueno de Apple un MB de la RAM de MI PORTÁTIL DE 5 AÑOS MARCA HP DE 600 EUROS QUE FUNCIONA PERFECTAMENTE se va.

A mi lo de los Apple me parece muy bonito en prestaciones, diseño, bla, bla, bla...Pero pagas un pastón por unas prestaciones que son inferiores a nivel de hardware que otros equipos. El sistema operativo es genial, no lo niego, y ahora mi pregunta, ¿tiene apple portátiles de 17"?, no verdad, ¿tiene apple pantallas mate?, no verdad. En resumen no se adapta a lo que quiero. Yo pago, yo consumo, yo elijo lo que quiero, procesador, memoria,dd, etc, no me como lo que me dan, prefiero comer a la carta, y ese es el gran problema de Apple, hay que comerse sus menús. Saludos

Que es exactamente lo que he dicho, que cada uno elija lo que mejor se adapte a sus necesidades. Está bien claro que es una máquina más potente que el rmbp mucho más barata.

Pero no te engañes, aquí también te comes el menú de un ladrillo con más del doble de grosor, un kilo más de peso y una pantalla mate fullhd. ¿Te gusta? Genial, todo para ti.

Habrá quien no necesite tanta maquina y si este dispuesto a pagar un ordenador equilibrado en prestaciones, comodidad y diseño. Y si... Caro.

La diferencia está en que yo entiendo ambas posturas, tú solo te vas a los numeritos y menosprecias al que elige Apple.

Por cierto que Apple tuvo muy buenos portátiles pro de 17" ojalá que vuelvan.

Ese "ladrillo" le da 200.000 vueltas a tu iToy, te guste o no..., y encima mucho mas barato, y ampliable hasta aburrirte donde puedes cambiar TODO, poner 32 Gigas de memoria, micros tope de gama, graficas de ultima generacion como la GTX880 de 8 gigas, o una profesional para ingenieria o cauculos avanzados como las quadro o firepro, 4 ranuras (5 con el caddy) para montar discos en RAID, puertos de e/s de todo incluyendo e-sata, hdmi, dp, IEEE 1394a, etc, etc...

Y todo esto solo por un kilo mas de peso!!!, dime donde firmo amigo...

Unos trabajan, y otros, bueno, navegan, suben fotos al FB y defienden lo indefendible.

Que siiii... Ya paso no te sulfures, que ya sabemos que todos los que trabajan con mac en realidad se dedican a subir fotos al Facebook.

Ah.. que lo tuyo era solo por Trollear.

Haberlo dicho y nos ahorrábamos la discusión, ya te hubiese dado la razón del loco desde el primer post.

haters...

Un troll no da argumentos, asi que no se quien trollea a quien.

de verdad estas diciendo eso? Con todos mis respetos pero creo que no tienes ni puta idea de lo que dices....

Majete, la gente no solo navega y ve películas en un portátil como tu. Se le pueden dar bastantes más utilidades. Lo que no se entiende es porque hablas ahora de una tableta samsung en una review de un ordenador. Vas soltando estos comentarios en todas las reviews de portátiles? Más originalidad por dios.

Puse el ejemplo de la tablet de Samsung porque creo que las tablets de ese tipo, con el tiempo, son las que terminarán definitivamente con los portátiles. Cuando las tablets de gran pantalla se popularicen y ofrezcan programas de ofimática (ya lo hacen) los portátiles habrán dicho caput.
Son mucho más ligeras, tienen una batería muy superior y se encienden instantáneamente (cada vez que enciendo o apago mi Lenovo x301 pierdo minutos de mi tiempo). En menos de una década no se venderán portátiles. Serán sustituídos por tablets de gran pantalla. Esa es mi predicción... y ojalá tuviera tan claro los números del Euromillones.

Una tablet puede hace renderizados 3D?, Una tablet puede renderizar videos a 1080p, 4k?, una tablet puede hacer calculos y simulaciones en Solid Works? Una tablet puede renderizar pixeles en una foto RAW de 40Mpx?. Mas coherencia amigo que esta review es de una laptop de tope de gama profesional y gamer, no un cacharro para ver videitos y publicaciones de facebook.

si te parece juega tu con tu tablet, a jueguitos de android, que comparado con los juegos que hay para pc son una mierda, utiliza tu una tablet para edicion de video de sonido de imagen etc... la verdad no tienes ni idea de lo que dices, si no no dirias tal burrada

Perdonad las mayúsculas, me ponen histérico.

PERO CÓMO OSAS DE COMPARAR UNA TABLET ASQUEROSA CON ANDROID QUE NO SIRVE NI PARA TENERLO EN LAS MANOS PORQUE SE DEFORMA LA TAPA TRASERA CON UN ORDENADOR PORTÁTIL DE 1300 EUROS PARA PROFESIONALES.

Y LUEGO ENCIMA ABAJO DICES QUE UN PORTÁTIL HACE LO QUE UNA TABLET PERO ES MÁS PESADA E INCÓMODA. AQUÍ PREGUNTO: ¿PUEDES JUGAR A JUEGOS EXIGENTES, USAR POR EJEMPLO EL CAD, VMWARE O RENDERIZAR VÍDEOS A FULLHD CON EL SONY VEGAS CON TU MEGATABLET ANDROID MARCA SAMSUNG?

Y ahora que me he tranquilizado, sin mayúsculas: Cómprate una tablet con Windows 8, no cometas el error de comprártela Android que te limita mucho. (Por si no te habías enterado aún, fanboy de Samsung)

¿Fanboy de Samsung? tengo una tablet y no es Samsung. Léete mi respuesta anterior para saber porqué la puse de ejemplo. La marca me da igual, digo que Samsung ha tomado el camino correcto (ofrecer pantallas grandes con reconocimiento de escritura).
¿Tablets con Windows? no gracias. Ya sufro ese sistema en el pc del trabajo... además lo he visto en teléfonos y en tablets y no me gusta un carajo. No digo que sea malo... pero no me gusta. Supongo que las windows tablets tendrán control+alt+supr ¿no? :)

Repito, el 80% de la gente sólo quiere navegar, ver vídeos en youtube y escribir alguna carta y eso se hace mejor con una tablet que con un portátil. Para el 20% restante pues está bien el portátil pero como dije más arriba... así que las tablets vayan creciendo en tamaño y prestaciones: adios portátiles tal y como los conocemos (serán tablets con teclado bluetooth). Sucederá en menos de una década (creo incluso que en 5 años pero bueno voy a tirar a lo alto para no pillarme los dedos). ¿Apostamos?

El futuro será ese, posiblemente. Pero yo tengo un iPad y lo uso, pero estoy más tiempo en el PC. Más porque yo juego a juegos de verdad, y de Steam, trasteo con la programación web, máquinas virtuales, miro páginas (aunque puedo hacerlo con el iPad), uso Twitter (igual) y veo vídeos de Youtube (igual). Pero estoy más cómodo. Yo. Por eso tengo un portátil, aunque desde luego que una tablet no me convence a no ser que me lo requieran en algún sítio. Y cuando este trasto lo tenga que jubilar, me compraré una torre de las grandes.

Me he dado cuenta que yo estoy hecho un usuario de torre, porque mi portátil está pensado para transportar (al igual que una tablet) y no la transporto. No voy a cometer el fallo que cometí comprándome un portátil jamás (temperaturas y más caro por el teclado, pantalla y piezas no-modulares que son más caras y con menos rendimiento).

A lo mejor tú y mucha más gente le sacáis más provecho a una tablet que a un portátil o una torre grande de 1500 euros con un i7 y 16GB de RAM.

Tú y mucha más gente. Pero no toda.

cuando saquen una tablet con un i7 16 de ram, le puedas meter un ssd de 1 tb y una buena grafica hablamos

No sé, aquí la gente sabe demasiado. Yo solo sé que a día de hoy para mí las tablets siguen siendo inútiles y por eso no tengo una, ni la quiero.

Hace poco se me estropeó el portátil que tenía, se quemó la placa, y para que por si acaso no vuelva a pasar, lo he sustituido por un sobremesa. Y si tuviera que renovar material por tener que darle un uso que requiera transportarlo, volvería a comprarme un portatil, y nunca una tablet.

Desde que salió el primer ipad, lo dije y aún lo mantengo, las tablets apestan. Son una bonita tabla multimedia para apoyar las verduras y embutidos mientras las cortas para cocinar.