Los 66 productos tecnológicos del año: estos son los ganadores de los Premios Xataka 2019

El problema aqui es que se les ha dado los premios de manera sistematica y no realmente haciendo un ANALISIS. Practicamente se eligieron por la manzanita detrás o en la caja. Los airpods no debieron NI MENCIONARSE. No entran ni en wearables (que no son) ni en dispositivos de sonido. Pero habia que mencionarlos si o si de alguna manera. Eso es lo PATETICO. Y creo que para todos es mas que obvio que Apple no tiene competencia como en iPad o apple watch.

Que es un weareble?

Bastante simple realmente. Como te habrás dado cuenta si sabes algo de inglés. Wearable se refiere a un producto pensado para llevarse a todos lados. Wear es llevar o poner. Cosas como un smartwatch. Unos audifonos NO son wearables. Si bien te los pones en ocasiones, no son pensados para ir SIEMPRE. A diferencia del watch que hasta durmiendo lo llevas.

Quedo claro?

Y eso te lo sacas de?

https://www.universidadviu.es/que-es-wearable-y-que-tipos-de-dispositivos-existen/

Aqui mas simple. Y espero que al menos sepas inglés 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

https://dictionary.cambridge.org/es/diccionario/ingles/wearable

Si cayeramos en tu pobre definición, entonces cualquier audifono inalámbrico sería un wearable. De ser asi, porque no se incluyeron en las votaciones? Por que se caería nuevamante en lo mismo. Los Airpods Pro ni siquiera aparecerian como candidatas 😉😉😉

Wearable technology consists of things that can be worn, such as clothing or glasses, that contain computer technology or can connect to the internet:

Todo eso que dices lo cumple los airpods

pero nada ahora le mando un mp a los editores de webs especializadas para que borren los airpods de sus webs

https://www.wareable.com/wearable-tech/apple-airpods-pro-release-date-price-specs-7708

Lees hasta donde conviene no? Justamente el ultimo texto de mi ultimo comentario menciono muy claramente que incluso si tomaramos tu pobre definición llegariamos a la misma conclusion. TODOS los audifonos entrarian en la misma categoria. Y porque solo se incluyo a los airpods? Para darle si o si mención en los premios incluso si no ganasen. Porque de tener la definición que tu quieres, todos los demás audifonos entrarian a wearables dejando FUERA a los airpods 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Pero.no.te das cuenta que la definición que tú aportas es todavía más vaga.

Pd; no solo se incluyó a los airpods, había un listado grande de distintas opciones

https://www.xataka.com/xataka/mejor-wearable-vota-premios-xataka-2019?&ampcf=1

Peor tantito. Lleva un intel de 9A GENERACION. Ya hay MUCHISIMAS opciones llevando la decima. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Ni te cuento que eligieron como móvil de gama alta o súper gama alta, a modelos que no soportan 5G.

Un móvil que solo tiene como máximo la conectividad LTE, en pleno 2019/20, está por debajo de cualquiera, en su rango técnico, si estos tienen casi los mismos componentes y 5G .

Ni hablar del notch espantoso.

¿acaso leíste siquiera el link que me pasaste? incluye la DISTANCIA también, acaso usas Youtube, ¿sabes que hay vídeos a 60 fps y 8k hace rato Y HABLAS DE 24Hz? Ya lo sabe todo el mundo que no se convierte todo a 120hz, Y MENOS LOS VÍDEOS (que encima para solucionar eso hay algo llamado motion interpolation, que seguramente tampoco sabías). Sin embargo el manejo común, launcher, scroll y varios programas SI funcionan a 120hz y Asus tiene convenios con Tencent Games (googlea esa empresa así conoces más) que está empezando a adaptar los juegos para que se pueda aprovechar la pantalla. Te repito ¿vos crees que un jugador profesional va a jugar a 720p y 60hz en un monitor de 22''? ¿alguna vez usaste un monitor de 244hz?
¿alguna vez comparaste hacer scroll y usar un OnePlus 7 Pro vs un iPhone 11 con pantalla LCD? LADO A LADO? hasta mi madre que usa anteojos ve la diferencia (chequeado en persona, no estoy hablando para burlarme)..¿y vos venis con links A BLOGS que ni siquiera lees bien de qué hablan la nota y decir que no se nota ni los 60 hz? ¿realmente sos tan ingenuo de creer que el ojo humano no puede ver más de 20 imágenes por segundo? ... ¿qué naciste ayer? ¿o simplemente sos un fanboy de Apple que repite todo lo que lee por ahí sin investigar, ni probar, ni usar un poquito de deducción propia?
Y eso. Ni hablar del Notch espantoso ... ni los 6000 mah de batería del Asus. En todo caso en lo único que es mejor el iPhone 11 que el Rog Phone 2, es la cámara y hasta ahí nomas. Si uno quiere sacar fotografías y filmaciones profesionales usa una Sony A7R, no un celular.

Y si alguien quiere jugar a 120Hz o más usa un ordenador de sobremesa gaming con un monitor 4K con ese refresco o más.

Es bastante irrisorio como tratas de parecer un erudito de la tecnologia, pero por lo poco que tiene sentido en tu "argumento" se nota que no tienes ni idea, y ni que decir que confundes muchas cosas. Primero. que tiene que ver la distancia? En serio? Desde mi primer comentario mencione que el ojo humano es tan INCAPAZ de ver diferencia alguna entre 720p o superior en una pantalla de menos de 24" a menos que se pegue el telefono a la cara y practicamante se force a ello. Segundo, confundes nuevamente el tema de youtube. Claro, los videos van a 24 hz o fps (que vienen a ser lo mismo, uno en la tasa de refrezco y el otro en la tasa de frames enviados por segundo. Por muchos 120 hz que tengas en tu pantalla de 100", si el video, juego o lo que sea que mires no esta en 120 fps, tu vas a ver la velocidad del video. en youtube es 24 normalmente (otra cosa que al parecer confundes y generalizas como si TODOS fueraon o 24 o 60). Por mas motion interpolation que tengas, si la imagen NO EXISTE no hay forma de crear una nueva. Entiendes siquiera como funciona el motion interpolation? basicamente es repetir varias veces un mismo frame cada cierto tiempo para aparentar fluidez. Eso no mejora ni tiempo de respuesta en pantalla (lo que requeriria un jugador pro) o el tiempo que toma una accion a otra.

Tercero. En que momento exactamente dije que no se notan los 60 hz de la pantalla? Confundes nuevamente los hz con la resolución. No es lo mismo si sabias. Los HZ claro que se notan ya que el sistema en one plus está optimizado para ello. Tengo el ipad pro con 120Hz y se nota aun mas porque el sistema esta optimizado para ello y es adaptable de acuerdo a los fps del contenido que se reproduce. Partiendo de ahi la mitad de todo tu texto e ha caido. Mira nada mas 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

¿Terminaste orientando todo tu argumento a los vídeos de youtube y querer diferencias 24 hz con fps? pésima respuesta, de todo lo demás como los 6000 mah de batería, de pantalla OLED (NO LCD COMO EL IPHONE 11), etc.etc. ni hablar no? y el motion interpolation no repite los frames, ves que no tenes idea de lo que hablas. Googlea un poquito, que la primera definición ya contradice lo que estás diciendo de motion interpolation, que es algo que se usa hace AÑOS en varios lugares, desde tvs de 120hz a programas como Splash Pro en PC. Y así como decís que en el iPad los 120hz se notan porque las apps están adaptadas ¿qué parte no leíste de que en el Asus Rog Phone 2 también están adaptadas las apps? ¿qué parte no entendiste de Tencent Games?. Es increíble intentar debatir con fanboys como vos, se cierran en los mismos argumentos para glorificar una marca, desvían la atención de las fallas y creen saber más. Repito, se nota que no hiciste algo tan simple como comparar mano a mano un iPhone 11 con un OnePlus 7 pro. ¿y en serio sos tan ingenuo de creer que NO SE NOTA POR LA DISTANCIA Y QUE HACE FALTA APOYAR EL OJO A LA PANTALLA? ... ¿entonces el iPhone 11 Pro tiene pantalla OLED y más ppi por gusto nomas y la gente lo compra porque no sabe nada por encima del iPhone 11? hasta la misma compañía sabe que es mejor, hasta en esa práctica te demuestra que no tenes idea de lo que estás hablando porque la empresa que defendes a muerte, hace lo contrario a lo que querés imponer en una conversación sin sentido de tu parte..

Y te dejo un videito de hace unos años de la IA aplicada al motion interpolation como una más de las técnicas disponibles, que no es "basicamente es repetir varias veces un mismo frame cada cierto tiempo para aparentar fluidez." como redactaste en tu definición INCORRECTA ...

https://youtu.be/T_g6S3f0Z5I

jaja es cierto, es increíble que alguien que dice que motion interpolation es repetir imagenes hable de tecnología. Le tapó la boca joodnor.

Ni en eso te doy la razón, el mejor tablet es de largo la surface, que la meten en convertible que claramente es el surface book el que debería entrar en esa categoría. Ya lo de los moviles agruparlos por rango de precios es de chiste, pero en fin.

Como tablet la Surface Pro es peor que el iPad. Ahora bien, como convertible con sistema operativo de escritorio es muy resultona y apañá

Pues lo siento pero en TODAS las tiendas la venden como convertible y hasta la propia microsoft la vende como portátil. No hay ni un sólo sitio donde se venda como tablet.

Dices que los premios son patéticos porque gana Apple. Si ganaran otros no serían pateticos, serían “lo más”.

Lo que te pasa es que estás escocido y tienes una rabia y una bilis que no te cabe dentro.

No es que gana Apple, es que se nota de lejos que es la marca preferida de varios editores, que son justos los mismos s los que si les ofrecen un producto de otra marca te lo rechazan.

Uno de ellos, se jacta de tener todos los modelos de iPhone salidos años tras año, de estar trabajando siempre bajo el ecosistema de Apple. Ese voto te parece objetivo?

Es que simplemente los premios Xataka es una pandilla frikis de Apple que se une para mirarse en el espejo y decirse que guapos son.

Xataka es eso. Han ganado popularidad por la antigüedad del blog, pero a nivel de tecnología es patética. Y estamos acostumbrados.

Qué significa que el IPhone 11 Pro es el mejor de los más súper caros? dónde se ha visto eso? Leñe, si es el más caro, no va a ser el mejor??

En serio, no hay que tomarse en serio ningún premio.

Guau, si que has comentado sobre todas las categorías y no te has centrado para nada en tu odio y aversión a Apple. Enhorabuena.

Pica, eh?

Jajajajaj. Brillante. Toma un pin!!

Bueno es vuestra decisión y lo respeto pero no estoy conforme.

Entiendo lo que comentas sobre la subjetividad, pero a fin de cuentas tampoco es necesario ser tan específico con la gama a la que pertenece un terminal.

Si se dice que un terminal está entre la gama alta y premium nadie se asustaría. En cambio un terminal con top especificaciones en la gama media solo por el precio me parece discriminatorio. ¿Sería un iphone 11 Pro gama media si estuviera en 500€?¿o un Samsung Galaxy A10 a 1000€ gama premium? No sé para mí un Ferrari es un ferrari valga 1000 o 1 millon

No hace falta dar explicaciones. EL problema que tienen mucho es de ego

Pero están dando un premio tecnológico no un premio por categoría de precios.

Absurdo por dónde se lo vea.

Si mañana Xiaomi o OnePlus decidieran que sus topes de gama tuvieran un coste sobre los €300, ustedes los podrían a competir en gama media. Un error mayúsculo.

es la mejor calificación posible.

Que es lo primero en que te fijas tu a la hora compra "x" producto?

No es cuestión de qué se mira antes, al final es una suma de todo. ¿Dejaría el iPhone 11 Pro de ser un gama premium si costara 500€ y pasaría a ser un gama media?. Para mí no tiene sentido, la gama la definen un conjunto de cosas, no una nada más.

He ido los 3 ultimos años y he estado en las dos ultimas galas. No me extrañaria que nos hubieramos cruzado.

Y bueno, es asi como hay que entenderlo, es una parte del show. No obstante entre el voto del publico sin ser los 6 que ha ganado al final si ha sido el primero en 4 premios. Y eso es lo que ha votado la gente más alla de otras valoraciones.

Lo anunciaron hace cuatro días. No sería normal dar un premio a un producto que todavía no ha sido puesto a la venta.

Sí. Cierto. Lo sé. Me expresé mal. No “debería”, sino que ojalá hubiera entrado a tiempo. xD

Que esté en el mejor de super gama alta es una cosa, otra es poner el iPhone 11 con pantalla LCD, ni full HD, con un notch gigante espantoso, en el mejor de gama alta dejando el OnePlus 7t pro 2ndo y el GOOGLE PIXEL 4 que fue un desastre como 3ero... Y si es por performance, el Asus Rog Phone 2 le pega un paseo al iPhone 11, encima tiene pantalla oled, 120hz, jack de auriculares, batería de 6.000mah y el procesador 855 plus, con buena refrigeración. Que ya se demostró y está lleno de vídeos del iPhone 11 que cuando le hacen por 2nda vez un benchmark recalienta y pierde varios puntos, cosa que no pasa con el Asus. Parece que acá hay más haters de los que critican a Apple que haters de Apple.

Tú sí hombre. Eres muy perspicaz

Teniendo en cuenta que hoy en día el tamaño estándar de la mayoría de las TVs que se venden son 50- 55”. Y la horquilla de precios generalmente parten desde unos 500€ a 2500€ Aprox. en esos tamaños, 1000€ si lo considero gama media.

Hombre no sé cuánto será tu ingreso mensual ni lo que debes mantener para vivir pero sigo con assavar. $1000 no es un gama media. No en Latinoamerica al menos.

Aquí $1000 es mucho, bastante diría yo como para gastártelos en un televisor. Al menos para la mayoría de los mortales.

Yo hace un par de semanas me compré una tele de 55 pulgadas 4K qilive del Alcampo, y a ver que tal aguanta el tiempo, pero por 320€ que me costó diría que está genial. No tendrá lo último del mercado, pero es que tampoco lo necesito. Para mi una gama baja/media es eso, no 1000€

Respeto lo que dices. Aunque veo que otras marcas han entrado en juego, es lo que se explica, se ha hecho una primera criba para proceder a la votación, y así dar a los jurados una selección reducida de productos, más que marcas, porque en apartados han ocupado el primer y segundo son de la misma marca; por tanto, y lo que se observan son las características diferenciadoras y lo que los hacen merecedores de la posición según el criterio de cada jurado.

Lo importante es que sepamos que todo fue claro y el resultado es producto de una votación, donde el más votado es el merecedor a juicio y mirada de los jueces. Son como los Óscar, no todos los galardones adjudicados son de mi agrado, pero debo aceptar sus decisiones.

Cálmese loca

Madre mía... chico, no te ofendas (u oféndete si quieres, me da igual) pero da la impresión de que o tienes 15 años o deberías replantearte tus preferencias en esta vida, no es normal tanta bilis enfermiza.

Veo que eres nuevo por aquí... Pero tranquilo, en un tiempo ya te acostumbrarás.

Con la Q6 pasa lo mismo, es pésimo televisor y peor que el modelo del año pasado

Si ves los votos de la comunidad verás que en casi todas las categorías también gana Apple. Por lo que serían casi los mismos resultados. Saludos

Estás muy equivocado. Una cosa es que gane en X producto,y otra es que en todas las categorías posibles, salga primera. Y ya te han dado varios productos de la competencia como mejores que los que hace Cupertino. Deja de mamaderear y opina con objetividad.

Las votaciones del publico estan al final de la noticia, solo con el publico Apple habria ganado 4 premios en vez de 6. Pero esos 4 minimo le habrian caido.

Por cierto. Se puede criticar perfectamente. Hay muchos usuarios que critican constructivamente. El concepto hater va más allá. Abuchear continuamente a una marca en un evento público es de hater, no de crítico. Hacer comentarios negativos con frases hechas en toda noticia sobre Apple, sobre productos que ni siquiera se han probado en muchos casos es de hater. Criticar el teclado de los MacBook con sus fallos es de usuario normal y cabal. Criticar los altos precios de la mayoría de productos de Apple es de usuario normal. Decir que los productos de Apple están desfasados, no valen para nada, los chinos son mejores y más baratos, que son un timo, que es puro márketing es de hater. Y hasta aquí Barrio Sésamo para que quede clara la diferencia entre ser crítico de algo o de algún producto y ser hater de una marca.

¿qué hace falta tener un blog de tecnología para poder tener una opinión válida? estos fanboys, son peor que los haters, deja que comenten lo que quiera. Justamente lo mejor de esta página son los comentarios, porque si fuese por notas como estas, estaríamos perdidos.

Puede comentar lo que desee, al igual que yo. Pero si monta un blog tecnológico a lo mejor todos aprendemos de lo que sabe, incluidos los ventitantos miembros del jurado que escriben Xataka y en otros medios del sector desde hace años. Sus conocimientos y sabiduría se pierden en un comentario. No es necesario que monte el blog, es una idea que le propongo. Como a los que se quejan de todos los políticos y de todos los partidos, y de todas las normas, gestión y situación social: les recomiendo que funden partidos o movimientos sociales y nos iluminen con su sabiduría sociopolítica.

Muchacho no se que te duele.
Pero es mi opinión, si no te gusta, a berrear a otro lado.

Gracias por la aclaración. Un saludo cordial.

Simple, la comunidad de Xataka en gran medida vienen de APPLESFEREA, y como en estas paginas no se critica de manera que lo hacen con otras marcas, pues muchos de los fans, editores, jefes de redaccion y demas son puros fanboys de apple, ojo que a mi me gusta apple pero no por ello voy a nublar mi criterio y el solo hecho que esten las imac, macbook, airpods y los iphone 11 como ganadores... deja mucho que desear.

¿y qué pruebas hiciste? ¿por qué no haces un vídeo en youtube?

Pues como lo escribí, llevé mi bocina inalámbrica Harman Onyx Studio 4 y le dije al vendedor que me llevaría el celular que mejor hiciera sonar mi bocina por bluetooth, inmediatamente me dijo que me recomendaba el Redmi Note 7 por su experiencia, y luego procedimos a probarlos.
Yo llevaba un Motorola G y puse a sonar mi bocina reproduciendo en Spotify, luego el puso el Redmi y luego el iPhone ambos también desde Spotify y reproduciendo la misma bocina Harman Onyx Studio 4 todos por Bluetooth, así de simple fue, me imagino que un audiófilo o un ingeniero de sonido podría hacer una prueba mejor...

Debo decir que soy invidente y tal vez se me haría complicado hacer un video, aunque no imposible, pero sí que tardaría bastante mas en hacerlo que alguien que ve, y me temo que el vendedor no me tendría la paciencia, de hecho fui un día martes por la mañana a sabiendas de que tendría tiempo para hacer esa prueba, y así mismo me dijo que si hubiera ido el domingo no me hubiera podido atender igual

Saludos