Tras presentar hace unos meses sus espectaculares Cinemizer Plus, los alemanes de Carl Zeiss no van a dejar pasar de largo el factor campo en la feria IFA 2010 de Berlín y mostrarán el resultado de su trabajo con el 3D y la tecnología OLED. El no va más de las gafas 3D.
El prototipo que mostrarán incorpora la tecnología OLED para conseguir un detalle e inmersión único. Con esas gafas Cinemizer Plus se consigue similar estar frente a una pantalla de 45 pulgadas a dos metros de distancia, con formato panorámico 16:9 y una resolución para cada ojo de 640 × 480 píxeles.
Las Cinemizer Plus se pueden conectar a un ordenador, consola, Blu-Ray o teléfono avanzado, pesan poco más de 100 gramos y tienen autonomía (batería recargable por USB en 2.5 horas) de 4 horas.
Si estás interesados en ellas, te saldrán mucho más baratas que un televisor 3D compatible, pues se pondrán a la venta por unos 300 euros.
Ver galería completa » Cinemazer Plus (3 fotos)
Vía | OLED Display.
Más información | Carl Zeiss.
Ver 21 comentarios
21 comentarios
danielorodriguez
A mi me gusta mucho la idea. Y el añadido del 3d me parece genial, pero yo quiero que saquen YA unas gafas con pantallas amoled transparentes para ir por la vida como son goku con su sensor de potencia vital.
Chris Rock
Si el resultado final es lucir como el tipo del encabezado yo paso, NEXT!!! gracias...
Left My Dead
KillZone a la vista, esos lentes dan miedo la verdad
jaimebcn
Dejavú? (no he buscado tanto y no lo hice a posta, me salió de chiripa y rebote en la segunda entrada de una búsiqueda muy simple en google)
http://www.xatakamovil.com/nokia/carl-zeiss-cinemizer
Desde luego 100/115 gramos son muy pocos, y el peso en unas gafas es muy importante, y en dos años han bajado 100€.
Puede ser una alternativa interesante, pero me recuerda tanto a las películas futuristas de los 80 que me daría verguenza usar una de esas.
cebado
¿Soy el único que no consigue adaptarse a ese tipo de auriculares?
raulgr
Lo que pasa es que estas gafas, en realidad no se puede decir que sean 3D. Tienen sólo una entrada de vídeo PAL/NTSC que se ve en las dos pantallitas. Servirían como gafas de realidad virtual si tuviera entradas separadas para cada ojo y le añadiéramos un sensor de posición de la cabeza, pero por 300€ no da para más que juguetito.
Olmo
No creo que sea muy bueno para la vista tener dos pantallas tan cerca de los ojos, por mucho que simula que está a dos metros de distancia.
Pyro
¿Esto no debería dejarte las retinas como dos pequeñas pelotillas abrasadas?
shellshok
Pues a mi siempre me ha parecido mejor opcion esta que ponerte delante de una pantalla enorme y cara, y tener que comprarte unas gafas tambien caras. Si hay que ponerse gafas pues no hace falta la pantalla! Y al estar tan cerca de los ojos la iluminacion requerida es mucho menor, ademas de que al aislarte del resto de cosas del "exterior" la sensacion de 3d debe ser mas chula :P Porque el 3d en una pantalla de 40" a una distancia de 3'5m a mi personalmente no me gusta, hay tanta referencia exterior que se pierde parte del efecto.
centis
Alguien las ha probado. Hace tiempo tuve unas Rimax y no estaban mal del todo pero no llegaron a entusiasmarme, sobre todo porque, al contrario de estas, no había ninguna posibilidad de regular las dioptrías, ni la distancia interpupilar, cosa muy importante por lo que veo. Alguien las ha probado y puede dar su opinión?
50398
¿Por que no sacarán unas gafas con sensor de movimiento de una vez? Para jugar a cualquier buen juegos de cocher con asiento y pedalera y poder mirar hacia los lados por las ventanas o levantar la cabeza hacia el retrovisor. Eso no tiene que tener precio...