La inteligencia artificial reemplazará el 40% de los trabajos en los próximos 15 años, asegura Kai-Fu Lee, pionero en IA

muy de acuerdo

totalmente de acuerdo!

Todo es cuestión de que las empresas lo vean rentable. Las empresas no son nada "humanistas" y las españolas, menos aún.

En 15 años lo dudo, pero tarde o temprano pasará

Pues yo creo que va a ser no en 15, sino en 10, porque ahora todas los empresarios son muy cortoplacistas y ahí ven que va a subir la rentabilidad de sus empresas.

Efectivamente, esto sucederá pero mucho, mucho más cercano hacia la segunda mitad de siglo. Si por los chinos fuera...pero no entienden que hay una generación que vive de estos puestos, que generan riqueza para los estados y que tenerlos parados sería un error. No puedes dejar fuera del sistema a una persona de 50 años, que ya no se va a reciclar con facilidad y que si queda fuera es una pérdida de fuerza laboral. Los gobiernos de los paises europeos esto lo saben, inlcuso los de EEUU con todo lo liberales que son, por eso están a leches con los chinos, que por cierto viven en una dictadura comunista, carecen de derechos humanos y por tanto la vida de sus ciudadanos les importa un carajo.

No hace falta ir tan lejos, en España, están echando a mucha gente a la calle con 40 años y ya le es muy difícil regresar al mercado laboral.

Se nota que escribes por escribir y lees las cosas solo para criticar, que están hablando de la fuerza laboral hombre, no de la población general. O acaso toda la población del planeta son la fuerza laboral? Cuántos Miles de millones de bebés, niños y adolescentes + todos los adultos sin trabajo + los jubilados? ...

Pues aplícate ese mismo cuento y busca de paso "Población activa" en google.

Como veo que no se ha entendido mi comentario, voy a explicarlo.

Si la población mundial son 7650 millones, y en el artículo dicen que el 14% de la fuerza laboral (un nuevo término inventado por Xataka para denominar la población activa) son 800 millones, haciendo una regla de 3, nos sale que la población activa son 5714 millones y esto es el 74% de la población mundial. Algo que me parecía imposible nada más ver los números, y que se puede comprobar además fácilmente que no es así en el enlace que he puesto.

Ya ocurrió un fenómeno similar en el siglo XIX, denominado ludismo y las autoridades utilizaron la represión más bárbara contra ellos. Véase la Masacre de Peterloo.

Lo que pasa es que esta gente sólo se ha fijado en una parte de la cuestión. Está claro que, por medio de robots, aumentaría mucho la producción y bajarían los costes de fabricación. Pero no hay que olvidar que los productos se fabrican para que alguien los compre. Incluso, si se fabrican más, pues se necesitarían aún más consumidores y estos no podrán comprarlos, porque no tienen dinero para hacerlo. Más o menos, es lo mismo que hacer una huelga a la japonesa. Me recuerda a aquella película de Disney, donde se veía al aprendiz de brujo, que no daba abasto para recoger todo el agua.

Hombre, yo si hay una inteligencia artificial que sepa distinguir entre leche fría y leche caliente.....que sustituya a los camareros ya!!! Que a veces nos ven cara de Frodo y se piensan que vamos a destruir anillos.

Ya están en pruebas algunos restaurantes atendidos por robots

Falso. Existen cursos gratuitos para aprender mil cosas. Lo de tener carreras para entrar en alún curro es muy del pasado.

Falso, y soy ingeniero. Paseate por las páginas de infojobs y verás ofertas para uxiliares admnistrativos que piden gente con grados en administración de empresas, dos idiomas y experiencia, con salarios entre 14.000 y 16.000 euros. España sigue siendo un país con titulitis y aparte con la tasa de paro del 15% muuucho más alta que la UE tienen donde elegir, lo que deja fuera incluso a gente con sus FP. Yo mismo he tenido una merma del 27% del salario en los últimos 10 años y un aumento de exigencia del 25% y le vuelvo a decir que soy licenciado. Conozco conductores de camión con grados superiores en logística, hay que tener una visión del mercado laboral un poco menos simplista.

Eso es válido para personas menores de 30 años pero alguien de 40 probablemente no paso su infancia con computadoras y por ende no sabe cómo adquirir ese conocimiento del internet.

Hoy en día no basta con tener una carrera, hay que tener un título de una buena Universidad y, por supuesto, un máster. Con lo cual, muchos títulos no van a valer para nada si el graduado no dispone de mucha pasta para pagarse un máster.

Para grandes puestos si, yo soy freelancer empírico y nunca me falta el trabajo, me hubiese dado pena pagar la universidad con tanto conocimiento fácil de adquirir en internet, lo que me ahorre en u lo invertí en equipo de trabajo de última tecnología.
Yo tengo 28 y nací con una compu practicante, pero generaciones de menos de los 80s si prefieren tener su título, les daría vergüenza no tenerlo, a mi es al contrario porque ya ahora la información está ahí nomás, solo es darle play y tomar apunte.