Ming-Chi Kuo traza la hoja de ruta del iPhone: sin notch, más batería, pantalla de 120 Hz y hasta uno plegable en 2023

Mas seguro de qué forma, no hay mas opciones por el momento, o emergente o perforada, o notch

O se que si Apple no saca un teléfono con pantalla de 120hz o uno plegable es porque nadie puede atender su demanda. Las baterías de más capacidad también, supongo, baterías de mierda sí que se las pueden fabricar pero mayores no. Sí señor, con un par.

Sí, sobre todo el 12 Mini, su autonomía es ya legendaria.

Es que mira que decir que si los iPhone no tienen 120 hz o no son plegables es porque no hay nadie que pudiera satisfacer su demanda de pantallas... hay que ser lerdo.

No entiendo que incompatibilidad hay en meter más Hz a la mejor pantalla del mercado. Estás saliendo por la tangente para justificar la injustificable.

Seamos claros, apple no ha incorporado la posiblidad de 90Hz o 120Hz en la gama de iPhones 12 porque su autonomía se resentiría demasiado y le lloverían las críticas y demandas.

¿Estás diciendo que la carga rápida que llevan muchos Androids no está bien? ¿Que los 120 mhz tampoco están bien? Por cierto, Androids que también se venden bien.

Hablas del iPhone, el celular mas vendido del 2020, es un producto electrónico de consumo igual que los otros, que "Algunos" usuarios magnifiquen el poseer uno, eso es otra cosa. 😂

No hay un único fabricante o un pequeño puñado de modelos que lleven Android. Ahí la diferencia.

Entonces hablaríamos de diferencia de nivel económico, no de pensamiento.

Zasca !

La diferencia es que Lynx hace una gracieta cuando usa esas expresiones que ya son meme suyo, bien metido en el personaje.

Mientras tanto, los "Apple zombies" son completamente convencidos y reales.

La cantinela de disculpar a Lynx porque lo suyo son “gracietas” a la vez que en sus “comentarios” sobre Apple le cosen a positivos, no te la crees ni tú.

?

Vamos a ver, que ya es que me estás dando hasta pereza:

Cuando Lynx dice cosas como "AVATAR BEST MOVIE EVER" o "HAIL SONY", si bien pueden ser frases que efectivamente representen sus gustos reales, se nota A LEGUAS que simplemente está cumpliendo su rol habitual. Eso no es peligroso. Es un "hombre orquesta" dando matraca en la plaza. Cuando comenta de forma seria es cuando se le ha de tomar en cuenta. Y es algo que hacemos todos en la vida real, con familia y amigos: hacer uso de nuestros "memes internos".

Que un sector de los consumidores de Apple estén diciendo las barbaridades que están diciendo algunos aquí, del orden de "a todas luces esto es A, está más que demostrado que es A, yo mismo puedo buscar las pruebas de por qué es A, pero yo vivo convencido de que es B y me da igual lo que digáis y me pondré a la defensiva"...Eso SÍ es peligroso. Porque no se trata de un Madrid-Barça de marcas, que es el contrargumento estrella. Me la sopla que se esté dando con Apple, con una marca de TV, con una línea de ropa, ME DA IGUAL. Es peligroso porque demuestra una capacidad de vivir en una realidad completamente paralela debido a un minucioso marketing. Y la capacidad de generar eso en la gente, venga de la marca que venga, asusta sobremanera.

Por eso Lynx lleva razón *en este comentario en concreto*, al margen de, efectivamente, sus chorradas habituales, que YO tampoco soporto (subrayo esto no vaya a ser que creas que le estoy defendiendo a vuestra costa, que ya te veo venir).

Y por eso, que Lynx haga alusión a esa "zombificación" de algunos consumidores de Apple (un problema REAL Y GORDO) NO se puede contraargumentar con "¡pues anda que tú!" (una chorrada de trolleo que a nadie le importa).

Y de verdad que me da hasta vergüenza tener que explicarte esto. Pero ya me ha quedado claro que ese es el nivel.

Ahí sí que estamos de acuerdo.

Hombre lobotomizado estás tú . Que en TODAS las noticias de Apple entras a comentar .
Aquí el único pirado por Apple eres tú amigo . Es ver la palabra Apple y tener que escribir . Ni los que tú criticas hacen eso .

Apúrate, andá, que si no vas a hacer tu turno te van a despedir por estar perdiendo el tiempo en internet
https://media.wired.com/photos/593272419be5e55af6c2500c/master/w_2500,h_1406,c_limit/Lisa-MyPod.jpg

n_n

Sigo sin entender que problema le veis al notch. Puedo entender el usb c porque al fin y al cabo es mejor conector sobre el papel que el lightning, pero el notch?
Almacena 4 cámaras + sensores de precisión en un espacio bastante reducido, en una zona en la que nunca hay contenido estando en vertical. Solo es cuando rotas el dispositivo a ver algún tipo de contenido audiovisual que parte quede tapado con el notch (pero es solo si haces zoom al contenido, zoom que hace que el contenido desborde por todos lados cortando las caras). Y por si fuera poco, la gui esta diseñado con el notch en mente de tal forma que las apps no aparecen cortadas por el notch (cosa que me he visto en algunos android)

Que ya existen terminales sin ningún tipo de notch con cámara emergente o con un mini agujero en pantalla para la cámara dando una sensación de pantalla infinita mucho más agradable a la vista???? Por ejemplo

Y si, te acostumbras al notch del iPhone, pero luego ves la pantalla de un Galaxy S21 o de un Poco F2 Pro todo pantalla y flipas en colores.

La pregunta es fácil...prefieres pantalla infinita o una muesca que se coma un cacho de pantalla? Si prefieres la muesca es que tienes un problema.

P.D.: la intención de Apple es meter todos los sensores bajo la pantalla y en mi opinión hasta que no lo consiga con una calidad decente esa mierda de notch seguirá ahi

Cual de todos esos dispositivos tiene un sistema de reconocimiento facial de verdad? La pandemia lo deja en mal lugar actualmente, pero es mil veces más cómodo y seguro que la huella. Por supuesto que tomo FaceID a un cacho de la pantalla que nunca miro. Agradable a la vista también significa ser bonito, y romper la simetría con un boquetarro en la esquina no me parece lo más elegante tampoco pero oye gustos colores

Como bien dices, al notch le quedan algunos años todavía. No solo querran que la cámara sea de calidad, sino que face id siga siendo igual de eficiente y seguro sin sacrificar la calidad de sus pantallas

*Huawei entrando a la conversación*

Olvidas el factor humano de FaceID. El dispositivo no se desbloquea si no le prestas atención. A diferencia de una huella, al teléfono le da igual si quieres poner el dedo ahi o no, simplemente lo lee y se desbloquea.
Por otra parte, para hacer un modelo 3d a la perfección del rostro necesitas algo más que 4 fotos.
Y por último, FaceID está serializado con el Secure Enclave del iPhone, cosa que tu flamante Samsung S21 no puede presumir :)

Da igual el factor humano, han conseguido hackearlo jaja. Lo de prestarle atención lo inventó Samsung hace años con el Galaxy S3 cuando se apagaba la pantalla si dejabas de mirarla, imagínate!

Igualmente no soy defensor de Samsung.

Respecto al Secure Enclave de Face ID me parece genial, hay cosas buenísimas de Apple. Pero de nada sirve si pueden hackear el Face ID, y ya no te digo el código pin, por lo que el Face ID no sirve de nada. Vete a marruecos a ver cuántos iPhones roban y son hackeados y revendidos :)

Prefiero el lector de huella en lateral o en pantalla, o preferiría un diseño estilo Mi Mix 3 con la pantalla deslizante para tener el face ID o algo estilo Poco F2 Pro todo pantalla y que salga la cámara emergente con todos los sensores en la parte superior.

Que las cámaras emergentes actuales sean de 0,5 cm de largo no quiere decir que no puedan ser de 1,5 o 2 cm de largo para colocar el resto de sensores... :)

Pues venga nene, comprate un juguetito de los que hablas y deja a los mayores hablar sobre el material de calidad ;)

Qué absurdo eres...de nene nada, soy mayorcito ya! Y es un poco patético que hables de calidad sobre Apple cuando otras marcas ofrecen la misma calidad por menor precio.

Hay personas que intentan justificar lo injustificable. Nos ponemos a hablar del bendgate de Apple? de lo fácil que se rompe la pantalla? de que cabe perfectamente un jack de auriculares tanto en iPhone como en iPad y ya no hay en ninguno de los dos (sobre todo iPad, o que el iPhone no ha pasado al estándar mundial que es el USB C cuando es mucho mejor y sin embargo, el resto de sus dispositivos si? Y no hablemos del cargador que ya no se incluye cuando cambian el cable de ligthning a USB A por un lightning a USB C, así que todo el mundo comprará cargadores, cables o utilizará cargadores y cables antiguos.

Si nos ponemos a hablar de las burradas de Apple, a lo mejor te vas a acostar como un nene tú, taluega <3

Prefiero mil veces los marcos antiguos que tenían en su más mínima expresión a que tengan notch o agujeros que sólo quita parte visual de la pantalla, las tendencias que se marcan hoy sólo por hacer ver más bonito al celular y frágil a la pantalla... (-_-)

Es simple. No llegaron antes a Apple porque la tecnología no estaba preparada para sus estándares de calidad

Lo mismo que han hecho con las pantallas OLED y la la carga inalámbrica por ejemplo

¿Y? Nadie ha hablado de los estándares de calidad de estas marcas, el comentario al que respondo sí. Por cierto, Zune fue un gran dispositivo. Mejor que el Pippin de Apple, vaya, o que el MacBook que aún no dejan meter en los aviones, no vaya a ser que exploten.

¿El always on display no está preparado para sus estándares de calidad? ¿Los 120 Hz no están preparados para sus estándares de calidad? ¿Usar de una vez el USB C no está preparado para sus estándares de calidad? ¿Aumentar la batería no está preparado para sus estándares de calidad?
A ver si van a ser sus estándares de calidad los que no están muy bien...

Totalmente jaja es que ya justifican lo injustificable. Creen que por tener una manzanita ya le dan 3 vueltas en calidad al resto de dispositivos. Son dispositivos de "calidad", pero no quiere decir que sean mucho mejores que los demás.

Es más, si nos ponemos a recordar:
- el bendgate,
- la disminución de rendimiento por el estado de la batería sin consentimiento del usuario
- la facilidad con la que se rompía la trasera de cristal del Iphone 4 (y seguramente de los últimos)
- la facilidad con la que se rompen los cables ligthing mucho más rápido que los usb tipo C
- la falta de competencia de este conector frente al USB C que no tiene nada que hacer (solo que es más fino y es inverso, siendo macho y el USB C hembra, pero dejando expuesto todo a golpes, rayaduras, etc. mientras el USB C lo guarda dentro)
- Etc

Entonces vamos a hablar de la calidad de Apple? y ojo, no me vengan a hablar de Samsung porque más de lo mismo, son marcas que han inflado el caché a mas no poder para subir precios y sacar beneficios brutales y sinceramente, pasando de gastar 1000€ en un dispositivo que por muchas florituras que tenga, hace lo mismo que uno de 300€ y puede que hasta este último tenga mejor autonomía de batería.

No, mejor me compro un Aifon para todo eso y lo presumo hasta el cansancio ante todo el mundo.

Estándares de calidad? Que yo sepa la carga inalámbrica ni la pantalla OLED son mejores en Apple que en otras marcas, es más las fabrica LG o Samsung seguramente la pantalla no? Pues ya está :)

El propio sistema operativo de Apple fue macOS hasta el 9, que era UNA MIERDA. Para el X tuvieron que tirar del trabajo de otros.

macOS 9 fue UNA MIERDA. Joder, si los de Apple lo tiraron a la basura para empezar el X casi que desde cero.

¿Acabas de insinuar que los datos recogidos por Android se ponen en venta pero los recogidos por IOS no?

¿En serio?

Efectivamente eso es lo que ocurre, aunque os joda.

Los datos de con las apps que trae el móvil iOs son privados porque Apple vive de vender hardware y sus propios servicios, los de un android tal y como viene de fábrica NO lo son, porque de eso vive Google, de minar tus datos ya desde la raíz de su sistema operativo.

Otra cosa es que en un iphone te instales apps de terceros, y aún así la nueva versión del sistema limita el seguimiento.

¿por qué te crees que se ha montado todo el pifostio con facebook?

Dios mío, de verdad que me está asombrando que exista este nivel de ingenuidad.

Una empresa multimillonaria puede serlo aún más si vendiera tus datos, pero no lo hará porque "el dinero que gana sale de otro lado, no le hace falta".

Seguro que sí. La buena ética de los grandes empresarios.

No hijo no, más bien el ingenuo eres tú.

Para saber si lo hace o no lo hace, únicamente tienes que mirar sus cuentas de resultados financieros y de donde viene el dinero.

Seguro que cuando compares,las vías de ingresos de apple con la de google lo entiendes, a menos que no quieras verlo.

Sigue el rastro del dinero.

Y sigue el tío XD

A ver, que tú puedes seguir pensando que hay una empresa gigantesca que va a hacer CUALQUIER COSA para crecer exponencialmente, y sin embargo resulta que dice NO a un filón aún más rentable que la venta de sus terminales. ¿Quieres vivir en ese mundo de fantasía? En tu derecho estás.

Pero hombre, disimula, no sonrojes al lector tampoco.

Podéis seguir pensando que hay empresarios y accionistas ricos que *rechazan* ser mucho más ricos cuando lo tienen sencillísimo, en su mano, y sin consecuencias.

Mientas tanto, yo seguiré *sabiendo* cómo funciona el mundo.