Así lucía el smartphone modular de Ara de Google, el smartphone que nunca fue ni será

para el usuario/ no para el vendedor. a los accionista le interesa eso.

Ni el procesador, ni la RAM, ni la pantalla se podrían actualizar. Además, el tema de los módulos te lleva a un móvil mucho más grueso que sin ellos.

El único peligro que veo es para la cuenta de resultados de la empresa que lo sacara al mercado.

Y tampoco, porque la empresa que lo saque al mercado seguro que sacaría los módulos, que probablemente dispondrían de conector propietario y solo podrías comprárselos al fabricante del endoskeleton.

¿Y cuál sería el precio de los módulos? Ahí es dónde está el mercado del Project Ara. No se por qué lo han suspendido, pero raro será que lo cancelen, Google tiene entre manos algo que puede desestancar a los móviles tal y como los conocemos.

Tienes razón, suponiendo que "desestancar" signifique "sacar una alternativa que no va a comprar nadie".

Teniendo en cuenta que el Pixel que ha sacado Google tiene el mismo precio que los productos comparables, ¿cuántos habríais estado dispuestos a dejaros los cuartos en un ladrillo que su mayor atractivo es personalizarlo con módulos por los que te van a cobrar todavía más y en el que lo más importante (SoC, pantalla) no se puede actualizar?

Ohh claro, es que cuando la gente decía que a dónde íbamos a llegar con el tema de los móviles de pantalla táctil nadie daba un duro porque se fuera a pasar de 4,3" y ahora el que menos tiene un móvil de 5 - 5,5"... No entiendo esa oposición absurda al cambio basado en... ¿qué?

El Pixel es un proyecto de Nexus a la altura (y hablo solo del precio) de los buques insignia del resto de marcas, nada más. Google, que no se dedica al hardware (por lo menos no hasta ahora), no le hubiera venido nada mal hacer un "Apple" e intentar reinventar la rueda de la telefonía con el Project Ara, tenía poco que perder y mucho que ganar si resultaba exitoso. ¿Qué el SoC no se puede actualizar? Al tiempo, no queramos pedir más de lo que se puede lograr, y la pantalla no necesariamente tiene que ser un problema, igual que puedes cambiar módulos podrías comprar solo la estructura pantalla-SoC, y utilizar los módulos viejos que te interesaran (con una cierta retrocompatibilidad, claro). Lo del precio de los módulos, evidentemente tendría que ir acorde para ser competitivo contra el smartphone actual, pero creo que se podría conseguir.

P.ej., yo con mi antiguo Nexus 5, si hubiera podido sustituirle la cámara por una mejor y ampliarle la batería a lo Project Ara, no me importaría seguir con él. Y no me hubiera importado hacer una inversión de 200 € para darle una segunda vida (el móvil me costó 300 en su día).

No creo que sea así para los fabricantes de módulos y de la estructura fija del teléfono.

No hubiera sido mejor idea poder conectar los componentes a la placa base sin que cada modulo tuviera un recubrimiento de plástico y utilizar una tapa trasera de una única pieza que los sujetara? Con eso se podría conseguir un móvil mucho mas fino que este y con la misma utilidad.

claro y dile al usuario medio que poco sabe de tecnologia que desatornille una tapa y se meta a informatico de la noche a la mañana

exacto

Es que la idea es que la tapa trasera fuese la clasica funda TPU que todos usamos.

Exacto, aunque yo me referia a la tapa trasera de los Galaxy S4 por ejemplo. Algo para sujetar los componentes y ya.

No necesariamente, p.ej. casi todos los PC portátiles que se venden tienen componentes de distintas marcas, y hay muchos que puedes elegir ciertas características (p.ej. en Dell). Y que un portatil ASUS lleve un HDD Toshiba, una RAM de Samsung y o un touchpad de ELAN es una realidad desde siempre y no contradice a los intereses de la marca principal.

Lo que pasa es que vivimos en un mercado de piñón fijo, que quiere innovaciones de un año para otro que le reporten beneficios astronómicos con el menor esfuerzo posible. Y así nos va, desde el primer iPhone, los teléfonos solo han progresado internamente a nivel de características, en diseño y darles otras posibilidades, nada de nada.

Pero me refiero a components modulares, siguendo tu analogia de pc móvil. Me refiero por ejemplo que pudieras agregar un gpu nvidia a tu laptop básica. Como ser hace en un pc de escritorio. No tengo por la marca sino por los componentes

Para eso primero tiene que triunfar un proyecto de teléfono modular como este y luego estandarizar sus conexiones. Como tu dices, es demasiado pedir a una marca que vive de vender móviles continuamente, con lo que propones se estarían colgando la soga al cuello (porque si nVidia/cualquiera fabrica su propio módulo, cuando lo sustituyas eso que deja de ganar).

Yo me conformaría con que primero sacara un teléfono modular de grosor decente, y que luego por precio razonable nos permitieran actualizando cambiando sus módulos. Pero visto lo visto nunca pasará, al teléfono modular creo que le queda todavía mucho desarrollo por delante...

A mi entender, hay mercado, pero la inversión necesaria parece ser muy elevada... aunque no sé si Google de verdad se proponía apostar por el mercado modular o sencillamente comprar los desarrollos para paralizarlo. Un móvil modular relativamente delgado y resistente sería MEJOR para la mayoría de usuarios, pero quizás no para las cuentas de resultados de algunas empresas, que quedarían como meros fabricantes de componentes (quizás sería una opción más deseable para algunos).

Si un grupo de personas bien lideradas y con ética decidieran lanzarse, quizás se podría hacer por crowdfunding, pero ojo, desde principio habría que repartir: tanto aportas, tanto recibes en caso de beneficios (y a tanto te limitas en cuanto a pérdidas). Si alguien está interesado, hablamos :)

Si, como imagino, estás al tanto de la iniciativa "Phonebloks" de Dave Hakkens, que luego colaboró con Google en ARA (para nada...), sabrás que esta idea era solo la punta de lanza. Cada vez más dispositivos son "ordenadores", con poca potencia hoy, puede que con la suficiente el día de mañana. Hakkens, en su vídeo inicial, hablaba de reutilizar los módulos de un dispositivo en otro, no sólo móviles sino tabletas, PC's, lavadoras, televisiones... El reto es grande, pero los resultados son deseables, y el modelo actual no es satisfactorio, ni para el medio ambiente ni para los usuarios. Por eso he comentado aquí que quizás personas con el suficiente coraje y sentido ético deberían encarar este proyecto, de manera colectiva. Mis ideas:

1. Hay que tomárselo como un proyecto a largo plazo, así que habrá que "enterrar" muchos recursos (bastaría que las personas interesadas pusiéramos el coste de un café cada cierto tiempo para hacerlo realidad). Por eso creo que habría que darles a todos los que aportan el capital inicial una participación equivalente (y quizás limitar la inversión máxima para no perder el control del proyecto).

2. Alcanzar un estándar, tanto de hardware como de software (ver punto 3). Con un número razonable de usuarios quizás se podría presionar a las grandes empresas de componentes para que liberasen controladores (o empezar comprando licencias).

3. Lo ideal sería usar sistemas operativos libres o basados en software libre, optimizados para contrarrestar la menor potencia respecto a los móviles "no modulares" (y no libres). Si la comunidad es lo suficientemente grande y hay algún fabricante u organización detrás, podría conseguirse suficiente potencia y fluidez del sistema. Además, la cosa solo podría mejorar con el tiempo.

No solo eso, sino poder hacer un movil a tu gusto.

Estoy hasta los cojones de que buscando movil, te encuetras con 100 modelos, con cosas que no quieres, pero ninguno reune las 5 o 6 cosas que realmente quieras.

Yo por ejemplo soy feliz con un 5.7 pulgadas , buena cámara, diseño lo más sencillo posible, SP 820 y una buena bateria.

Lo sabes tú lo que quiere la gente? A lo mejor lo que quiere la gente es reparar y no pueden porque el mercado está enfocado en comprar el producto nuevo en lugar del recambio, te voy a poner un ejemplo como un piano, los portátiles de apple, si miramos el historial con cada nueva versión son más difíciles de reparar para el comprador, de verdad a la gente le gusta gastar en cosas nuevas?

Efectivamente, es cierto que separar SoC de la RAm seria muy complicado, pero al menos que se pudiese separar pantalla del SoC+Ram.

La competencia? es que ya habia telefonos modulares en el mercado? Tan solo era un prototipo, ya le darian mejores diseños.

Pues venga, dime qué numero de la lotería sale en navidad, que yo te creo con que me lo digas una sola vez...

No dice que sea adivino, sino que se veía venir

¿A cuanta gente crees que le importa si lo dijiste o no lo dijiste? ¿sabes cuantos más hicieron la misma predicción?

Pues Xataca no fue uno de los que lo predijo eso que ni que, Gracias Mulder07.