Viva la imaginación: 17 ideas de Sony con un diseño alocado que triunfaron (y fracasaron) a lo grande

irónico, que esta empresa que ha innovado tanto sea desplazada

Igual que Apple, se han creído intocables intentando vivir de las rentas de éxitos pasados y en un mercado en el que las normas cambian de la noche a la mañana o eres vanguardista, o creas tendencia o eres uno más.

En mi casa, mis padres compraron una Sony triniton plana de 32" aquello era espectacular para la época. Y no, iphone no es lo mejor...

Los que eramos DJ en la época y grabábamos nuestras sesiones entre otras cosas todos teníamos MiniDisc, recuerdo tener 3. Dos portátiles y uno de sobremesa. La calidad de grabación era increible, pero el mp3 triunfó porque siempre la mierda más barata triunfa como el VHS, o el VCD.

Fueron los mejores pero creo recordar que los Trinitron fueron desarrollados junto con Sharp, que en mi opinión eran mejores que los Sony.
El OLED de Sony no vale la pena ni nombrarlo, lo lanzaron y ya sabían que seria un fracaso estrepitoso, casi 2000 dolares por pulgada no valía ni siendo millonario. Primer televisor a la venta pero ya existían pantallas OLED para producción, no a la venta; recuerdo la feria IFA, estaba Samsung mostrandolas

Hablando de teles Sony, igual era solo por mi entorno, pero hace no tanto que en cuanto a teles el referente era la Sony Bravia, especialmente para los que tenian una PS3

Yo tengo una Bravia LCD desde hace 10 años, lo único que no me gusta es que por usb solo reproduce formatos compatibles con dvix y xvid... por lo demás esta como el primer día, el que me la vendió me dijo que tenía la mejor calidad de imagen y la mas realista, que las Samsung saturaban mucho los colores, me encantaría cambiarla pero es que no se estropea.....

No se estropea, en esta sí se puede decir que ya no fabrican como antes.
Tienes opción de regalarla como he hecho yo con algunas cosas.

me he perdido. ¿Qué parte del primer producto de la lista no has leído?

Para mi es su "fracaso" más entrañable, es cierto que en cierto ámbitos como el periodismo era muy popular, pero el empeño de SONY en capar su propio sistema hizo que no fuese lo popular que llegó a ser el cd, en informático hubiera sido la leche tenerlos como almacenamiento de datos y creo recordar que no admitía cualquier formato de audio tampoco, aún así fue un buen producto

Y A12 Bionic y FaceID lo regalan con los sobres de sopa, claro

Sin que alguien te mejore la litografía el A12 no es más que un diseño y sin los sensores de infrarrojo y las cámaras el FaceID un sueño. Menos lobos.

¿Qué tiene que ver esto con lo que estamos hablando?

Mucho. Mientras la investigación importante y complicada te lo haga otro es sencillo ser "innovador" poniendo nombres "chulis" a esos desarrollos.

Porque la investigación importante y complicada del A12 la han hecho otros, ¿no?. Y por eso todos los fabricantes del mercado tienen procesadores como el A12, porque lo que ha hecho Apple es fácil y al alcance de todos.

Para que el A12 funcione necesita que se pueda fabricar a 7 nm y si crees que eso es tan sencillo mira lo que está pasando Intel con los 10 e incluso los 14 nm. Y sí, hay procesadores similares, con sus unidades de "IA" y esas cosas, pero no tan centrados en el rendimiento monohilo.

Yo tengo claro que no es sencillo. Pero la competencia más, hasta el punto de que NADIE está vendiendo a día de hoy móviles con procesadores a esa potencia y menos aún de 7nn. No sé, digo yo que a lo mejor Apple tiene algo que ver en que otra vez lleven esa ventaja sobre el resto del mercado que intenta seguirle el ritmo asfixiado y ni siquiera llega.

Huawei lo anunciaba, pero Apple lo sacó antes. Y mucho más poderoso.

Claro, y el Apple Watch lo creo jobs, y los AirPods también, lideres en su sector ambos.

Si, pero ya en los tiempos de los Apple con PowerPC y bien entrada la era Intel el servicio técnico apestaba. No sé cómo será a día de hoy.

Bueno, la 3... los materiales no eran muy buenos (la primera slim si que mola, la segunda es horrible), los lectores tampoco y a nivel de ventas no fue la mejor, además era muy compleja de sacar el jugo a excepción de las first. La 4 como máquina es una continuación de la 1 y 2, empezó siendo la más potente por un desliz de microsoft y tu tv tv tv, y posteriormente supo aprovechar las buenas decisiones de sony en materia de first, pero similar en materiales a la 1, 2, 3, ni fu ni fa (todo lo contrario a la calidad de los productos Sony de antaño).

Yo la ps1 si la pondría, sin desmerecer a la N64: El hecho del lector de cd fue la diferencia que hizo que los juegos se vieran mucho mejor. Hay un par de juegos de n64 que alcanzan los 64 megas, pero son contados, el resto de 32 para abajo.

Eso y que el coste de producción del cartucho seguía siendo astronómico durante toda la vida de la consola..

En PS1 además no sé si sería mas potente la N64, pero como la propia nintendo a abanderado más tarde, la jugabilidad es importante. La idea de N64 para el control tridimensional lo siento pero fue nefasta. Sony no lo puso de salida, pero cuando tuvo una idea decente saco el mando con los dos joysticks y lo peto. Y mucho meme, pero que a hoy en día todos los mandos, todos, tengan casi esa disposición, cambiando como mucho el dónde está el joystick izquierdo dice algo de su diseño.

La PS2 una bazofia....
Recuerda de Sadam Husein quiso usar sus procesadores para lanzar misiles a los EEUU.

Que grande es la ignorancia...

Es que el título del artículo es "15 ideas de Sony con un diseño alocado que triunfaron (y fracasaron) a lo grande".

Repito, IDEAS DE SONY. Hasta donde yo se, ni Apple ni Dyson ni Nintendo son Sony.

No mi joven e inexperto amigo, acá nada tiene que ver Nintendo ni Microsoft, es un listado de ideas de Sony, por otro lado, Sony con su PS2 y PS3, tuvieron las dos casi 4000 juegos, vs 3 de Nintendo y sus variantes casi de risa, Mario, Zelda, donkey kong, Metroid y poquito más, ciertamente revolucionó en cada generación, pero la competencia perfeccionó esas cosas revolucionarias, por otro lado, el tema de diseño y prestaciones, es bastante subjetivo y lo que para 3 no les gustó, para 150 millones si y no por eso a los 3 que no les gustó estaban mal o a los 150 millones estaban bien, a mi gusto, Nintendo murió tras lanzar N64, odie el cubo y bueno con el Wii/Wiiü/switch nada que decir, pero como escribí, es subjetivo y no por eso estoy mal

Pero como te atreves a decirle joven e inexperto, si lo que dices no tiene pies ni cabeza.
La única revolucion que hizo Sony con PS y 2 es remar a favor de su negocio. Les puso el CD y DVD porque SONY le interesaba vender esos formatos en sus negocios de música y películas respectivamente. Eso para empezar. Revolución no, necesidad de negocio.
Segundo " sus variantes de risa Mario Zelda ". Decir semejante tontería y dárselas de listo es para banearte del canal. Super Mario 64 de la época REVOLUCIONÓ el género enseñando a la industria cómo se daba el salto de las 2D a las 3D en el género de plataformas sentando escuela y considerado como una obra maestra, Y OCARINA OF TIME salió para ser el mejor juego de la historia considerado por la industria pariendo otro sistema de apunte y mecánicas nunca visto y copiado hasta la saciedad.
Donke Kong de la época fue uno de los juegos más espectáculares del momento visualmente llevando los 64 bits al límite.
Con que digas que ODIAS EL CUBO ya lo dices todo. Falta de criterio de calidad. Nintendo Game Cube fue la mayor expansión de creatividad, creación de franquicias nuevas y géneros dentro de Nintendo. Luigis Mansion, Pikmin, Doshing the Giant, Battallions Wars, Eternal Darkness... Una nintendo sacando juegos exclusivos y nuevos uno detras de otro.
Y por si fuese poco, despreciar precisamente que a partir de GameCube , Nintendo se hace más Nintendo que nuca presentando consolas INNOVADORAS....
Pues chico que quieres que te diga. Mientras tanto Sony , no ha cambiado ni el mando en 25 años. Hay que tenerlos grandes.

Hoy renacen las UMPC con otro nombre...

Pues yo sigo usando un Vaio de hace más de 9 años, y ningún problema, además lo actualice con más memoria ram, y le puse un ssd, y no solo funciona con windows 10 perfecto, si no que me arranca de rápido que ya quisieran muchos ordenadores de este año.

Lo mejor es que no pienso cambiarlo mientras dure y todavía me funciona la bateria perfectamente.

Yo tengo un Vaio CR42Z del 2008 y lo sigo usando a día de hoy perfectamente. Le puse un SSD y fue renacer el portatil, eso sí, la batería murió hace años. Pero para ciertas funciones como diseño web, maquetación y retoque fotográfico me va de perlas. Y no voy a decir que es mejor que portátiles actuales, están años luz en potencia y prestaciones pero eso si, mételes un SSD porque si no, no me van a rendir más que el VAIO. Las cosas como son pero un portatil a día de hoy sin SSD es una castaña lo cojas por donde lo cojas. Métele un i7, 16 de ram y lo que quieras meterle que como no tenga SSD se convierte en un portatil infumable, por lo menos así a sido con todos los que han pasado por mis manos, que no son pocos.

Pues menudo milagro señor.

Porque ya de por sí un portátil de hace 10 años está medio obsoleto, si a eso le sumas que es un Sony...lo raro es que no haya explotado.

Tengo un Acer del 2012 y con 6 gigas de RAM y un i3, con un SSD ya le empieza a costar tirar del carro...también es verdad que no le he limpiado el ventilador nunca ni cambiado pasta térmica y le iría bien seguro.

Y un formateo también.

Pero vaya dudo que tú Sony de hace 10 años vaya más rápido que ordenadores actuales (aunque venden cada mojón como portátil...)

Ni dices procesador, ni memoria, ni nada...

es un vaio z570N dual core con 8gb de ram y 120gb ssd chasis de carbono y aluminio que pesa aprox 1 kilo y algo

A mi me da igual si te crees o no lo de la batería, puesta está y funcionando.

Bueno yo tengo un macbook pro de 2012 y todavia tiene la bateria original y me sigue durando casi un par de horas.

Dependerá del uso, desde luego. También tengo esa computadora y dura unas 4 horas aún.

Hay cosas que no se notan, pero los vaio tenia una batería que duraba casi tanto como la de los MacBook, es decir, unas 10 horas. Yo tenia un portátil que era mas modesto, y aunque por encima parecía que eran lo mismo, por grafica, por procesador, por ram, en ese detalle como en otros se acaba notando la diferencia. Es como decir que dos camaras son iguales porque tienen 12 megapíxeles: Incluso fijándote en algo mas al final el tamaño del pixel, los blancos, o cosas asi acaban decantando la balanza hacia el mas caro.

Es obvio que trabajan con mas margen que otras empresas, pero si no te acercas a su precio difícilmente encontraras algo mejor. Vamos, que si crees que un portátil de 600 es igual a un vaio de 1000 es que no has leído la letra pequeña. Si me dices de uno que ofrece lo mismo por 900 pues empieza a rozar lo probable, aunque tampoco es habitual.

El problema de los VAIO vino cuando quisieron ampliar la gama hacia abajo. Hay fabricantes que se mueven bien entre los 300 y 400€/$. Otros dan lo mejor de sí mismos entre los 400 y los 600€/$. Para elegir un VAIO que no fuera problemático tenías que irte a partir de 600€/$ porque simplemente Sony no supo hacer bien un portátil por debajo de ese precio. No tenía costumbre. No tenía soluciones. Todo se reducía a ser cicatero y empeorar el procedimiento de fabricación y de ahí surgió su mala "fama": el querer competir en el rango de oferta de gran superficie, los 300-500€/$ donde otros fabricantes como Acer o Asus se movían y se mueven mejor.

Madre mía cuanto daño ha hecho el marketing de Sony...

Si eran un churro! Mucho diseño y poca funcionalidad. Portátiles que se freian, componentes baratos y de baja calidad....

Estaban a la altura de HP en sus peores años...

Sony no me gusta por sus políticas(siendo la idea de poner rootkits en cds virgenes quizá su peor idea).

Eso no quiere decir que lo anterior, valido para cualquier empresa o negocio, no sea verdad la inmensa mayoría de las veces. Yo puedo entender que digas "pero para que quiero 500 cv" al comprar un coche, al igual que una pantalla 2k en un móvil de 5 pulgadas, y otras tantas cosas. Pero nadie da duros a pesetas: Si fulanito y menganito te venden un móvil con pantalla 2k y uno te cuesta la mitad teniendo supuestamente lo mismo, el 99,9% de las veces es porque no tiene lo mismo.

Y lo que aclaro es que si la diferencia es poca, puede ser lo mismo con menos margen (o con mejores condiciones de producción), pero si cuesta la mitad ni de coña.

Si resumes nintendo en la "empresa que vende cartones a 60€" es que no tienes ni la mas remota idea de videojuegos.
Tu querida play existe gracias a esta empresa de los cartones...

Me parece que estas en lo correcto sin saber el porqué...las ganancias de Sony han sido debido a la venta y restructuración de sus divisiones menos estables en mayor parte y a un aumento de ganancias gracias a las licencias, spotify, cámaras y Playstation y como esto de las ventas y reordenamiento ya paso la misma Sony no espera una mejora tan notable como en 2017 este año, ademas de que en 2017 la división de PS fue así de rentable por el plus y no así por software y hardware, por lo que no esperaban algo mejor en 2018 (aquí creo que este año debiese mejorar) pero ellos no esperaban mejores números, sino similares para este 2018 (luego del bajón consecutivo el repunte de 2017 fue muy rimbombante).

Que margen de beneficios deben dar los cartones a 70 euros!

La PS1 no era excesivamente grande, al menos en comparacion con otras consolas de su epoca (3DO si que era un mastodonte) y la PS2 marco el diseño de las consolas modernas en mi opinion.

Y en cuanto a las funcionalidades, PS1 la veo como el iphone de laa videoconsolas, no fue la primera consola con graficos 3D y CD (3DO y Saturn salieron antes) pero fue la que marcó el camino del exito en esa senda que todavia está recorriendo la industria del videojuego (con obvias actualizaciones). Y PS2 con su inclusión de DVD fue la que convirtió las consolas en centros de ocio para el salón e introdujo el concepto de retrocompatibilidad. En ese sentido comsidero PS3 continuista.

Y todo esto lo dice el orgulloso propietario de una Xbox, para que no me tacheis de fanboy videojueguil ...

Como curiosidad, tengo un minidisc serie net md mz-n710. Desde el dia que lo compré ha día de hoy, no ha fallado, no se ha roto y los discos, no se han deteriorado, pese a grabar y regrabar sobre ellos. Incluso las primeras grabaciones que conservo, no han sufrido ni el mas minimo fallo. La bateria, pese a que no tenga ya la capacidad, aun aguanta sus 2 horas de autonomia. Los cables del cargador, se deshacen ya que la goma se ha caducado hace años. La calidad del audio? Excepcional, muy por encima de lo que hay actualmente sin desembolsar un pastizal. Tambien es cierto, que costaban cerca de las 50.000 pesetas.
Un lujo que aun conservo y uso

Yo tuve uno en su día aunque ya no lo conserve. Me lo regalaron sin saber yo ni lo que era y es cierto que era muy comodo, funcionaba francamente bien y no se, era molón. Mucho mas portable que el casette (que al menos cuando lo tuve, ya renqueaba su uso) y por dios, mucho mejor que tener un "discman" muchas veces sin antishock y tres veces mas grande. (tener que llevar la musica a todos lados como si llevaras una bandeja con copas de vino era un suplicio).

Lo unico que no me gustaba del minidisc en una epoca que ya se empezaban a ver mp3, era el coñazo de tener que grabar la musica en tiempo real, es decir, mientras sonaba, como el casette. Por lo demás, me encantaba.

Bueno cd si habrás tenido jaja,,,