Adiós a las cámaras de Olympus: venderá toda esa división para centrarse en equipos médicos

Si, pero toda la división de fotografía llevaba décadas desarrollándose desde Hamburgo y de hecho las 3 cámaras Olympus que tengo en casa son hechas en Alemania.

Se fueron quedando atrás progresivamente, tanto en precio como en evolución.

Es imposible mantener calidad de vida si perdemos competitividad.

Esa calidad de vida se paga con dinero y la evolución es clara en ese sentido.

De hecho he estado varias veces en Australia y Nueva Zelanda y en calidad de vida te aseguro que somos el segundo continente... Ellos ya están por encima de Europa (tal vez no de Alemania o Dinamarca) pero si de la media de Europa.

Pues no será porque Australia o Nueva Zelanda fabriquen muchas cosas.
De hecho últimamente solo oigo que cierran fabricas (Toyota, GM..)

Vender sin invertir en I+D usando la marca. Lo mismo que los televisores Toshiba, telefonos alcatel o audio Philips...

Diría que las dos primeras marcas no van muy bien:
• Toshiba disminuyó en gran medida su influencia en el mercado de TV, además de que ya no usa paneles totalmente propios, sino de su alianza con Japan Display.
• Alcatel se convirtió en un mero revendedor de teléfonos chinos. También disminuyó su importancia en su respectivo mercado (telefonía móvil).
• Philips es a la que mejor le va, ya que sus soluciones en audio doméstico aún siguen estando a la par que sus competidores (Sony, JBL, Bose, LG, UE, o Harman Kardon).

tambien esta lo que fue la fusion de konica minolta. luego fue adquirida por sony y ahora es una de las mejores fabricantes de camara (hasta mejores que las de nikon y canon)

Y la mía, tuve una modesta compacta, una SP-U800 y, ahora, una SP-100 EE, no me llega el presupuesto para una OMD EM5 Mark II..., son cámaras bonitas y con gran calidad a un precio razonable para lo que ofrecen otras más prestigiosas y caras.

Acuéstate

Argumentos serios, por favor. Los menores quedaos en casa y madurad

En casa, o en la cueva :)

En realidad, los móviles de gama alta han sustituido totalmente a las cámaras compactas, no sólo el iPhone, sino también los Huawei, Samsung, etc. Sin embargo, es difícil que puedan hacer mella en el mundo del fotógrafo profesional, y el amateur premium, donde marcas clásicas Nikon, Canon, Sony, y otras tienen dominado el mercado.

Ni siquiera se acercan a los de una compacta medianamente decente lo que puedes hacer con un móvil, pero la comodidad de no cargar con una cámara además del móvil ha dejado así el mercado, solo quedarán bridge para el que quiera algo completo sin tener que gastar demasiado, y reflex para el mercado profesional y como hobby ya avanzado.

Tienes razón, aunque debemos tener en cuenta el valor de las fotos que se hacen. Muchas son efímeras, se comparten por WhatsApp o Instagram como mucho, y ahí acaba el recorrido. Por eso se ha impuesto el móvil 📱. Para el que quiera algo más, hay cámaras Bridge, o evil, con buenas prestaciones y un coste razonable, que ya nos brindan un resultado que sea digno de imprimir

Las reflex van de capa caida. El futuro es sin espejo.

Cierto, no había metido estas en el saco, y son ya mas vendidas que reflex.

Las camaras de smartphones son en el mundo de la fotografía los que las portátiles son en el mundo de la computación, cumplen con su propósito de dar movilidad y cierto nivel de calidad y versatilidad pero no llegan al nivel de cámara digital de cuerpo completo porque lo limitado del tamaño del sensor y las limitadas ópticas, así le metan toda la potencia en fotografía computacional que quieran. La principal desventaja que tienen los fabricantes de camaras de cuerpo completo es que para la mayoría de los usuarios una vez que compras una buena cámara ahí te quedas, la cuidas como si fuera tu hija y no compras otra (porque te ofrece un nivel altisimo de calidad que cubre todas tus espectativas), a diferencia de los celulares.