El Gobierno rebajará el IVA del gas del 21% al 5%: otra bajada de impuestos que no compensará la escalada del precio

y lo peor de todo sabes que es? que este personaje sera tu próximo presidente, porque la gente esta tan hasta las narices del satrapa de Sanchez, que aunque no traguen al pp, le votaran (o no iran a votar al psoe)...ese es el problema de este pais, da igual como lo hagas, que mientras la oposicion, cuando este en el gobierno lo haga mal, tu saldras de presidente....y peor todavia...no tenemos alternativa...ciudadanos unos vendidos, vox unos populistas de derechas pro nacional, podemos se ha desenmascarado ya (si todavia quedaban ilusos) y ahora solo le votan los clasicos dinosaurios de IU (y sus descendientes)...aparte de esos que nos queda? nada.

Encima, añade que los principales medios de comunicación sobreviven gracias a la "publicidad institucional", por lo que dicen lo que el Partido ordena.
Por otro lado, añade que las RRSS también censuran a unos más que a otros, como la censura que está viviendo el movimiento de "chalecos amarillos" español, a pocos días de la manifestación convocada.

El comentario tiene demasiados calificativos para ser objetivo. Pero ya sabemos de qué pie cojeas tú también.

El dato es objetivo, ya que el PP lo ha propuesto en más de una ocasión. Que haya añadido una opinión sobre el actual gobierno, no resta un ápice de objetividad al dato.

Creer que el dinero que recauda la derecha no va para ellos mismos es de estar muy ciego.
Todas las ideologías tienen sus pro y sus contras, pero no ha sido la derecha la que ha subido el SMI a 1000€, ni los que han dado los ERTE que han salvando a muchas empresas de desaparecer o la que ha reunido a patronal y sindicatos a negociar en la misma mesa (que hacía años y años que no pasaba).
que la derecha tiene cosas buenas, sí, pero la izquierda no tiene todo malo.

Por cada € despilfarrado por la derecha se despilfarran 10€ con los de tú cuerda. Así que con la derecha despilfarrando es el menor de los males.

¿Cuántos ministros del PP hay en la cárcel? ¿Cuántos del PSOE? Durante la crisis del ladrillo, el PP rescató a los bancos y dejó a los trabajadores vendidos. Durante la pandemia, los ERTE han protegido a los trabajadores. No es por hablar de ideologías, pero tengo claro cuál prefiero. Y que conste que ni el PSOE ni Pedro Sánchez son santos de mi devoción, pero puestos a escoger entre lo que hay, tengo claro cuál es el mal menor.

Ya te digo. Después de cargarse la sanidad gallega entre otras cosas, ansioso me hallo por ver que hace con el upgrade a todo el pais.

Es un claro caso de disonancia cognitiva, no pueden aceptar un hecho que no encaje con su relato por lo que su cerebro precisa de una 'excusa' que les permita asimilarlo. En este caso, si la medida es buena es porque la propuso otro.

En este caso es cierto, por lo que tu diatraba, es pura demagogia. Si fuera falso te lo compro, pero no lo es.

Hay que recordar que existe una razón por la que cualquier enmienda o modificación de los PGE require que si se va a bajar un impuesto se indique que partida de gasto va reducirse de forma proporcional y viceversa, para evitar así que la oposición dispare propuestas demagogas sobre bajadas de impuestos sin ton ni son.

Lamentablemente en el ambiente actual como demuestra este mensaje de arriba, la gente está dispuesta a comprar cualquier cosa obviando la dificultad que representa la bajada de un impuesto y la facilidad de anunciarlo.

Feijóo puede anunciar lo que quiera que o se sienta a negociar de verdad con el Gobierno que partidas de gasto se reducen para bajar un impuesto o si se piensa modificar el techo de gasto o todas su propuestas serán papel mojado para engañar al necio cateto medio.

Qué triste que este tipo de tácticas funcionen pues demuestra que tenemos una sociedad desinformada y fácilmente manipulable.

a mi lo que se pagaba hace 1 o 2 años me la trae al pairo, lo que me preocupa es el ahora. Hace 1 o 2 años el precio del gas no era el que es ahora, por lo que su comentario es pura demagogia

Te pongo una operacion de esas que hablas facil, sencilla y para toda la familia

Si AHORA pagas 121 de gas, el mes que viene, con el mismo gasto, sera 105....para mi que es menos, no? Todo lo demas que dices, son palabras inconexas sin sentido sobre si el techo del gasto, si conspiraciones de lavado de cerebro, etc...

de que cueva sales tu? porque madre mia, te veo muy perdido.
Bajar el iva no implica que el estado recaude más o menos, si no que tu como ciudadano, pagaras menos impuetos en relación al resto que pagas...¿Esto lo entiendes? porque te veo muy mal mezclando conceptos muy diferentes...ahora coja su palillo y vuelvase a casa, que le espera su mujer.

Mejor lee los comentarios anteriores para tener el contexto, porque lo que está diciendo es la realidad.
Saludos.

El aumento de la recaudación si aumentan los precios es engañoso. Hay que tener en cuenta que con los precios altos hay fábricas que cierran y no solo se recauda menos , sino que también aumenta el gasto por tener que pagar los ERTES o el paro de los trabajadores. También se reduce el consumo de la gente (menos gasto y menos recaudación), se montan muchas más placas solares (otra vez menos consumo y encima están subvencionadas en muchos sitios), se subvenciona el transporte público (más gasto)... Las cuentas de un Estado nunca son tan fáciles.

¿Amigo de los terroristas? No entiendo de qué iban a hablar Feijoo y Aznar. Porque Aznar también negoció con ETA y acercó presos, y cuando ETA era ETA y no un partido político que cumple la ley de partidos.

Todos los politicos son buenos en la oposición, tienen ideas brillantes (realmente, sin sarcasmo) y su implementación ayudaria a los ciudadanos...ahora esta el pp en la oposición y le toca ese papel. Cuando llegan al gobierno es el psoe el que hace estas propuestas. Pero contadas ocasiones, ya sea porque lo propone la oposición o porque no quieren directamente (siempre hay motivos ocultos), no suelen hacer oidos a lo que dicen los demas, tildandolo de desfasado, populista o cualquier otro calificativo que se te ocurra...siempre pasa igual...El problema con el gobierno actual es que miente más que habla y recula continuamente porque ve que le comen votos...al mismo tiempo que te saca un decreto ley inconstitucional para sajar por otro lado a escondidas...

Pero bueno, efectivamente, el PP lo propuso y le dijeron que nanai y ahora lo hacen y se pondran la medallita como que "nosotros bajamos los impuestos" (que en ultima instancia es cierto, porque son los UNICOS que pueden hacerlo )
En esta noticia, por lo menos lo dicen lo que tu comentas.

Es una chorrada igualmente porque no se va a notar, sin embargo el tope al gas hace que baje la factura aún con la compensación impuesta por Europa. Es por eso que toda Europa elogia lo hecho aquí y van a copiar el modelo mientras aquí se intenta vender otra cosa porque hay demasiados ignorantes que se lo creen. Además, todo impuesto que toque el gobierno debe dar el visto bueno Europa, por eso el PP ha ido allí a intentar boicotear y se ha encontrado con un portazo en la cara. Informaos en vez de dejar polarizaros para decir luego estas cosas.

Es una soberana estupidez de medida. Feijoo lo propuso porque es una medida que incrementaría los márgenes de beneficios de los empresarios para los que trabaja. Pasa que con unas elecciones a la vuelta de la esquina y con un público aplaudiendo cada memez que sale de la boca del inútil del gallego, la medida se convierte en populista (aunque reitero, es de todo menos beneficiosa para el consumidor y/o el estado) y algún iluminado en el gobierno decidió que bueno aplicarla ahora se vería bien de cara al público. Pero no por ello deja de ser una estupidez y un tiro en el pie.

eso es porque no la enganchaste a la red electrica. Eso esta más que mascado ya.

Efectivamente. Y si lo enganchabas a la red eléctrica, pagabas la parte que corresponde al mantenimiento de esa red, para que se esté tranquilito y si las placas no te dan la cantidad de energía suficiente pudieras seguir consumiendo.

¿No sabes leer?

(No es realmente una pregunta, demuestras demasiado a menudo que no.)

La Ley del aborto que metió ZP y que recurrió al Constitucional el PP, no la derogó Rajoy con mayoría absoluta. Se podría decir lo mismo con la Ley del matrimonio homosexual, la LIVG, etc, y en mi tierra, el que calla otorga.
Si hablamos de figuras tributarias, los tramos de IRPF e IVA siguen donde estaban (punto arriba o punto abajo), por no quitar no quitaron ni el impuesto de gases fluorados ni el de las bolsas del súper ni siquiera, que han pasado a convertirse en el producto más vendido de cualquier supermercado (aunque sea porque la basura se sigue tirando en bolsas).
Si es por recortes de libertades, cierto es que Sánchez nos metió en prisión preventiva (lo llamaron confinamiento), y le tiraron dos estados de alarma inconstitucionales y no ha pagado nadie por ello, pero es que Feijoo intentó vacunar por narices a todo el mundo sopena de multa de 600.000 € (también declarado inconstitucional), por no decir del estúpido pasaporte covid (también en proceso de inconstitucionalidad y con sentencias parciales) de Moreno Bonilla (otro "liberal").
En mi tierra se dice que es tan mariquita el que la mete como el que se deja meter, y ambos son lo mismo, unos por hacerlo y otros por no quitarlo cuando pudieron. Y ahora a Sánchez lo sustituirá Feijoo, hasta que corra el turno y lo sustituya el heredero de Sánchez.

De hecho, el PP es el PSOE con unos años de retraso y, de esa forma, cada vez estamos más a la izquierda y lo que antes era centro, ahora es llamado extrema derecha.

Error de base. Los servicios básicos e imprescindibles, lo que deberían estar es en manos públicas y no en manos de intereses privados para que unos pocos se lleven los beneficios a costa del resto de la población.

Eso. Mejor morir de frío en invierno y cerrar toda la industria que depende del gas para funcionar.

Ok, entonces dime tú como consigues electricidad?

P.d.: Frotárse las manos, o lo pies en una alfombra no funciona.

Anda, terminate el cubata, que te espera tu mujer en casa. No olvide su palillo al salir

¿No es la solución para qué?
Porque tiene infinidad de usos y en unos es una solución excelente.

15 años como mucho

Sin empresas privadas no hay sistema y por supuesto que el país funciona mejor con ellas.

El gobierno controla el nuevo impuesto de intervención del gas en la factura de la luz que prácticamente nos está duplicando el coste de la energía a todos los que se nos ha renovado el contrato eléctrico desde abril o a los que se cambien de compañía. Sin contar, que es un impuesto al que además se le repercute el IVA.

Una auténtica vergüenza.

¿Bajar los impuestos a un servicio esencial, mala política?
¿Qué es una buena política para ti? ¿Subirlos y hacernos más pobres, dando más margen de gasto a los políticos?

Para mí, una buena política sería nacionalizar los servicios esenciales. Son esenciales y tienen que estar en manos públicas, no controlados por intereses privados.

Toda Europa lo está haciendo... y se prevé que Europa sufra escasez de energía. ¡El milagro de lo público y la intervención!

Claro, como son esenciales, los dejamos en las mismas manos que hacen que Correos sea deficitaria en una época en la que las empresas de transporte privadas no paran de crecer.

Por cierto, eso de creer que en lo público no hay intereses privados, es de una ceguera que roza lo absurdo. El partido que controla lo público impone sus intereses por encima de todo lo demás, con la tranquilidad de que no tiene competencia y, si la caga, se irá de rositas.

Buena política es tan sencillo como una fiscalidad progresiva . Y no que Amancio Ortega pague menos por el gas porque le bajan los impuestos .
Mira que sencillo .

Si Amancio consume 5.000 uds. de un producto y tú 100, habiendo un impuesto del 10%, él ya paga más impuestos que tú. No veo falta de progresividad en absoluto.

Si ahora bajan el impuesto al 5%, ambos pagareis menos, pero él seguirá pagando mucho más que tú en impuestos. Sigue habiendo la misma progresividad.

Si es que las matemáticas no son tan complicadas, hijo...

Si es buena que la extiendan a todos los consumidores y que la amplíen a los meses de invierno, ¿no te parece?

Por favor...
El mercado es completamente disfuncional sin una regulación e intervención durísima por parte de los estados (así lleva siendo toda la vida en multitud de aspectos porque necesita que sea así). Seguir defendiendo que "se regula solo" es faltar al respeto a la inteligencia básica de la población.

Se regula solo claro que si .
Por eso hay que intervenir el sector bancario , el eléctrico , la economía de inflación …
Cuéntame más que se regula solo .
¿ A base de crisis que empobrecen a todo y a todos ? Cuéntame más que el mercado se regula solo.

De hecho, por eso NO hay que intervenir.
Curioso que cites las crisis y la inflación, cuando ambas provienen precisamente de aplicar intervención estatal a la economía y al mercado.

Del sector bancario, lo que hubo que intervenir fueron las cajas, esas gestionadas por políticos.

La inflación la ha causado el BCE a base de imprimir billetes durante la pandemia, comprando deuda a interés cero sin ton ni son.

En las eléctricas y las gasistas está toda la basura de los partidos políticos que ya no puede seguir ahí, y son uno de los mercados más regulados que hay. Qué casualidad que también los más caros y disfuncionales.

Menos Estado y más libertad.

Cualquier mercado ha estado siempre ultra regulado porque si no es disfuncional. Cualquier otro dogma que te vendan es por interés individual. Punto.

Defiendes a las energéticas? Esas que contratan a políticos como "asesores" una vez terminan sus carreras políticas? Pues mal andamos si te quejas de los 100000 asesores del gobierno y no los de las eléctricas que son una clara forma de soborno.

Claro, porque como todo el mundo sabe, estamos en un momento mínimo de recaudación y ya no queda de donde recortar, salvo sanidad, ¿no?

Hijo, que la monserga de que los impuestos van a sanidad y educación ya hace mucho que no cuela, salvo entre los más bobos.

Dejas a entender que subir el precio esta ligado a bajar el iva....¿Podrias aportar más informacion para validar tu argumento? más que nada porque no tiene ni pies ni cabeza y para saber si eres un cuñado, un iluminado o si tienes información privilegiada.

No, da a entender que bajar el IVA o cualquier otro impuesto no va a afectar al precio final que percibe el consumidor porque simplemente permite a las empresas aumentar sus márgenes de beneficios. Pasó con la subvención de las gasolineras y pasa directamente con la inflación, que se está repercutiendo a los consumidores cuando su origen se encuentra en unos crecimientos exponenciales de los márgenes de beneficios empresariales. Y de esto se ha hablado largo y tendido en multitud de medios, foros y círculos económicos; otra cosa es que los interesados de siempre con sus fuertes plataformas sigan defendiendo lo contrario a bombo y platillo.

eso ya existe, insuficiente, pero existe...el bono social al gas creo que son 120 euros al año

El mercado eléctrico es una subasta y ahí puede entrar quien quiera. Si el gas entra en juego es porque no hay oferta de otras energías más baratas. Es bastante simple. Así que la respuesta a tu pregunta es no, no se puede comprar otra energía porque actualmente no hay oferta suficiente de otros tipos de energía como para satisfacer la demanda.

Segundo, la idea de que la energía más cara sea la que marque el precio de toda la energía se llama sistema marginalista y tiene todo el sentido del mundo. De hecho durante años ha funcionado perfectamente y ha supuesto durante mucho tiempo el precio más bajo, con diferencia, de todas las ofertas eléctricas existentes en el mercado además de haber incentivado la inversión en energías más baratas (renovables) por parte de las empresas.

https://elperiodicodelaenergia.com/por-que-el-mercado-electrico-es-marginalista/

Y tercero, ya existen múltiples ayudas con fondos Europeos para cambiar tu calefacción por una versión más eficiente como la aerotermia o para realizar mejoras en tu edificio con el fin de mejorar la eficiencia energética.

Las ayudas de fondo europeo son muy bonitas sobre el papel, pero suerte si las pides, porque te piden mil requisitos que si luego no salen bien, aún te puede salir más caro, como adaptar la accesibilidad al edificio, que por un lado no tiene nada que ver con la ayuda que pides y en segundo lugar, estará muy bien en un bloque de pisos, pero en una casa particular puede tener 0 sentido mientras que el coste es muy elevado y te costará más que la bonificación que puedas pillar por el otro lado.

Curiosidades de la vida

Existe una directiva Europea de obligado cumplimiento para pasar las calefacciones de gasoil a gas
En calefacciones comunitarias, también incluye la tarificación individual

Su entrada se retraso por la pandemia, pero ya es inminente, en mi comunidad ya estamos haciendo el cambio de caldera

Conclusión, cada vez vamos a gastar mas gas, lo que antes se hacia con gasoil ahora con gas, el cambio es de sentido común, lo que ha fastidiado son las circunstancias

en verano se gasta mucha luz por los aires acondicionados y demas sistemas de refrigeración, que suben potencia para mantener alimentos, etc. no se gasta mucho más que en invierno, por lo que tu argumento pierde credibilidad

porque el precio de la luz no lo marca la demanda, si no la obtencion de la energia. Da igual si demandas 1mw más o menos, si para generarla ahora te cuesta 4x, pues será más caro...creia que eso no hacia falta explicarlo...

No, la RBU tiene cero lógica para esto y es una medida absolutamente populista, orientada a crear voto cautivo entre los grupos sociales más vulnerables (y entre los más vagos).

¿Por qué no tiene lógica? Pues tan fácil como que para bajar el IVA no necesitas más que redactar unas líneas, pero para la RBU se necesita una gran cantidad de gente gestionándola, con el sobrecoste que esto ocasiona. Además, una RBU también la reciben los ricos, por lo que los pobres tendrán que gastarla en calentarse, pero los ricos podrán usarla en ocio o reinvertirla para obtener mayores beneficios futuros, cosa que no sucede cuando bajas los impuestos.

La forma más sencilla y eficaz de reducir el coste de algo, es y siempre ha sido liberalizar el sector y reducir los impuestos.

Joder con tu solución...
Con la que está cayendo, propones una solución que provoca dos cosas:
- Empobrecimiento generalizado para asumir el coste de la sustitución de los sistemas de calefacción y los aislamientos.
- Que los que no pueden asumir dicho coste, pero sí el del gas, tengan que pasar frío.

Un genio, tú, desde luego.