Cómo es posible que la gasolina esté en su máximo histórico si el petróleo aún no lo ha alcanzado

El gobierno social comunista esta encantado con estas subidas de precios. Así recaudan mas, para ellos mismos claro.

Y con la inflación tb porque no veo que hayan subido los tramos del IRPF un 7,5%.

Pues chico, qué casualidad que siempre que ha entrado la derecha en el gobierno ha mejorado (y bastante) la economía. Luego, ya nos olvidábamos de lo "bien" que nos iba con los gobiernos del PSOE, cuando ya tenemos la barriga llena nos acordamos de las políticas sociales, de los chiringuitos y demás, volvemos a votar a los progres y.... ¡CHORPRECHA! vuelven a hundir el país en la ruina más absoluta.

Las cifras macroeconómicas están ahí, es tan sencillo como revisarlas...

Y llevamos así desde 1982... y no aprendemos.

Jamás entenderé estas batallitas de izquierdas y derechas, son ridículas. Os recuerdo que esto mismo está pasando en toda europa (e incluso en todo el mundo), en aquellos países donde gobierne la derecha ¿Ahí que pasa? También tiene la culpa la izquierda ¿verdad? Son ridículas estas batallitas de izquierdas y derechas, os tienen comida la cabeza tanto a unos como a otros, os utilizan para sus intereses y vosotros dando palmas como tontos a vuestros "Dioses". Absurdo, de verdad. Por cierto, un dato que quizás te hace pupa: hace poco (no se cuando fue exactamente), llegamos al máximo historico de gente activa trabajando, creo que fueron 20 millones, y fue precisamente con este gobierno, con el que según tu, se vive fatal, luego ya vinieron cosas EXTERNAS a españa y que afectaron a muchos países (no solo españa) y ya no se como estará la cosa. Y otro dato que quizás te haga pupa, fue este gobierno el que subió el SMI de 600 y pico, a casi 1000€ que esta ahora, un 50% de subida aprox. Que sería ahora de toda esa gente cobraba 600€ si no hubieran subido el SMI a 1000€. Si con 1000€ al mes la cosa muy está chunga para llegar a fin de mes, no me quiero imaginar que seria ahora de ese gente que cobraba 600 y poco en vez de los casi 1000 que hay ahora.
Yo veo datos, no aplaudo ni a unos ni a otros, veo datos y reconozco las cosas buenas y malas de unos y otros, y créeme, es lo mejor que una persona madura y con conocimiento, puede hacer. Ni unos son muy buenos, ni los otros son tan malos.
Cuando solo es un país el que se esta hundiendo, o subiendo precios...o lo que sea, entonces si, podemos culpar al gobierno de turno. Pero cuando todo eso está pasando en más países (por no decir todo el mundo), el gobierno de un país, sea el pais que sea y sea de la ideología que sea, tiene poca, o NINGUNA culpa de eso. Pero claro, muchos no estáis preparados para esta conversación REALISTA. Os tienen comida la cabeza y os han generado un odio descomunal hacia una persona que no es normal, y eso no os deja ver la realidad.

Claro, que en España se haya descartado la energía nuclear, se estén cerrando las centrales que queden o ya se hayan cerrado todas las centrales térmicas y tengamos que depender del gas que compramos en el extranjero o de la energía que compramos fuera también (curiosamente ahí nos da igual que la produzcan con energía nuclear o con carbón) ¿no tiene nada que ver, verdad?

Ahora mismo (bueno, a fecha de febrero de 2022, los datos más recientes que he encontrado) solo Alemania, Dinamarca, Bélgica e Irlanda tenían la luz más cara que nosotros. Luego, ya aparecía España. Y yo juraría que cualquiera de esos cuatro países tienen sueldos medios mucho más altos que el del españolito de a píe.

Pero sí, el problema no es el Estado ni la gestión del gobierno. No la culpa es de la abuela que fuma. Qué curioso que hasta que no se cambió la factura de la luz el verano pasado, no empezó a subir la luz. Si, esa nueva factura que nos prometía que nos iba a ahorrar dinero en la factura y hacernos mucho más felices a permitirnos planchar, cocinar o hacer tareas varias a partir de las 12 de la noche. Que va, la culpa es de otros, los del gobierno son unos lumbreras y no se veía venir el desastre, igual que con el COVID...

Si no hubieran bajado los impuestos a la electricidad, en lugar de 700€/MWh estarías pagando 900€/MWh, por lo que el daño sería mayor que si no los hubieran bajado temporalmente.
Destacar que es casi lo mismo pagar un 33% de 70€/MWh (precio medio de enero de 2021 incluyendo IVA al 21%, impuestos especiales al 5%, e impuesto a la generación del 7%), que un 10,5% de 210€ (precio medio de enero de 2022 incluyendo IVA al 10%, impuestos especiales al 0,5%, y sin impuesto a la generación -solo hasta abril-), por lo que no están perdiendo recaudación respecto al año pasado.

Ah por eso ya se están colocando en las eléctricas , dan para más

Cuando haces cuentas a final de mes, y calculas todo el IVA que has pagado y todos los impuestos que te han quitado bajo amenaza, y ves que con suerte has pagado el 50% de todo lo que has cobrado por tu trabajo, te das cuenta de que el problema son los impuestos que el Estado necesita para cubrir los mastodónticos gastos de una infraestructura TREMENDAMENTE MAL GESTIONADA.

Claro, claro... que se vayan en impuestos casi la mitad del precio de los combustibles (el 49%) no tiene nada que ver con que suban los precios. Nos daría igual pagar 1€ el litro de gasolina que los casi 2€ actuales, ¿verdad? En el precio de la luz igual, que tengamos EL QUINTO PRECIO DE LA LUZ más caro de TODA EUROPA (después de Alemania, Dinamarca, Bélgica e Irlanda, es sabido que todos con sueldos más bajos que los nuestros....) no tiene nada que ver con los impuestos que han subido a las empresas eléctricas, ¿verdad? Fíjate si es malo el capitalismo actual que solo perjudica a España, porque resulta que también estamos en la cola de la recuperación económica (y más que vamos a estar) post COVID.

Culpa del capitalismo, todo. Los inútiles que tenemos al frente del gobierno, sus ideas de bombero y las políticas económicas de mierda que llevan aplicando los últimos 3 años no tienen nada que ver....

Claro, menos mal que estás tu para quitarnos la venda de los ojos....

Esta claro, cada vez que baja la gasolina suben los impuestos.

También unos margenes de las gasolineras algo mayor.

Por una cosa llamada impuestos, que se aplican proporcionalmente al precio de la gasolina.

No es lo mismo un 50% de 0,30€ que un 50% de 0,60€

El cambio de tipo USD/EUR también influye, ya que casi todo el petróleo en el mundo se cotiza en dólares. En 2008, cuando estaba a 1,55 (junio de 2008), el barril valía casi $140, lo que equivalía a ~90€, mientras que ahora, con un tipo de cambio de 1,1 un barril de ese precio equivale a ~127€, por lo que nos sale casi 40€ más caro.

Depende, si no eres funcionario ve pensando en quitarte "ese capricho".

¿Te refieres al precio del gasoil? Ya te digo que mil litros me están durando más de 1 año, es asumible.

¿Te refieres a que pongan impuestos a las calefacciones de gasoil?
Pues el impuesto al casette de leña será lo siguiente.
Y luego a las mantas eléctricas (aunque sea autogeneración).
Y luego a las mantas de algodón. Por lo que contaminan las cacas y los pedos de las ovejas.

Cuñadete, Rajoy subió los impuestos porque o recortábamos gastos y subíamos la recaudación o nos intervenía la UE, como hicieron con Grecia, no sé si lo recuerdas.

Y, cuñadete, todo eso fue debido, principalmente, a las políticas económicas maravillosas que llevó a cabo el Sr. Zapatero, que recogió un país que estaba a la cabeza de Europa en cuanto a crecimiento económico, en cifras de creación de empleo y de prosperidad económica de la población, y consiguió en menos de dos años destruir casi por completo la economía del país. Asegurando una y otra vez que no venía ninguna crisis económica (cuando medio mundo se preparaba para ella), que esto solo era una "leve desaceleración económica", e incluso una vez metidos hasta el cuello en la crísis, costándole reconocerlo, tardando en tomar medidas y malgastando de muy mala manera los fondos de rescate de la UE (algo curiosamente muy similar a lo que se está haciendo ahora con todo el tema del COVID).

Así que yo juraría que algo de más de culpa en todo este desastre sí tienen los partidos de izquierda.

Por cierto, el PP en concreto siempre abogó en sus programas electorales por la reducción de impuestos y por la eficiencia presupuestaria, cosa que les habéis echado en cara mil veces, menos cuando os interesa. Fíjate que hace nada todavía, cuando a la Sra. Ayuso se le ocurrió intentar bajar los impuestos en la Comunidad de Madrid, desde el Gobierno central no tardaron nada en acusarla de hacer dumping fiscal e intentar obligarla a volver a subirlos porque, claro, a ellos los dejaba quedar como el culo. Pero sí, el PP sube muchísimo los impuestos.... cuando a vosotros os interesa.

Sí, porque las empresas públicas siempre se han caracterizado por su eficiente gestión, su rendimiento, la ausencia total de corrupción y de chanchullos varios entre los que las dirigen y lo baratas que nos salen a los españoles a la larga, ¿verdad?

Sí, sí, claramente.

El Director ejecutivo de la empresa de turno, que cobra religiosamente su sueldo a fin de mes y no tiene ninguna participación en la empresa para la que trabaja, pero se lleva más de 230 mil euros a fin de año, es sin duda, clase trabajadora. Y sin embargo, el "empresario" que tiene varias empresas, algunas en la que solo es socio, varios créditos que se llevan la mayoría de sus ingresos para poder pagarlas, que no sabe ni lo que tiene porque algunas de esas empresas aún tardarán en ser rentables y hay meses en los que una vez deducidos todos sus gastos apenas le quedan más de 1500€ para salir adelante, ese, claramente, es clase alta. Se da la casualidad que conozco casos en una y otra situación, y, curiosamente, vive muchísimo mejor el de la clase "trabajadora" que el de la clase "alta".

Tenéis un desconocimiento absoluto en economía, uno todavía más grande de como funciona el emprendimiento en nuestro país y una visión muy idealizada y muy equivocada de lo que es ser "rico" y en qué consiste tener capital.

Dicho en plata, no tenéis ni puta idea, pero bueno, vosotros, a lo vuestro...

Vale, te has ido a buscar los casos extremos para desvirtuar una clasificación que funciona con la grandísima mayoría de la población:

- El directivo que tú describes no representa ni al 0,1% de los trabajadores.

- Respecto al empresario, no hagas trampas. Si a final de mes le quedan 1500 limpios no vive de sus rentas, malvive, como Paco el autónomo. Por lo que ya no encaja ni en clase medía (si algún día levanta el vuelo y le va bien, lo será). Y ya no hablamos de clase alta con alguien que con todo lo invertido no levanta más de 1500, porque está muy lejos de no saber lo que tiene (que vuelvo a repetir, si le va muuuuuuuy bien, algún día a lo mejor llega a ser un Amancio, no saber ni lo que tiene y ser clase alta de verdad).

Hablando en plata, a lo mejor si tenemos puta idea y no nos avergüenza decir que somos clase trabajadora, pero bueno, vosotros, a lo vuestro... Seguid pensando que con 2000 al mes, una hipoteca a 30 años y un SUV financiado a 8 años sois clase media-alta...

Yo a lo que voy es que las clases sociales se definen por la renta, no por como. se consiguen los ingresos. Que hay trabajadores por cuenta ajena que ganan muy muy bien su vida y no se pueden considerar clase trabajadora (o clase baja) y empresarios que, sobretodo al principio, lo pasan muy mal y están muy lejos de poder considerarse clase alta o medio-alta solo porque vivan de "rentas" o porque tengan empresas.

Creo que hoy en día una gran parte de asalariados de nuestro país sí se pueden considerar clase media, porque sí les da para vivir bien con sus sueldos e incluso poder ahorrar o comprar vivienda propia. Yo (y la mayoría de economistas, a poco que leas un poco) consideran clase baja toda aquellas familias que tienen dificultades para llegar a fin de mes, para poder tener casa propia en propiedad o para poder hacer frente al pago de sus deudas, que normalmente son los factores principales para la clasificación de tu nivel económico. Todo ese discurso de la "clase trabajadora" que se enfrenta al capital, que se aprovecha de su trabajo, mientras ellos viven como reyes está más que superado y son teorías trasnochadas que no nos llevan a ningún lugar.

Asúmelo, hay trabajadores por cuenta ajena que viven muy bien y están muy contentos con su trabajo, empresarios que lo pasan muy mal, acaban arruinados o incluso tienen dificultades para llegar a fin de mes y todos los niveles de grises intermedios que quieras ver entre esos dos extremos. Ir de victimistas, intentar enfrentar a los trabajadores con sus jefes y hacer ver que el que trabaja por cuenta ajena no va a poder salir adelante nunca, sencillamente, es mentira. Si eres bueno en tu trabajo, tienes la formación suficiente y te esfuerzas, tarde o temprano saldrás adelante. Y si estás forrado de pasta, pero no das palo al agua, eres un inútil y encima te dedicas a despilfarrar, por mucho capital que tengas detrás, acabarás arruinado. Claro que el esfuerzo y el trabajo por si solos no te garantizan nada, porque dependes de la suerte y de las circunstancias también, pero desde luego irse de victimista y quedarse de brazos cruzados porque "total eres clase obrera" desde luego nunca te llevará al éxito, tenlo por seguro.

Siento decirte que de economía, sabes poco, amigo.

No es cuestión de joder el día a nadie, es saber donde estás realmente para saber cuales son tus problemas reales y no creerse que compartes las mismas preocupaciones que un empresario (de los de verdad, no un autónomo-currito) o un directivo del ibex35.

jajaja mejor explicado imposible ! tome mis dieces!

Firmado:
Uno de clase trabajadora

Mejor lo pones, el gobierno va a subir todo los los impuestos a la clase baja y/o trabajadora y se lo va a dar a ellos mismos.

Nunca falta el neo-cuñado de turno. Según tú alguien que trabaja 40h por el salario mínimo y que con eso no puede dar de comer a su familia, NO TRABAJA, verdad?

Comentario clasista y falaz a no poder más

A la clase baja no le daran nada, se lo daran a ellos mismos abriendo mas ministerios.