La publicitada ausencia parcial de Zack Snyder de la silla de director por cuestiones personales y su sustitución por un Joss Whedon que, haga lo que haga, nadie le puede negar el mérito de haber dado forma al moderno blockbuster de superhéroes con la primera 'Vengadores', proporciona un entretenimiento extra e inesperado a la algo informe 'Liga de la Justicia': jugar a adivinar qué partes de este frankenstein pertenecen a cada cual.
Hay un par casi garantizadas. Los horribles créditos iniciales llevan el sello Snyder, como también lo llevan todas las secuencias de un Superman resucitado, fibradísimo y sin camisa en un entorno rural que parece salido de la portada de una novela romántica de la colección Harlequín. Eso y el sentido del humor que define a Aquaman (un superhéroe que dice "My man!") es mal gusto al más puro estilo Snyder al doscientos por cien.
Por otra parte, la dicharachera conversación en un cementerio entra Flash y Cyborg mientras desentierran el cadaver de Superman parece salido de la mismísima 'Buffy'. La simpática ironía con la que está definido el personaje del propio Flash, sin duda el hallazgo de la película, también tiene toques whedonianos. Y la idea de la carrera entre Flash (¡de nuevo!) y Superman, salida de los encuentros clásicos de los personajes en los comics, también tiene mucho del humor resabiado y ligero de Whedon. No hacía falta repetir el chiste tres veces, pero esa es otra historia.
La cuestión es que ese desequilibrio atraviesa toda la película, y aunque sea divertido jugar al quién es quién de los directores que se quitan el muerto como buenamente pueden, afecta al tono general de 'Liga de la Justicia'. De ese modo, aunque en términos generales la película está planteada con una seriedad total (es decir, que no tiene un genuíno espíritu ligero, como el de 'Thor: Ragnarok' o 'Ant-Man'), los chistes desmitificadores son constantes.
A veces más afortunados (el momento de Aquaman y el Lazo de la Verdad es francamente divertido, como lo son las dudas de primerizo de Flash en la batalla inaugural), a veces menos (el Alfred de Jeremy Irons es un auténtico desperdicio, aunque su chiste de echar de menos los días de los pinguínos-bomba tiene un inesperado y posiblemente involuntario poso de amargura), pero son continuos. El resultado es que el espectador desprevenido tendrá la sensación de estar viendo una parodia involuntaria de lo héroes DC.
Por esa misma razón, los personajes serios no funcionan, están desaprovechados o andan como alma en pena en una pelicula que parece haberse escrito a parches: el comisario Gordon, la Wonder Woman que no se olvida de su novio muerto, la Martha Que No Murió o Lois Lane, de la que a estas alturas no vamos a decir nada porque llevamos varias películas llorando lo humillante que debe ser encarnarlo una vez para una Amy Adams a la que esperamos que se le acabe el contrato en breve, y que descanse de una vez.
Las Cajas Madres, los Parademonios, ese Darkseid mencionado de refilón... todo parte del rico universo de los Nuevos Dioses de Jack Kirby, por el que aquí se pasa de puntillas.
El último apartado que refleja esa indefinición es el técnico, especialmente en cuestiones de diseño: aunque no llega a las cotas de medianía del clímax de 'Wonder Woman', todo el tramo final, con una Tierra que se va transformando en un mundo contaminado por las Cajas Madre, es de una estética chirriante y discotequera (no es un cumplido). Recuerda en parte a los deprimentes páramos urbanos en llamas de 'Batman v Superman', pero aquí el contexto es distinto y el tono también, así que una vez más, 'Liga de la Justicia' se queda a medias (no hablemos ya de la criminal forma que tiene de desaprovechar la fascinante mitología de los Nuevos Dioses de Jack Kirby).
El diseño de los escenarios, los horribles trajes de los héroes (los tribales poochies de Aquaman o la ridículamente rígida armadura con rejilla de Flash) y los efectos especiales, que a veces parecen salidos de una producción televisiva de SyFy, son otros de los efectos de ese desequilibrio. En una película de tono más ligero sin duda habrían funcionado o habrían pasado desapercibidos. Pero aquí, incluso en su posible canto del cisne dentro del universo DC fílmico, la rigidez y solemnidad de baratillo de Zack Snyder pesa demasiado.
En tierra de nadie
Pero entonces... ¿es un desastre 'Liga de la Justicia'? Lo curioso es que no del todo, o al menos no es un fascinante choque de trenes a cámara lenta como 'El hombre de acero' o 'Batman v Superman'. Hay momentos en los que la ligereza de tono de Whedon funciona más allá de los chistes semiparódicos, empezando por la propia aventura. Lo que nos cuenta la película es una invasión extraterrestre que quiere aprovechar la ausencia de Superman, con un villano -Steppenwolf, de carisma más bien limitado- que necesita recoger tres Cajas Madre, vehículos de poder para arrasar el planeta.
Las similitudes argumentales con la primera 'Vengadores', casuales o no, son indiscutibles. Pero si se pasa por alto el detalle, lo cierto es que la hora y media justita de acción prácticamente incesante que propone la película no resulta tan agotadora como en otras películas grupales. Los traumas personales no distraen demasiado de una serie de peleas sin sorpresas, pero que no irritan.
Llega un punto en el que algunos problemas se vuelven virtudes. Por ejemplo, la intolerablemente apática interpretación de Ben Affleck parece tener sentido en esta ficción (Batman está completamente fuera de su zona de confort entre alienígenas volantes, amenazas intergalácticas y héroes con el poder de un dios). Y el injustificadísimo y pasajero enfrentamiento de Superman con sus aliados tiene algo de esa mecánica pura de tebeo de superhéroes, donde no hay amistad sin una buena golpisa previa.
Un consuelo solo relativo, pero lo cierto es que esta 'Liga de la Justicia' tiene cierto aroma a película de transición. Zack Snyder parecía haber cavado un foso de traumas y gravedad del que Warner no podría salir, pero aquí funciona la aventura intrascendente, hay química entre algunos personajes, se apunta la posibilidad de un universo vivo y con distintas tonalidades, y hay una intención clarísima de, por ejemplo, lavar la cara a ese Superman antiheroico de las últimas películas.
Quizás 'Liga de la Justicia' aún no haya salido de ese gris plomizo de las anteriores películas de héroes DC, pero de algún modo se las arregla para que sigamos teniendo esperanza.
Ver 35 comentarios
35 comentarios
heisenberg0702
Por que no ponen que va a tener spoiler? El redactor se tendria que dedicar a otra cosa
jusilus
" es mal gusto al más puro estilo Snyder". Una cosa es el guión y otra la dirección. Vale que el director tiene cierta libertad, pero el guión está para respetarlo (incluso aunque lo haya escrito el mismo director). Nada más empezar a leer, esto parece una cruzada contra Zack y no una artículo sobre la película. Me parece que el redactor de este artículo está muy mal follado o Zack Snyder le debe dinero, porque sino no se entiende.
slider3000
Este tipo directamente es un sinverguenza!!que espero que acabe en el paro! Le recordamos señor que el estreno es mañana, si no le ha gustado la película, quédese en su casa llorando y no moleste con spoilers al resto. Menudo...
th3g0
pésima critica, es como si leyera un marvel fan y de tanto odio arruina la película a los demás dando spoiler
hugoivan.gomezayala
Me registre solo para pedir que despidan al simio que "redacto" esto, sin avisos de spoiler, descargando su odio sin valorar objetivamente la película (apenas llegue al segundo párrafo)
Este tipo de análisis debe hacerse luego de unas semanas en cartelera, no el día exacto del estreno mundial.
No vuelvo a entrar a XATAKA ni a recomendar de ninguna manera alguno de sus decadentes blogs.
Hazel7
Y ésto que es?
Si es una "crítica". Da vergüenza.
Den un poco de tiempo al menos que la gente vea la pélicula por favor el 17 el a fecha de estreno mundial!!!!!
mr.maldivas
El mayor villano del universo DC!?...."Lord Snyder". Nadie ha podido con él, nadie le hace sombra y nadie podrá hacer más daño.
En serio, aunque esta película ha a dado un pequeño salto cualitativo respecto a lo que teníamos hasta ahora, esta gente sigue sin dar en la tecla.
La solución no es copiar a Marvel, sino mejorarlo, crear una imagen propia y sobre todo atractiva.
SPOILER:
Saber que todo lo que estás viendo es simplemente un poco de relleno y paja, con unos personajes sin carisma ni empatía (ni a mi parecer, química entre ellos), todo a la espera de que aparezca Superman en el minuto 110 a solucionar lo que entre 5 TIOS no han podido si quiera empezar....no se, no me parece muy consistente, y dice muy poco del resto de los miembros de la liga.
Hoy domingo, ya se me ha pasado totalmente el hype con el que entre ayer al cine, y lo peor, es que no siento la más mínima necesidad de curiosear y adentrarme algo más en el universo DC.
gordonfreeman
Yo vi la peli ayer y pasas un buen rato. No es muy larga y todos los personajes estan muy bien. Os animo a verla.
patriot
Gracias por arruinar mi peli para el finde, de nada, desgraciado John
royendershade
"es mal gusto al más puro estilo Snyder al doscientos por cien."
Si tenemos en cuenta que la pelicula es una mierda muy gorda, y que lo unico positivo coincide con las breves secuencias que han dejado de Snyder... Bendito sea su mal gusto, porque lo que ha hecho "Webon" no tiene palabras. Despues de "la era de Ultron" no se como le dejan acercarse a una camara.
jose_mlv
Es una buena película, muy entretenida y fascinante, que al redactor de este post no le haya gustado ya es otro tema "par gustos y colores no han escrito los autores"
manuelcr
Por el título uno pensaría que se iba a hablar de la película, de lo que funciona y la hace mejor que Batman vs Superman.
En lugar de eso la mitad del artículo (o más) es para atizar gratuitamente a Zynder y a los propios personajes de DC, olvidándose de hablar de la película.
A ver, la película está muy bien, tras la introducción inicial para que entendamos qué ha pasado en el mundo tras la muerte de Superman, comienza la trama principal llevada principalmente por Batman en su búsqueda de los aliados, mientras por otra parte empezamos a conocer cuáles son los peligros que acechan.
Hay momentos divertidos, otros más serios, pero la cosa funciona entre los personajes. Hay complicidad entre los recién llegados, buenos momentos entre los que ya estaban y mucha acción del grupo de superhéroes.
Se podría haber hecho más para mejorar la historia y las escenas de acción, principalmente las finales, pero aún así la película consigue entretener y engancharte hasta el final.
A partir de aquí, se pueden poner las cosas mucho más interesantes en el Universo DC, porque hay material para ello y los personajes animan a que se nos cuente más.
MilesBellum
Me encanta esta web principalmente por los redactores... tienen unos temas tan poco elaborados, tan pobres... se nota el fanatismo y la falta de investigación en muchos tópicos, no sólo en este... vaya, se nota que ni si quiera estudiaron una carrera acorde al tópico o a la redacción misma. Dan pena.
Por otro lado, el problema con las críticas en películas de super héroes, es que no pueden crear una crítica limpia, sin comparar o meter cosas de la competencia. Siempre las competencias tienen que ser nombradas... Vamos, que ahí se nota cuando es una muy mala crítica.
amincito69
a este BICHO que escribio deberian despedirlo. Hacer un articulo asi sin la advertencia de Spoilers, solo llegue al segundo parrafao y ya me habia tragado el mayor spoiler de toda la pelicula
usuario33
Y yo que vi Thor: Ragnarok, y me pareció la peor de todas las películas de superheroes de Marvel..... Chistes sin gracia, nada de argumento, superficial a mas no poder (algunas escenas son de aurora boreal, como cuando Bruce Banner aparece), esteticamente parece un videojuego de los 90, etc.
Y la ponen como un ejemplo..... ¿de qué?
jpbalvarez
Uhm, esperaba un mínimo de SERIEDAD a la hora de publicar artículos de películas a estrenar, que contienen SPOILERS.
Es algo INTOLERABLE y espero que desde weblogs.sl se tome cartas en el asunto y controlen sus publicaciones/a sus autores.
leonidzora
Mi resumen.. a mi le gusto la película, el final estuvo bueno pero quede con la espinita que podía impactar mas
tester482
"vamos a comentar la película sin grandes spoilers" dice.......de verguenza me parece este " artículo", el autor debería de dejar de escribir por aquí porque tiene tela
fcojavierescamezcamacho
A estos les pasa lo mismo con Marvel que con la mazana mordida, les pagan para criticar a la competencia
santosky
No entiendo como tenéis tanto odio a DC, se os nota en cada comentario de la crítica, parecéis ultras de Marvel, ya sabéis qué titular os toca poner mañana en la web:
"AQUAMAN: Rumores apuntan a que será un desastre de película y se convertirá en el mayor fracaso de 2018" (Es para ahorraros el trabajo en la redacción)
dmex001
Yo simplemente la amé. Me la Disfrute como un niño encantado de todo lo que ve con grandes ojos para no perder ningun detalle :)
Vaya a verla, demasiada buena. 3mil patadas a Marvel hasta x-men le anda dando por la costilla a Marvel...
vlixesitaca
Esperaré a ver la peli. Porque, desde luego, el autor del artículo se lució con su crítica de Blade Runner 2049.....y no precisamente para bien.
Confio en que, alguna vez, este señor pueda ver y entender una película con un mínimo de sensibilidad, inteligencia y sentido común.
davidrhg
Alerta de Marvel Fanboy....
No he visto la película para saber si estoy de acuerdo con el review. Pero del texto brota predilección por Marvel.....
Ant-Man? Are you fucking kidding me?
ramonquezada
Desde el fondo de mi corazon, tremenda mierda de redactor. Pobrecito da lastima jajajaajajajajajaja
kerverin
por tipos como este que descargan su odio a una pelicula, vi la pelicula y es interesante, luego escuche y vi varias opiniones y todos concuerdan en mayor o menor grado con mi opinion, pero este tipo de articulos dan verguenza, me sumo al pedido de despedir al tipejo que escribio esto.
xavier89
La lei, por pura curiosidad a como este redactor da a detalle por que la película es mala, y la verdad después de haberla visto dos veces, de conocer a los personajes de importarme poco que hizo Whedon y que hizo Znyder. La película es entretenida.
SPOILERS
Cada personaje tiene su personalidad detallada, con sus problemas, te dan un por que WW estuvo ausente, te dan un Batman que esta en conflicto por lo ocurrido en BvS y buscar redimirse, Aquaman perdido entre dos mundo, un Flash que a pesar de su personalidad cómica guarda una tremenda tristeza por lo de su padre, Cyborg personaje que no sabe lo que es (humano/maquina) y un Superman que da una buena idea de lo que podría pasar si se sale de sus cabales un día.
Mi opinión en que fallo por que no es perfecta:
1 el villano no hemos visto un villa no que de en verdad pelea o sea bueno en su sentido de malo
2 la resolución la llegada de Superman al conflicto lo resuelve todo no hay una batalla en si solo Superman salvando a civiles y dandole de patadas a Steppenwolf. ( No esta mal pero para mi hubiera sido mejor que diera batalla que a pesar de ser Superman ocupara la ayuda todos para terminar con el eso le habría dado un poco mas union al equipo.)
Por cierto LJ se parece a Avengers POR FAVOR. La LG siempre desde sus primeros cómics se han unido para combatir una invasión alienígena, en cambio los Avengers se juntaron para pelear con Hulk que Loki hizo para atrapar a Thor) ¿Quien copio a quien?
Es la primera vez que escribo algo, a si que me disculpo por faltas o detalles que se me llegaron a pasar, pero para mi esta critica es un chiste muy malo dejando a fuera la imparcialidad que debería tener, parece fan Marvel.
Adriana Hernandez
Hay que verla para poder opinar, pero igual soy una fanatica de este tipo de peliculas, por lo que siempre me parecen geniales