Apple iPad Pro 2021 (M1), análisis: nunca un tablet quiso ser tanto un portátil

El problema de los 2 en 1 es que estan en tierra de nadie, algo bastante habitual de los productos híbridos. El iPad es un producto diseñado para un entorno tactil y generalmente lo que haceis muchos usuarios al comparar con la Surface y similares es olvidarse completamente del entorno tactil porque no os interesa mucho ese aspecto tactil, que en teoria distingue al 2 en 1 frente al ordenador tradicional.

Centrais todas las ventajas del producto en su entorno de escritorio tradicional, es decir, usarlo como cualquier otro portatil de escritorio. Como comparación es un poco absurdo porque lo que lo hace diferente como producto respecto a su competencia directa (el entorno tactil) lo hace mal y tampoco es que le deis mucha importancia a que lo haga mal. Despues les preguntas directamente que usos tactiles usan en su Surface, que Software, que tareas en este entorno concreto y te sueltan que no hay gran cosa, siempre con excusas echando la culpa a los desarrolladores claro, como si fuera un tema menor el software que usan en sus equipos.

Esta es una de las grandes ventajas del iPad a la hora de comparar, todo el software se ha diseñado por y para este entorno especifico, sin necesidad de meter con calzador software de un entorno de escritorio.

pd. exactamente cual es el problema para subir documentos a Seneca? Solo por curiosidad ya que es EL problema.

En tierra de nadie.. Será por eso que cada día venden más.
El problema, no es EL problema, es simplemente un ejemplo. Como digo, tenemos el IPad solo para lo que sirve una tablet.

Tal es asi que esta en tierra de nadie que has omitido cualquier referencia a mi argumento principal, que ese 2 en 1 que tanto mencionas y alabas al final es un 1 en 1 porque ese entorno tactil lo hace mal.

Haces lo que hacen todos, echar balones fuera y hablar de otra cosa cuando se os pregunta por ese aspecto diferenciador del 2 en 1, el entorno tactil.

Pues por esos precios para “mayor portabilidad” te comprar un ultra Book y listo. O ya si quieres un “software más completo porque el IPad tiene pegas según tu criterio, te pillas una MacBook Air.

el día que vea uno en el mundo real lo probaré, de momento sigue siendo un mito de Internet

No creo que eso vaya a suceder, porque se pisaría con los Macbook y se haría competencia con otro producto de la misma casa. Aunque ojalá así fuera. Yo también me lo plantearía.

Yo tengo un iPad y me encanta, pero también tengo un portátil y no... son amores distintos, está claro.

¿Has probado alguna Surface Pro de Microsoft?
Nunca me ha gustado Microsoft, pero es INDISCUTIBLE que tienen la mejor tablet desde hace años, al menos para mis necesidades profesionales.
No necesita de aplicaciones adaptadas porque puedes usar los mismos programas que en tu ordenador, y eso no tiene precio: lo que funciona en mi ordenador, funciona en mi tablet, sin más.
Con una Surface he hecho 3D, Photoshop y composición de efectos visuales de vídeo para una serie de televisión, ahí es nada.
Saludos.

Las SurfacePro tienen muchas ventajas. sobre todo para el desarrollador profesional y para mucho software de ingeniería, finanzas y otros (Por cada software profesonal de iPadPro existen diez para SurfacePro).

Dicho lo dicho, este iPadPro es simplemnte una joya. Me imagino ir a por los 16 GB con sus 2 TB. Increíble., casi rayando en lo milagroso.

¿Qué hay de milagroso en tener 16GB de RAM y 2 TB en un iPad hoy? El desempeño es exactamente el mismo que este. Para colmo, las apps no pueden usar más de 5 GB de memoria. Más que milagroso, es un absurdo total comprarlo con esa configuración actualmente.

De hecho no hay ningún milagro en tener mayor o menor capacidad de RAM y espacio.

Apple podría haberle puesto 32 de RAM y 4 TB y sería igual de "milagroso" que ponerle 8 de RAM y 1 tb.

Multitasking

No entiendo cómo con lo fabuloso que es Android y lo mejorables que son Apple y Microsoft, resulta que Android está abandonada en tablets y las otras 2, no. Ahora dime que es que nadie quiere hacer cosas útiles con las tablets excepto tú.

Que no te guste es respetable, faltaría más. Que digas que es inútil porque no hace lo que tú quieres ya forma parte única y exclusivamente de tu criterio.

Lo bueno es como van cambiando las opiniones con el paso de los años, hemos pasado de una comparación iPad Vs tablet Android al iPad vs PC... la de veces que hemos oido por aqui que las tablets Android son infinitamente mejores porque permite descargar torrents o porque le puedes enchufar un raton, o porque le puedes instalar no se que apks, o que el software estirado de los smartphone en Android eran lo mejor de lo mejor y no hacia falta diseñar apps para tablet, o aquello de que el hardware de los iPads eran lo peor y que solo era un movil estirado para ver videos de youtube...

eso ya son cosas del pasado y hay que reformular las opiniones, ahora las tablets android ya no son tan buenas como nos decian y la comparación debe ser frente a un PC... ahi esta la grandeza del iPad, que ha callado bocas a medida que ha evolucionado como producto y ha evolucionado como producto siguiendo su camino y explotando lo que le hace fuerte, que es una plataforma tactil, con un SO tactil y con un ecosistema de aplicaciones de terceros tactil... nada de mezclas ni de reciclaje de software de terceros de otras plataformas con otros entornos...

Vaya, por un lado hablas de producto abandonado (estaria genial saber el porque un producto se ha abandonado) y por otro eliges a dedo algunos aspectos que lo hacen "mejor" bajo tu subjetiva opinion.

Si empezamos a analizar punto por punto android como plataforma para tablet y el iPad es que podriamos estar horas analizando las enormes diferencias entre uno y otro. La principal es que el iPad no para de crecer desde diferentes puntos de vista y la propia plataforma da pasos hacia adelante con cada renovacion/actualización y sin embargo Android como tablet es un encefalograma plano, ni evoluciona, ni se desarrolla, ni integra cambios, ni crece... lo dicho encefalograma plano, los argumentos que utilizas en el 2021 son exactamente los mismos que los que se decian hace 7 u 8 años, no hay mas.

Entonces ya empezó la era Post-pc?? O todavía no?

Pues no, aún tenemos por mejor tablet a un iPhone grandote en lugar de un gadget que utilize al 100% sus dimensiones y características. Peor aún, con todo y eso sigue siendo la mejor tableta del mercado y no es broma, en casa tenemos dos y una tableta Android, el iPad gana de calle...

A este ritmo, entre convertibles que quieren y no pueden, los pasos tibios de Apple en su unificación, el miedo de Microsoft de arrojarse de nuevo, una Google anquilosada en los teléfonos, compañías chinas igual de conservadoras, etc. supongo que será algún dispositivo Linux, con las pegas de siempre (soporte de hardware limitado), el primero en tocar la línea de meta y abrir el mercado por fin a la era post-PC.

haz usado una samsung galaxy tab de la 7 hacia arriba?

No, es Surface.

Para gustos los colores. Yo sí quiero una tablet que sea un ordenador, y la he tenido, una Surface Pro, y la prefiero a cualquier otra tablet, sin lugar a dudas.
Dejad que cada uno escoja según sus necesidades, criterios, gustos, etc... y no impongais tanto vuestra opinión, que eso sí que es una manía, y bien fea.

+1

Suscribo

Si, si hablasemos del iPad Air. Pero con este hardware y este precio, iPadOS se queda corto, lo mires por donde lo mires

Es un iPad pro. Estoy seguro que no es un producto para ti

Echo, echo de menos, no hecho. Jolín 😅

Y “enorme opinión equivoco” = “en mi opinión equivocada”
🤦‍♂️

.

"Tu próximo ordenador, no es un ordenador"

Es así como lo vende apple.

Y aún así jamás se ha promocionado como un ordenador común o que en algún momento llevará MacOS, a menos que tú lo deduzcas así.

El iPad lo único que ha hecho es ir mejorando desde su primera iteración, ya sabemos lo que es y si aún así lo compramos esperando algo que no es, la culpa no es del que nos lo vende.

Es que si te lo venden como que es un ordenador, o que puedes hacer lo mismo que un ordenador (como en su anuncio de la sirenita) mal vamos.

Es que es frustrarse por querer.

Si alguien necesita un ordenador de siempre que haga lo mismo que un ordenador de siempre ahí sigue la posibilidad de comprar el ordenador de toda la vida, no vas y te compras un iPad, ya no es que te estén engañando, es que sabes perfectamente lo que puede y lo que no.

Es que el punto es ese. No todos saben lo que pueden y no pueden hacer, y con publicidades como esa crees que puedes hacer lo mismo de una forma "más cómoda y portátil".

Bueno, si como comprador no se es lo suficientemente responsable como para informarse más ampliamente sobre lo que se está adquiriendo y se deja uno llevar por una simple frase en un comercial, insisto, no es culpa del que nos lo vende. Mucho más hablando de un producto que no es barato, que es el caso del iPad Pro del comercial al qué haces referencia.

Esto es como quejarse de comprar un Tesla por que lo vendieron como automóvil y no tiene un tanque de gasolina como los automóviles de toda la vida.

También hay que tener un poco de inteligencia como consumidores.

Si te pongo la frase de esta manera:

“Tu siguiente iPad, no es un ordenador”, ¿te haría más sentido?

Pero que pereza va a dar encender el iPad si siempre está encendido y basta con tomarlo para activar su pantalla y usarlo como se haría con el móvil.

En mi caso prefiero un teléfono de dimensiones mas reducidas y más cómodo de traer en el bolsillo, y el iPad para cuando me quiero tirar a ver algo con mayor libertad, en una pantalla de mejor tamaño y sin sufrir las incomodidades que me da la laptop en ciertas condiciones o posturas.

Defuzco que no tienes un iPad Pro. Yo no hablo de iPad sino del Pro. Y lo que cito no solo es mas simple de usar que lo que hay ahora, sino que son carencias absurdas para "frenar" deserciones al iPad Pro. Conectar un Hdmi y que se vea perfecto en un monitor no es "complicar" el iPad, tener una gestion de archivos completa es simplificar y todo asi. El iPad Pro es la mejor tableta y no quiero un mac, pero absurdeces las justas sres de Apple.

Pues apple dice otra cosa, "Tu próximo ordenador, no es un ordenador".

“ a la hora de la verdad”

A mi hora de la verdad le viene un iPad mejor que un ordenador. Y a mucha gente que conozco también.

O sea que "hora de la verdad" es en realidad "cosas que se pueden hacer mejor en un PC"

Pero "hora de la verdad" no pueden ser cosas como las que describe Bardwolff más abajo, claro:

"usar Numbers con un formulario táctil que se crea automáticamente para introducir datos y con tablas y gráficos manipulables con el dedo no hay color cuando estás moviéndote de pie entre 30 churumbeles"

"Herramientas como Photomath, Geogebra y Geogebra 3D para el cálculo y la manipulación mientras tienes conectado el iPad al cañón cambian totalmente la experiencia para el profesor y para el alumnado, porque conceptos abstractos se vuelven totalmente manipulativos. Otras herramientas de representación gráfica funcionan igual de bien y más aún cuando puedes usar en Pencil para dibujar automáticamente nuevas figuras geométricas y modificarlas, y lo mismo con funciones y sus gráficas."

Pues eso, que entonces no es “a la hora de la verdad”, sino “para determinadas tareas y circunstancias”

Perfecto, tus palabras son las más adecuadas “No hace bien lo que necesitas u hace bien lo que no necesitas”. Entonces el iPad no es la herramienta adecuada para ti, totalmente de acuerdo.

El problema es la cantidad de comentarios que en base a eso dicen que el iPad no vale, cuando, con tu misma lógica, a mí me sucede que un pc hace las cosas que no necesito y el iPad las que sí necesito , y por tanto es el adecuado PARA MÍ.

Lo he dicho ya muchas veces, el problema no es decir que el iPad tenga sus limitaciones, como cualquier dispositivo, el problema es negar su utilidad a personas a las que esas limitaciones no les afectan mientras que sí lo hacen las de otros cacharros.

Y dale vuelta al molino. Que vale, que vosotros sabéis lo que nos viene mejor a los demás y qué herramienta hace lo que necesitamos y cuál no... Que cabezonería, leches...

Para el diseño y trabajo liviano de apoyo en red son buenas, pero para otras cosas..... tienen sus limitaciones, ahí entra el PC a suplir todas esas carencias, además de ser un ecosistema muy cerrado (no solo lo de Apple, sinceramente de todas las marcas, ya que no tienes capacidad de expandir el hardware), llega hasta donde llega.

“Para el trabajo con máquinas virtuales, el trabajo con Autocad, tener 25 pestañas abiertas… el pc es bueno, pero para otras cosas (el manejo mientras caminas entre alumnos, la interacción táctil con apps diseñadas específicamente para ello y no de UI general, la escritura matemática manuscrita, etc.) tiene sus limitaciones y ahí entra el iPad para suplir todas esas carencias”.

Como ves, se le puede dar la vuelta al mensaje según lo que necesita el usuario. La idea de que el pc es mejor porque hace una serie (muchas, nadie lo niega) de cosas bien es querer seguir negando que no hace bien otras (igual que el iPad o que una tostadora, vamos) y que depende de lo que el usuario necesita.

¿Cuánto es el porcentaje de esa gente que aprovecha la tableta al 100 por ciento, señorito?, exceptuándote a ti, obviamente.

Desde el máximo respeto, te planteo yo dos cuestiones:

La primera, ¿por qué debe alguien exprimir las capacidades del dispositivo al 100%? Lo importante es si es dispositivo cubre sus necesidades al 100%, sean de ocio, laborales o ambas.

La segunda, ¿qué importa si ese porcentaje por el que preguntas es alto o bajo? Eso le puede importar a la empresa que fabrica el dispositivo si a causa de ser bajo la gente no lo compra, pero si el porcentaje de usuarios que le saca el 100% es un 10%, ¿eso les hace de menos? ¿Eso hace que se pueda decir que el dispositivo no cumple esa función porque el otro 90% no le saca todo el partido que puede? Yo no le saco a mi portátil el 100%, de hecho no le saco ni el 20%, pero lo necesito para una tarea muy concreta y por tanto cubre el 100% de las necesidades por las que lo he comprado, por lo que le saco todo el partido que YO necesito, que obviamente no es el que necesitan otros.

Sigo diciendo que Unlope no ha tenido las mejores formas, pero de verdad que no sabéis lo cansino que es estar todo el día leyendo que el iPad no vale cuando el problema a lo mejor es que no os vale a vosotros (siendo vosotros un 1% o un 95%, no es importante) cuando a otros nos es perfecto.

Un saludo.

Jamás dije que no valiera nada, dije que para su uso estaba bien, que no le puedes exigir más ya que no es una PC, ahora si me preguntas por lo que dijo el señorito con fobias a todo lo que no sea de la manzanita o de su amada USA, me lo tomo como los comentarios de Lynx al hablar de su todopoderosa Sony, no aportan nada y a lo único que entran es ha echar bilis por donde puedan, ver personas así no da risa, da lástima.

Lo mismo no me he expresado yo bien, los disculpas en ese sentido si he generalizado con mi comentario a un “decís que no vale para nada o semejante”. Lo que quería decir es que, igual que el iPad tiene sus limitaciones, las tiene cualquier otro dispositivo, el que sea, hasta la tostadora, porque cada uno tiene sus funciones, y que a veces es cansino que en cada artículo sobre el iPad salga la gente a decir que el dispositivo no vale por que tiene tal o cual limitación y que mejor comprar un pc, cuando ese pc tiene limitaciones que hacen que una persona lo descarte porque es el iPad el que le da lo que necesita para lo que ÉL hace, sin que eso quiera decir que el iPad en esa situación concreta sea más limitado y sí lo sea el pc.

Lo que ya he repetido varías veces, que hablemos de por qué a uno mismo le vale o no algo, pero no generalicemos siempre a sí a los demás les vale o no.

Ya es fanboyismos y haterismos la verdad es que paso, me quedan ya bastante lejos.

Y si mi forma de expresarlo ha sonado a ataque, mis disculpas.

No, usted no ataca, a usted si se le entiende, pues comenta cosas verdaderas, usted si sabe apreciar la cosas como son. Igualmente me disculpo si algo le he dicho demás.

No hombre, sin problemas :)

Si tu única salida es faltar el respeto es porque tu cabeza solo esta llena de ignorancia.

A ver, las formas de Unlope no han sido las mejores, es cierto, pero es que tu comentario es un ejemplo más de esa costumbre de negar la utilidad que tiene un iPad para muchísima gente fuera del ámbito del ocio. ¿Por que cuesta tanto entender que hay mucha gente para la que el iPad le sirve mejor en tareas profesionales serias que un portátil o una torre? Que obviamente no es para todos, ni mucho menos, pero que somos muchos, y respuestas de ese tipo siempre negándonos es un poco cansino.

Yo he dado un ejemplo objetivo. En casa tenemos un IPad. Y mi mujer es profesora de secundaria, ella usa la App Idoceo para introducir las notas. Es una aplicación genial. Pero ahora, con las evaluaciones finales y teniendo que entregar informes a la plataforma de Séneca es simplemente un incordio usar el IPad. No estoy diciendo que un trabajo profesional, ni nada concreto. Estoy dando un simple ejemplo de ofimática.
Dime por favor en que tareas profesionales te sirve mejor un IPad que un PC.
Mi crítica es que el IPad es una espléndida tableta. Mirar el correo, escribir textos sencillos, consumir contenidos, dibujar e incluso crear música sencilla.
Pero que al final el sistema operativo se queda corto y tienes que terminar usando un equipo completo.
No es un problema de falta de potencia, es un problema de limitación de software. Y eso es evidente.
Cansino? Dame ejemplos reales y objetivos.. He leído a gente que defiende que es práctico escribir un trabajo de la universidad de decenas de páginas con un IPad. Leer eso sí que es cansino. Porque en ese caso, también podría hacerlo en el móvil... No? Hablemos de cosas serias.

Pues fíjate que justo yo soy profesor de secundaria y en la misma comunidad que tu mujer (por aquello de Séneca) y mi iPad Pro es mi herramienta de trabajo, así que fíjate si puedo conocer de cerca exactamente el caso que estás comentando. Aparte del propio iDoceo como dices, y de la propia Séneca que no es un problema del iPad sino de la propia aplicación e incluso de la web, cosa que se comprueba simplemente accediendo a ellas en un dispositivo Android o a través de la web (habría que colgar a los que han definido el diseño de este sistema), yo utilizo multitud de otras aplicaciones y servicios en él cuando estoy trabajando.

Usar Pages en el iPad para mí es un placer, y aquí la única pega la podría poner si el Smart Keyboard o la pantalla te parecen pequeños, pero eso ya son gustos, cosa que en mi caso no ocurre y de hecho soy mucho más rápido redactando textos con él que con un teclado mayor de escritorio o portátil. Para mí, como profesor de matemáticas, escribir en lenguaje matemático en un PC resulta un auténtico infierno, incluso en tablet PC como he usado durante muchos años antes (desde Windows XP tablet edition, así que imagina). En el iPad simplemente tengo un teclado por software que te permite escribir a mano alzada matemáticas y hace la conversión inmediata a Látex que se inserta en Pages y listo. Casi tan rápido como escribir en un papel y el reconocimiento es excelente.

Luego puedo hablarte del uso de Numbers en mi materia, donde te aseguro que entre usar Excel con ratón y teclado o usar Numbers con un formulario táctil que se crea automáticamente para introducir datos y con tablas y gráficos manipulables con el dedo no hay color cuando estás moviéndote de pie entre 30 churumbeles.

Semejante con Keynote, por supuesto.

Herramientas como Photomath, Geogebra y Geogebra 3D para el cálculo y la manipulación mientras tienes conectado el iPad al cañón cambian totalmente la experiencia para el profesor y para el alumnado, porque conceptos abstractos se vuelven totalmente manipulativos. Otras herramientas de representación gráfica funcionan igual de bien y más aún cuando puedes usar en Pencil para dibujar automáticamente nuevas figuras geométricas y modificarlas, y lo mismo con funciones y sus gráficas.

Como ya he dicho, Séneca es una auténtica mierda, pero en cualquier sistema. iDoceo, que mencionas, es justo lo contrario, y en mi caso lo tengo integrado con Classroom que es lo que usamos en el centro, de forma que de manera muy sencilla y rápida puedo generar tareas para el alumnado que les llegan de inmediato, pero que además envían por foto/PDF a Classroom y las corrijo de inmediato usando el Pencil y al calificarlas en Classroom se sincronizan dichas notas con iDoceo de manera instantánea y se realizan todos los cálculos de calificaciones para cada criterio.

Y todo esto que te pongo es una ínfima parte de mi tarea diaria con él y en la que por supuesto no incluyo la parte de ocio porque no hablamos de ella pero que redondea aún más el uso diario del dispositivo.

Y no soy el único en el centro (aunque por tiempo usándolo, que llevo desde el iPad 1, sí el que más partido le saca) que utiliza un iPad como dispositivo principal, ni en mi Departamento ni en otras materias.

Como verás no es pequeña cosa. No se que asignatura imparte tu esposa ni si el iPad le es lo más apropiado, que puede que no, obviamente, pero como comprobarás en mi caso lo exprimo bien exprimido, y no es por cabezonería, porque como buen geek he pasado por multitud de dispositivos, pero al final me he quedado con el que cumple mejor PARA MÍ.

De nuevo repito que creo que las formas de Ulloa no han sido buenas, pero es cierto que cansa un poco lo que te decía, que lo que haces a diario con una herramienta que has elegido y comprobado que es la mejor para lo que haces no puedes hacerlo así porque a otros no les vale. Para tu mujer, si por lo que comentas no le vale, pues no le vale, es un dispositivo que no se le adapta, pero es que lo mismo me pasa a mí con la torre que hay instalada en mis aulas, no me vale, porque no la puedo mover por clase, no puedo escribir en lenguaje matemático ni hacer anotaciones ni correcciones o esquemas a mano como necesita mi materia, etc. A eso me refería, a que hablemos de que a cada uno le vale o no una herramienta, pero dejemos de calificar de forma general incluyendo a gente cuyos usos no conocemos. A mí no me sirve absolutamente de nada un Rodecaster Pro, porque no creo audio, pero jamas se me ocurriría decir que es un dispositivo enormemente limitado porque no hace cosas que yo quiero hacer, simplemente porque ese dispositivo no es el adecuado para lo que yo hago, sino para otras cosas.

Espero haber podido explicar bien lo que quería indicarte y no haberme expresado de forma agresiva ni ofensiva, que no era ni mucho menos mi intención, sino aclararte mi opinión.

Un saludo.

Edito para añadir mi descubrimiento de este curso por si a tu mujer le sirve: iThoughts, una app de mapas conceptuales tan completa que he diseñado las unidades didácticas completamente en ellas al poder añadir archivos adjuntos, bocetos, etc.

¿Zasca?¿por?😳

No hombre, no intento desmontar milonga de ningún tipo, solo explicar algo que creo que no se ve por el que no vive esa situación. Entiendo que Windows es muy útil para el que necesite lo que da, es lo mismo que he dicho, que cada cual use la herramienta que a él le vaya mejor :)

Por cierto, que releyéndote ahora me surge la duda: imagino que tu mujer lo sabrá, pero por si acaso, iDoceo no es solo para poner las notas, es una suite completa que permite casi todo lo necesario para gestionar un grupo de clase, desde la planificación, las reuniones con padres, el tener asignados los archivos de las tareas, anotaciones de todo tipo, informes personalizados, etc. Como digo, imagino que lo sabe, pero si no es así que le eche un vistazo porque puede sacarle muchísimo jugo. Y no es necesario usarlo en el iPad, para Mac también lo hay (en Windows no lo sé, la verdad).

Ya quisiera yo que Séneca se pareciera lo más mínimo a iDoceo…

No te lo tomes muy en serio sus comentarios, mejor tómatelo como los de Lynx o Messi10, trolls como esos hay en todas partes.

Excelente comentario ,).

iPadOS es lo que es por una decisión de diseño, no por falta de potencia

Pues supongo que esperan a "nunca" pq si hacen eso dejarían de vender muchos muchos Mac.

Entonces lo que tu necesitas es un hibrido entre un Mac y un Ipad.

No recibe nada o recibe muy poco, solamente no haga caso a los y las fanboys.

Es lo que siempre hacemos, para que llorar para entrar a la guardería de la manzanita.

"Desde que me compré un portátil 2 en 1, lo siento pero lo de las tabletas como que no".
"Luego, si puntualmente necesito una tableta, el 2 en 1 me hace el apaño (cuando no tengo mi viejo iPad a mano)".
Ex contradictione quodlibet.