Gran comparativa de batería entre los mejores móviles de lo que llevamos de 2022: este es el rey de la autonomía

🤣

Ánimo, sé fuerte!

lloron

100% de acuerdo, no se puede obviar algo así en una comparativa de duración de baterías, es un disparate.
Y lo mismo con el precio.
Saludos.

Os seguís tragando con un cucharón las falsas especificaciones de xiaomi, especialmente en cuanto al brillo de la pantalla.

Por algo el iphone pro max está en el número 1 del ranking de dxomark y el xiaomi 12 pro en el 46. Te sorprenderán los datos del brillo.

https://www.dxomark.com/xiaomi-12-pro-display-test/

Es cierto, pero en la misma página primero esta el Oppo Reno6 5G en batería y el iPhone 13 Pro Max está tercero, mejor hubieran puesto al Oppo en esta comparativa de Xataka.

Tu lo has dicho, comparativas profesionales. Esto es un publianuncio

#lamarcaxataka

Es decir, un fabricante te vende el dispositivo diciendo que llega a 1500 nits de brillo (que obviamente resienten la autonomia) y tu lo que quieres es que esa caracteristica estrella se elimine para no quedar por detras en autonomia? creo que eso no funciona asi, si lo vendes como algo diferencial y un valor del dispositivo debes asumir que la bateria te dure menos en las pruebas de autonomia, si modificas ese valor entonces si que estas distorsionando la prueba porque eliminas una funcionalidad estrella del dispositivo.

Vaya, asi si vale a pena, te vendo un smartphone diciendo que vas a tener un brillo que nadie te ofrece en el mercado, ese brillo conlleva un sacrificio de autonomia, pero al analizar la autonomia pues te quito el brillo. Pues no, si vendes algo diferencial debes aceptar las ventajas (el brillo) y los inconvenientes (la autonomia). De hecho es al contrario de lo que dices, si para analizar un aspecto concreto del dispositivo quitas lo que te perjudica entonces la comparativa esta manipulada.

Te cojo el testigo de tu ejemplo de los vehiculos. El fabricante A dice que su vehiculo pesa 100 kg mas y por eso quedo peor en una comparativa de motor y consumo y su solución "equitativa" es que deberian quitar esos 100kg de partes de su coche, el salpicadero fuera, los asientos traseros y del copiloto fuera, los revestimientos fuera... pues no amigo, no puedes manipular las condiciones y menos aun cuando el fabricante vende su producto gracias a esas caracteristicas. Asume la parte positiva y no manipules cuando esa caracteristica tienes consecuencias negativas de lo que estas comparando.

¡Hombre, no!

Cómo vas a comparar un móvil con otro si uno da el doble de brillo que el otro.

Es totalmente ridículo.

El brillo máximo se aplica en situaciones muy puntuales y no refleja la autonomía en ningún caso.

¿Para qué quieres carga rápida si la batería te dura lo suficiente?
Ese parámetro es irrelevante para cualquiera salvo que quieras justificar el haber comprado un teléfono al que la batería le dura un suspiro.

Ya, me dirás que no hay gente que usa el iPhone y necesita cargarlo a medio día, siempre les llega la batería a fin de día, hagan lo que hagan con él. Prueba a irte de vacaciones con el coche, conduciendo 10 o 12 horas de una tirada, con Waze siempre rulando, no me digas que no vas a tener que recargar el móvil a medio camino, y si tienes que hacerlo (vas a tener) mejor, digo yo, que te lleve 10 minutos que no 45. Ojalá fuera yo usuario de productos Apple, porque aparentemente siempre tendría lo que necesito, no más.

Si me pusieras otro ejemplo pero ¿en el coche?¿en serio? ¿No tienes un cable para llevarlo conectado mientras usas waze?
¿Quieres un gps que te aguante todo un día? Pues no uses un smartphone, hay aparatos específicos para esa tarea (sin contar que tirarte 10-12h conduciendo sin parar no es muy buena idea).
A mí no me hace falta la carga rápida en el coche, pero hay de todo en el mundo.
No sé por qué le fastidia a la gente que un teléfono, con un sistema operativo a medida para él, sea más eficiente que cualquier otro con Android y capas y capas de personalización de cada fabricante.

Waze no es un gps. Lo de las 10-12 h son con paradas, por supuesto, durante las cuales puedes recargar la batería al 100%... si tiene carga rápida, cosa que el iPhone no tiene.

Otro ejemplo, durante las vacaciones te pules a pie durante un día allí donde estés (una ciudad cualquiera, París o Calcuta) grabando videos a 4k, que chupan más batería que pretóleo el coche de los Mojinos Escozíos. En cualquier parada que hagas para tomarte una birra o descansar puedes recargar rápidamente la batería si tu móvil tiene carga rápida.

No sé por qué le fastidia a la gente que se diga que el iPhone no tiene carga rápida y lo defienden con que no le hace falta. Narices, el día que la tenga, que la va a tener, ¿cómo vais a defender algo que necesariamente va a encarecer (más) el iPhone y que según vosotros no necesita?

No sé porque fastidia que se diga que alguien no necesita la carga rápida ya que la batería te dura todo el día.
Pero sigue buscando más ejemplos para decir que el IPhone es un timo, que no vale lo que cuesta o el resto de retahílas que soltáis los que no lo tenéis.
Digas lo que digas el IPhone seguirá ganando el test de batería, video y quedar Segundo en el de foto (porque sabemos que sacar fotos de noche es más importante que por el día 😒).
Lo mejor es que los test los hagan solo con teléfonos Android y así ganara siempre el sistema de Google y no saltaréis con excusas continuamente.
Es lo que hay, el sistema de Apple está más optimizado y funciona mejor porque no tiene más basura de la que hace falta instalada por un tercero.
Pero nada, vosotros tenéis carga rápida a 150W y eso gana a todo el resto.

Tío, cuando contestas a alguien al menos haz referencia a lo que este alguien dice, no lo que dicen otros. Yo no he dicho que el iPhone es un timo o no vale lo que cuesta, no lo he dicho, si lo ha dicho otro vas y le pegas el rollo a él, no a mí.

Dices que "la batería te dura todo el día". Los cojones, será sólo con un uso "normal", pero es que con un uso "normal" un Android también te aguanta todo el día. Dime si tu iPhone, que en dos horas se come la mitad de batería jugando al Genshin Impact, te aguanta todo el día jugando sólo cuatro horas o viendo videos 4k cinco horas. Cuatro y cinco horas no son, a mi parecer, todo el día. Un Android te durará menos, pero lo podrás cargar mientras te tomas una cerveza. Para cargar el iPhone tendrás tiempo para un menú de tres platos, café y postre. Me dirás que quién va a jugar cuatro horas o quien va a tirarse 5 horas viendo videos en 4k, al igual que con la foto nocturna, como que el iPhone NO es el mejor entonces ya parece que no importa.

Por cierto, no sé si te habrás dado cuenta de que el iPhone éste es bastante más caro que la mayoría de los Android aquí probados. Espero con ansia la prueba de duración de batería entre móviles Android de 600 y 700 euros y un iPhone del mismo precio.

Lo importante son los enlaces hombre!

No tienes ni puta idea, pero bueno no voy a ser yo el que te lo explique :)

Tampoco creo que sea necesario venirse tan arriba,es decir, hasta este año los Iphone solian quedar por detras en bateria de sus homologo Android siempre(aunque dieron un salto adelante en el 11,y un salto enorme en el 13).

Igual en un año o dos vemos la tortilla del otro lado de nuevo,quien sabe ,aunque si que parece que esta vez esta dificil.

JAJAJAJ literalmente.

🥱

Qué payaso eres madre mía. Échate un cubata o algo, búscate una vida y verás qué pronto pasa a soplartela el móvil.

Pues tómate un helado con alguien, o vete a dar una vuelta en bici.

Anoche cuando tú escribías eso yo estaba con los colegas por ahí, no te imaginas lo poco que nos importaban los móviles.

"No se imagina lo poco que me importa dónde estaba usted con los chavales"

Te importa lo mismo que a mi tu pijophone caro, capado, limitado y desfasado.

Lo mismo digo, disfruta tu pijophone, al menos no se ha doblado.

Yo seguiré descargando apps de donde quiera y navegando con el navegador que YO elija.

El pijophone 6s se doblaba como una hoz...

Por cierto, la manzana podrida está haciendo un coche, dicen. Supongo que no lo comprarías.

Es que no entiendo tu idiotez. ¿Qué tiene que ver la división de electrodomésticos con la de móviles? ¿Virgin es una marca de...? ¿Naves espaciales, telecomunicaciones, cruceros? Supongo que en tu cabeza no cabe que las empresas tienen divisiones, no llegas a tanto, tú das para trollear y poco más.

Y sí, o sale una oferta muy buena o mi próximo móvil volverá a ser Samsung.

Samsung es una empresa enorme, con muchísimas divisiones, una de ellas de electrónica de consumo.

Google, una empresa de software de primerísima calidad, con un ecosistema de 10, que funciona en CUALQUIER dispositivo (al contrario que la chapuza del ecosistema de Apple). Y, para ofrecerte todo eso gratis, dispone de una plataforma de publicidad, pero eso no significa que sea una empresa de publicidad. ¿Atresmedia es también una empresa de publicidad?

No has contestado a mi respuesta sobre Virgin, y te planteo otra: ¿Siemens de qué es marca? Porque fabrica un interruptor, una nevera, un aerogenerador o un reactor nuclear.

Antes de seguir trolleando y soltando soplapolleces, responde al menos a lo que te pregunto.

Mentrir 1000 veces no cbia la realidad. Que un troll (además, de los malos) diga en Xataka que Google es una empresa de publicidad o Samsung de electrodomésticos, no quita que sea MENTIRA.

Lo mejor que podría pasarle al mundo de la informática en general, y con enorme diferencia, es que Apple desapareciese. Los precios bajarían, el software de calidad se impondría frente al fanboyismo... sería genial.

Pero no se te lee alegré, tienes un dejo de enojo-odio a la gente de tu alrededor, te recomiendo una vista al psiquiatra a qué te de una receta compadre.

Jajajajaja, eres todo un personaje, saludos y bonito lunes.

🤣

Trolls no, tristes usuarios que creen que el iPhone es bueno en todo y no soportan una sola crítica a su marca que tienen que ofender a otras para sentirse mejor.

Visita al pediatra amigo, lo ocupas o espero que seas solo un persona creado por tu imaginación para este mundo virtual del internet.

Saludos 😘.

Tienes 6 años un móvil? que eres! un pobre?

Da igual que se lo repitas mil veces, no salen de ese mantra, no entienden que Google hace eso precisamente porque sabe que no hay actualizaciones de sistema durante tanto tiempo. Lo de Google es un parche para su problema, no una virtud

Nunca lo van a entender. Y la cosa es mucho más grave en los mac, cuando con solo 5 años dejan de actualizarlos y se queda aún perfectamente funcionales pero ya llenos de vulnerabilidades y software con problemas de compatibilidad.

No digas chorradas, que un colega tiene un MacBook que se quedó con High Sierra y la versión de xCode que tiene es viejísima y da más problemas que otra cosa ya. En la tienda le dice que requiere un MacOS más moderno para actualizar. Ni siquiera Safari se puede actualizar.

¿Me vas a decir que eso es mentira, bocachancla?

PD: Las CPU que ha usado Apple, hasta el M1, en sus portátiles, son la más pura y dura basura, Intel de gama baja a precio de gama premium.

Veo que desde 2016 no has usado un AMD. Desde que salieron los Ryzen, fulminaron en eficiencia y potencia a los Intel. Los Ryzen 5000 han sido brutales, y no, no se calientan en absoluto.

Mi Ryzen 7 5700U saca 8900 puntos en Cinnebench R23, más que el M1, y tiene 15 W de TDP.

Vaya bocachancla... pues sí tienes cosas.

Mintiendo como mientes, no entiendo cómo Antonio no te tiene colocado en el gobierno.

Paso de ti. Ya has trolleado bastante.

Tontería es lo que tienes. Eres el Escudero del Lazarillo majo.

Ligar el software al sistema es una deplorable práctica que incluso Microsoft se vio obligada a abandonar hace ya muchos años. Esto es de primero de sistemas, el sistema debe ser completamente modular y lo más desacoplado posible.

Que sí, que lloréis y sigáis con vuestro juguete para niños diafrazado de sistema operativo.

Llevo sin ver un lag en Android desde el que tuve con KitKat. Pero da igual, mantra que te pego. Seguro que el iPhone 3GS iba rapidísimo vaya.

Yo puedo decir exactamente lo mismo.

Para el uso que yo le doy, es estúpido gastar más de 200 euros en un móvil. Uso whatsapp, telegram, instagram, gmail, protonmail y el navegador. Es decir, lo que la mayoría de la gente.

Tengo un gama baja de 2019 y me sigue sirviendo, amén de que, aunque sigue en Android 11, tengo perfectamente actualizadas todas las apps, incluidas las del sistema. A ver cómo se hace eso en iOS.

Comprando un iPhone o te actualizan iOS o no puedes actualizar las aplicaciones del sistema. De la misma forma que en un Mac, cuando no les da la gana de actualizarte más, no puedes ni actualizar xCode. Simplemente ridículo.

He tenido la oportunidad de usar macOS e iOS y ambos me parecen juguetes para niños, de penosa usabilidad e interfaz inconsistente.

¿JAJAJJAJA me vas a decir que no sé usar iOS? Son literalmente 4 botones.

Y macOS es una herramienta deplorable, que por desgracia he tenido que usar en la universidad. Es lento, el flujo de trabajo es pesado, el dock es repugnante...

Dios, es que ni una metáfora pillas. Madre de Dios Santo qué nivel. Vete a por tu nuevo iPhone, que le han movido la cámara ya de sitio y ya te pueden pedir otros 1000 euros.

¿Ese aire de superioridad que llevas lo llevas también por la calle con personas reales o solo en una web perdida de la mano de Dios escondido tras un nick? Como seas así en la vida real no creo que te soporte demasiada gente.

Muy de acuerdo, el Mediatek Dimensity es mucho mas eficiente, el problema de estos Qualcomm es su alto consumo, que como se ve afecta la autonomia de la bateria.

La arquitectura que llevamos usando dos décadas de repente es para mantener la casa calentita, sí. ¿Por qué criticas lo que no conoces, payaso?

Hace un miserable año que salió el Apple M1 y ya de repente todo lo demás no sirve. Lo tuyo es de juzgado de guardia.

No tienes la menor idea. x86 está en su mejor momento... probablemente ARM la acabe sustituyendo en portátiles por eficiencia, pero nada más.

Que Windows es un monstruo a parches es cierto, pero también que es el único SO en el que funciona la mitad del software que necesito y el único en el que no tengo que hacer piruetas para que todo funcione. Por eso uso tanto Windows como Linux, porque conozco las ventajas y las contras de ambos. MacOS solo tiene inconvenientes.

https://www.tomshardware.com/news/apple-m1-ultra-benchmarked-in-passmark

Sigue soñando!

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Apple+M1+Ultra+20+Core&id=4782

A 5nm y todo soldado.

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+Threadripper+PRO+5995WX&id=4764

A 7nm y ZEN 2. Le queda Zen 3 a 6nm y Zen 4 a 5nm (5N+). AMD se lo toma...

https://www.youtube.com/watch?v=DiItGE3eAyQ

No solo potencia? Eficiencia energética?

https://www.theregister.com/2022/05/30/us_frontier_supercomputer_ousts_japans/

Ouuuuch mama!

Que Apple aún mete en algunos de sus productos.

Seria interesante ver los demas móviles con la misma batería que el iphone y hacer la prueba y respecto a precio al final no hay ranta diferencia

Hombre, diferencia de precio sí que hay. El iPhone éste no baja de 1400 euros y los hay Android aquí que no llegan a los 1000 (un 40% más me parece a mí una notable diferencia), uno incluso no llega a 800 euros, el Realme, el iPhone casi DOBLA su precio para conseguir sólo una poca mejora en el consumo de batería.

No, son 1159€, y no es solo una mejora en el consumo, es mejores fotografías, mejor pantalla, mejor vídeo, mayor potencia, LIDAR, mejores acabados, más años de soporte por la empresa, etc.

Solo vale comparar móviles con las mismas características?? Pues mucha suerte, dudo que así hagas una sola comparativa en tu vida…

Es un publirreportaje, da igual lo demás.

La pregunta es.. hace falta tanta multitarea en un movil?

Yo suelo tener 2-3 apps abiertas en varias ocasiones. Por ejemplo, la calculadora, son muchísimas las veces que la tengo en una ventanita pequeña sobre la app de debajo.

Si tuvieras la más mínima y remota idea de cómo funciona un SO, un kernel, sabrías que lo que afirmas es una estupidez como un castillo.

No la odio. Simplemente me parecen ladrones, así de claro.

Gracias a Dios tengo dinero, y por eso no me gusta tirarlo. Pero tranquilo, que si quisiera gastar 1000 euros en un móvil caía un S22 Ultra, porque soy un adulto que quiere un móvil serio, no un juguetico en el que Apple me cuide, me obligue a navegar con su basura de WebKit y me impida instalar apps de donde me de la real gana.

iOS para que juegue mi primita de 2 años va bien.

Eres absurdamente ridículo. Paso. Marca de electrodomésticos dice el meme con patas... y son con diferencia los mejores Android después de los Píxel.

Vaya chiste con orejas eres... no te estimo más de 9 años.

Qué asco de persona, Dios me libre de conocer a nadie como tú nunca.

Ok. Xiaomi 12 PRO un 9,8% más de tamaño de pantalla 6,7 de pantalla vs 6,1 del Iphone 13 PRO. 24% más de resolución (mayor consumo pantalla y mayor consumo de procesador al tener que mover más resolución).

Segun tu prueba 1.038 LUXes del Xiaomi 12 PRO vs 1.066 del Iphone 13 PRO. Un 2,6% más de brillo.

Luego si juntamos que el Xiaomi tiene un 9,8% mas de tamaño de pantalla y un 24% más de resolución consumirá más que el Iphone que tiene menor pantalla, menor resolucion y tan solo un 2,6% más de brillo por metro cuadrado.

Cuando se hace una review comparando hay que decir la diferencia de tamaño de pantalla, brillo y resolucion, sino, bajo mi punto de vista no es muy objetivo ese analisis. Eso es lo único que digo.

El Iphone sera el ganador pero me gusta decidir por mi mismo que movil comprar viendo TODOS los datos.

Estoy de acuerdo. Es muy dificil hacer una comparativa objetiva al 100% pero al menos dejar el listado basico de resolucion/tamaño pantalla/nits y como bien dices rendimiento del procesador (Que tipo de cortex usan, sobre todo los E-cores y a que nm).

Hay mil reviews de baterias. Cada una apuntando a un ganador seguramente. Por eso es importante dar todos los datos. La resolución, brillo máximo y superficie total de pantalla a iluminar (pulgadas) es clave (además del nodo y fabricante del chip).

Escribe sde una ambera bastante infantil, reglamente eres adulto? 😐

Los,resultados son consistentes con los numerosos análisis que hay por la web, el iphone 13 pro max es un campeón en duración de batería, lo que pasa es que los taliandroids son los últimos en enterarse.

https://www.anandtech.com/show/17004/apples-iphone-13-series-screen-power-battery-life-report-long-lasting-devices

En parte seguimos teniendo el mismo problema. Las únicas gráficas que hay iguales son las de consumo de pantalla.

En las que sí el iphone 13 pro max consume casí medio watio menos a casi 1000 nits. Que una cantidad muy importante para un móvil. La pega que solo está el samsung 21 no el 22. Supongo que el 22 será más eficiente pero es bantante diferencia

Te dejo las graficas

https://images.anandtech.com/doci/17004/ScreenPower_575px.png

https://images.anandtech.com/doci/16469/luminance-S21U_575px.png

Como comentario adicional es un dato importante por que he mirado las espeficaciones de los enlaces que proporciona xataka y hay una diferencia considerable

Samsung Galaxy S22 Ultra Brillo de 1.750 nits

iPhone 13 Pro Max 1.000 nits

¿Lo de plataforma de publicidad de dónde sale? Porque yo no he visto ningún anuncio en el móvil.

Hablar por hablar. Decir que Google es una plataforma de publicidad es no tener ni idea.

Por cierto, lo del espionaje... ya veo que iOS es inmune. Pregúntale a Antonio.

“¿Lo de plataforma de publicidad de dónde sale?”

Hombre, si a éstas alturas no te has enterado que Google es una empresa de publicidad es que estás muy pero que muy perdido.

Todo lo que hace google es para alimentar su maquinaria de recolección de datos con fines publicitarios. Está bastante claro que una empresa cuyos ingresos dependen en un 80% de la publicidad, pues no hay otra forma de llamarla que “plataforma de publicidad” disfrazada de tecnológica.

Los ingresos de Apple en publicidad son cero, no tiene plataforma publicitaria, y sus ingrsos dependen completamente de la venta de hardware, software y ahora servicios (icloud, appletv+, etc…)

A estas alturas todo el mundo sabe eso.

Tienes razón, nada es gratis con Google. Pero si usas el buscador Google/Chrome/Facebook en tu dispositivo te da igual que uses Mocosoft que linux que unix seguramente.

No sabes ni de qué hablas. Ya quisiera el ecosistema cutre de Apple tener la mitad de flexibilidad que Google Workspace.

El problema no es que sea caro. El problema es que no tiene ABSOLUTAMENTE NADA que justifique su precio.

Típico pijo de ciudad criado entre algodones, no es necesario que digas nada más.

Lo que significa que no sabes gestionar el dinero. Yo no trabajaría para gastarlo en un móvil, la verdad.

Modesto baja de la farola que sube...

"Tendrá la ... más pequeña, pero es que no necesita más" Eso dijo ella (The Office) xDDD

Gran serie, sin duda

+1

Mira, te ha venido el coro de haters. Que bonito!

Para inteligente y agradable comentarista informado y sesudo, tu, figura!

El problema es que, ahora, tiene razón.

Para una vez que tiene razon...

Con esa respuesta, queda claro que lo sois

Ahhh claro. Mira que comprar el segundo mejor telefono en fotografía según Xataka, el primero en video, el primero en batería y el primero en potencia, pudiendo comprar por el mismo precio precio un android “no capado” pero mucho peor que baja un 50% su precio en unos meses…Que gilipollas los clientes de Apple! Les tienen abducidos por el brillo de la manzanita!

Es un fanboy de los duros. Solo ve manzanas.

Suenas a crío de unos 10 años macho. Una miaja de seriedad... es que paso.

He usado Windows desde XP hasta 11, Linux sin GUI, Linux con sepa Dios cuántos escritorios, incluso llegué a tocar FreeBSD... pero ahora es que no sé usar MAC.

Simplemente no es eficiente, no tiene sentido el panel superior, el Dock es vomitivo, de los efectos tipo Compiz de 2008 ni hablemos...

Novato serás tú, payaso.

Smartphones explosivos... dices. Los MacBook Pro fabricados entre septiembre de 2015 y febrero de 2017, ¿los dejan ya meter en los aviones? Es que los prohibieron, porque, sabes, sus baterías tenían una rara tendencia a explotar. Un año y medio Apple vendiendo portátiles explosivos. Un año y medio.

Otra estupidez que repetís como loros. La carga rápida es una herramienta, y muy poderosa. La tienes desactivada hasta que llega el día en que, de imprevisto, tienes que salir de casa te queda un 20%. Ahí, la activas, haces tu carga rápida que por una vez no pasa absolutamente nada, y todos tan contentos.

¿Hardware desechable? ¿De verdad crees que fuera de Benchmarks sintéticos hay diferencia entre un Apple A y un Qualcomm tope de gama? Si se pudiera hacer sideloading en los iPhone y camuflar las apps de benchmarks como otro tipo de App íbamos a flipar...

"Según usted es mejor tener una muy pobre autonomía"

Otra chorrada, cualquier móvil actual echa el día y, en mi caso, dos días. Cualquiera.

"Es lo mismo que esas cámaras de 200 mpx que capturan fotos cutres."

Precisamente el iPhone genera unos artefactos en algunas fotos que se te cae el pito al suelo cuando las ves.

Estaría muy guapo, como experimento social, desarmar un iPhone y hacer una carcasa que lo haga pasar por otro móvil. Salir a la calle y darlo a probar a la gente... lo mismo ya no gustaba tantísimo.

"cutrephone chino moriría en un suspiro"

Moriría igual que un iPhone, ni mejor ni peor.

Algunos os creéis que los iPhone los hace el Espíritu Santo, y es electrónica cutre fabricada en China, igual que un Xiaomi o un Huawei.

Es exactamente la misma electrónica cutre fabricada en Foxconn u otra fábrica china, perdida de la mano de Dios con trabajadores sobreexplotados. Probablemente haya dos metros de distancia entre la línea de ensamblado del iPhone y la del Xiaomi 12.

Circula, payaso... Mi Redmi 5A de 2017 que tengo como segundo dispositivo funciona como el primer día con Android 11 gracias a una ROM. Si fuese Apple ya estaría en la basura y le habría tenido que cambiar 20 veces la batería.

¿Un iPhone 7? ¿Ese que se va a quedar en iOS 15 y tampoco va a poder actualizar las apps? Qué lástima... ahora tienes un pisapapeles obsoleto, da las gracias a tu querida apple.

¿Sabes en qué se ve que mientes? En que sigues diciendo "lagdroid", lo que significa que ni tienes un S22 ni has usado una versión de Android en los últimos 7 años.

Sigues mintiendo. Android es plenamente fluido con 3 GB de RAM, y bordado con 4.

M
E
N
T
I
R
A

IOS sí va bien hasta con 512 MB, total ni multitarea tiene... es un SO de 1980 con GUI """"moderna"""".

10 años usando Android y ni siquiera me salen anuncios de lo que busco. Qué manera más rara de recopilar datos...

PAYASOOOOO

La recopilación en android es perfectamente desactivable desde tu cuenta de Google, sin dificultad alguna. Y el rastreo en webs, que afecta uses o no google, se soluciona con uBlock.

Repita conmigo: Trollear en Internet está mal. Mentir es malo.

Dado que Google no es una empresa europea la hipocresía de la UE no la salva, así que tiene que cumplir la ley.

Y, además, un poco de rastreo de 4 búsquedas a cambio del software que ofrece es un precio justo.

Imagino que usas DuckDuckGo XDD. Aunque bueno, los resultados de búsqueda de Google han bajado bastante en calidad.

Yo no uso la carga rápida, total tengo toda la noche para cargar el móvil, no la necesito.

Dicho eso, mi "cutrephone" chino es Samsung, de 2019, y lleva concretamente 21 actualizaciones OTA. ¿Y sabes un secreto? Aunque tiene Android 11 tengo la última versión de la app de mensajes, del teléfono, del reloj... un móvil con iOS 14 ya está tirado, no puede actualizar las apps del sistema.

Aquí lo que clama al cielo es lo tuyo, cuando las baterías de Apple fallan te sabes hasta el nombre del fabricante. Cuando no fallan todo es mérito de Apple.

No es lo mismo. En España hay más de un millón de personas que ganan más de 60.000 euros al año y pueden comprarse esos dispositivos. Sin embargo, solo las 10.000 personas que ganan más de 600.000 seguramente pueden permitirse un lamborghini.
Pero esto además no significa que no haya que escribiri sobre coches de lujo o yates. A la gente puede interesarle aunque no pueda comprarlos. Entiendo que para ti no es interesante, pero obviamente para los lectores de esta web sí.

Algunos lo usamos para trabajar como una herramienta más.