Sobre el papel era una idea cuanto menos interesante, pero el túnel que Elon Musk ha construido bajo Las Vegas y a través de The Boring Company lleva tiempo sin cumplir sus promesas. En abril de este año los Tesla que circulaban por él iban sólo a 50 km/h, y los datos que llegan de los últimos días tampoco cumplen objetivos.
Es real, pero sigue sin ser lo que se prometió
He aquí un vídeo reciente de cómo es viajar por el túnel bajo la ciudad del pecado, desde el principio hasta una de las paradas a medio trayecto. Se puede comprobar como la velocidad no es demasiado alta:
Un informe difundido por Plainsite revela que la media de tiempo de viaje de los Tesla que cruzan el túnel ha sido de 4 minutos, cuando el compromiso inicial era que lo hiciesen en 2 alcanzando una velocidad de 240 km/h. Las conclusiones se han sacado a a partir de 30.000 viajes y 75.000 pasajeros.
4 minutos de media para hacer 2,73 km es relativamente una buena marca para cruzar una ciudad tan atascada de tráfico como Las Vegas y parte de su Strip, pero sigue siendo el doble de lo prometido. Los datos son de las primeras seis semanas de operaciones, y hay nuevos datos muy recientes que no se han añadido al estudio (y según han sabido en TechCrunch no varían demasiado).
El túnel tiene que lucirse en el próximo CES 2022 de Las Vegas, que volverá a a ser presencial. En el evento podríamos ver si la idea de Elon Musk vale para poder hacerse en otras ciudades (se habla de Miami), o si finalmente será un experimento que no cruce la línea de simple atracción para los visitantes curiosos.
Ver 42 comentarios
42 comentarios
estaae
Gastarse un dineral con tal de no construir un sistema de Metro decente.
jukeplz
"En abril de este año los Tesla que circulaban por él iban sólo a 50 km/h, y los datos que llegan de los últimos días tampoco cumplen objetivos."
"la media de tiempo de viaje de los Tesla que cruzan el túnel ha sido de 4 minutos, cuando el compromiso inicial era que lo hiciesen en 2 alcanzando una velocidad de 240 km/h."
Segun se entiende, entonces ¿se mejoro la velocidad promedio de 50km/h a 120km/h desde abril? Quizas nos estemos apresurando en quejarnos y sacar conclusiones entonces, puede ser que aun quede espacio para llegar a esa meta prometida.
Aunque a mi parecer, en tan solo 2,73km ascelerar hasta 240km/h para despues detenerse no tiene tanto sentido. Parece mucho mas riesgoso por ahorrarse 2 minutos de viaje. Habria que ver en trayectos mas largos de otros tuneles, pero en este no me parece muy relevante se llegue o no a la meta.
Nacho
Me imagino que lo tendrán todo estudiado, un accidente en un tunel tan pequeño debe ser realmente peligroso.
yuri_primero
Elon tiene cosas geniales, pero hay que admitir que esto es una cagada.
De 240 a finalmente 50 Km/h. He visto videos que los aceleran para que parezca que no van tan lentos...
De coches que van solos, a tener que llevar conductor, supongo que es por normativa, pero los llevan.
Luego es claustrofóbico. Como tengas un accidente o problema pinta mal.
Y lo fundamental, no soluciona nada que no se pueda hacer de otra forma más sencilla.
Si tiene un poco de éxito es por el sitio donde está, que será considerado como una atracción mas que una solución a la movilidad.
victor.robaynamesa
Me imagino algunos comentarios en este foro en los inicios de SpaceX, cuando los cohetes se estallaban una y otra vez, al principio despegando y luego intentando recuperar la primera etapa, tanto en tierra como en el mar. Y ahora, que lo hacen con tanta frecuencia y perfección parece que es una tontería y que cualquiera lo hace, pero no, sólo lo hacen ellos por ahora. Ojalá hubiera muchas más personas como Elon Musk, arriesgándose y probando cosas nuevas, algunas no funcionaran, o no saldrán bien a la primera, pero ha conseguido cosas increíbles, y parece que hay más por llegar.
Y podrá ser un bocazas, un fumeta o tener mil defectos, pero para mí sus logros eclipsan sus defectos, está cambiando el mundo.
ktk
No entiendo cómo puñetas autorizan eso. Por mucho que sea el coche autónomo quien conduzca para "evitar accidentes", ¿qué pasa si un coche se avería y bloquea el tunel? ¿y si se pone a arder? un tunel sin posibilidad de evacuación ni de entrada de servicios de emergencia es una broma de mal gusto.
capl
que pasaría si hay un choque u otro tipo de accidente en ese tunel? como entraría una ambulancia? definitivamente no es apto para claustrofóbicos :-S
petote
Con esas paredes curvadas, a ver cuanto tarda en aparecer un listo que intente hacer un loop.
riquim
Que vaya a 50km/h ya es un éxito y seguro que ahorra a mucha gente atascos y semáforos. Que en vez de 2 minutos se tarde 4 es una chorrada.
davidfernandezesteban
Un túnel de 2 carriles hubiese sido más práctico y creo que no hace falta explicar por qué