Los tablets siguen cayendo en ventas, el mercado migra a tablets convertibles según IDC

Algunos comentarios dan verguenza ajena. y me pregunto que pasa por la cabeza para que las cosas mas absurdas sean votadas como brillante.

Cada vez da mas pena leer los comentarios de los blogs de tecnología, porque a la gente que argumenta y aporta cosas se le vota negativo en masa solo porque no tiene el mismo telefono que los demas...

Y cual es ese marketing de Apple del que hablas??

Son los propios usuarios (de la manzana y la competencia) los que llenan los posts sobre Apple de comentarios, alimentando a los autores de blogs a publicar mas y mas cosas sobre Apple para ganar visitas.

Crees que eso es un plan conspiranoico desde la propia Apple?
Lo que algunos llamais marketing, en realidad es publicidad gratuíta que los usuarios os empeñais en hace rmetiendola hasta en la sopa.

... porque que yo sepa... hasta hace 3 años ni siquiera habia anuncios en la TV de Apple en España. vaya marketing de mierda yo diría.

Yo tampoco, solo he dicho que algunos comentarios dan verguenza ajena por lo absurdo. Y ya me han tachado de fanboy sin hacer ninguna referencia a marca alguna.

...lo cual confirma mis sospechas sobre la comunidad...

Por cierto, a qué mentiras descaradas te refieres??

A mí cuando me hablan de compañías mintiendo descaradamente, se me viene a la cabeza Microsoft y su "pagareis 100€ más por vuestra consola, porque kinect es IMPRESCINDIBLE para Xbox"... y ya vemos donde está ahora kinect.

Pues igual deberías revisar otros post, porque cuando toca criticar, critico.

Me acusas de generalizar, y tu mismo lo estas haciendo ahora conmigo, juzgandome como si me conocieras o supieras que opinion de la marca tengo.

Acaso he dicho alguna mentira?? Fijate que los comentarios mas razonados (a favor o en contra) están abajo ocultos por los votos negativos de los haters. y las chorradas aquí arriba, así está la comunidad tecnológica, que parece que el mundo solo se divide entre fanboys o haters. Ni mucho menos, en mi opinión.

Bueno, es cierto que mucha gente es demasiado "pasional".

Por otro lado, lo que mencionas más que una mentira fue toda una declaración de intenciones. Si kinect hubiera cuajado desde luego lo hubieran convertido en un pilar importante. Además de que ese tipo de publicidad entra mas en el tipo de "el mejor producto", "lideres en la categoria" etc.

Con mentiras me refiero por ejemplo a Apple explicando como el ojo humano no aprecia mas de 300ppp a 40cm con "supuestos estudios" (sacados de debajo de la cama por lo visto) para hacerte creer que sus primeras pantallas retina eran la perfeccion insuperable.

Cosa que no tardo en ser desmentida por estudios de verdad. Y te digo lo mismo por ejemplo con el tema del tamaño del movil, donde te mostraban esquemas trazando diagonales con los pulgares y milongas para intentar hacer creer a la gente que no iban a poder usar con comodidad pantallas mas grandes.

Ahi no hay juegos de palabras ni frases a medias. Ahi hay intento de engaño premeditado.
Pero bueno, que voy a contar que no se sepa ya, intento de engaño, de apropiación de elementos universales, de prepotencia etc.

No en vano es hoy Apple el troll de patentes nº1 o quien soltó perlas de la boca de jobs como que iban a destruir android.

Simplemente en base a tantos años informandome de tantas marcas, lo que hace y quiere hacer me parece lamentable. Y eso no significa que el resto sean buenos, del mismo modo que eso no quita lo que se ha ganado Apple por fuerza mayor.

Y lo dice uno que no tiene ni un iphone, ni un galaxy, ni una xbox one.

¿Que me lo habran hecho creer a mi?

Evidentemente por saber del tema no.

¿Que es la primera vez que escuchas hablar de estudios de la sensibilidad del ojo humano? Pues informate mejor, que quieres que te diga. El ojo humano tiene una "resolución" y "una tasa de fotogramas apreciables" natural. Este ultimo factor que incluso se puede entrenar como hacen los pilotos de caza.

Ahora va a resultar que los gañanes de Apple inventaron los estudios sobre el ojo humano... por favor...

Y si, es algo exclusivo de Apple.
Tu no necesitas una pantalla 4k en el telefono pero ninguna empresa te miente ni te manipula información para hacerte creer que si. Si jobs siguiere vivo no te quepa duda que veriamos mas milongas por el estilo.
Al fin y al cabo es lo que hizo con esas famosas declaraciones sobre los 300ppp

Y me parece a mi que no sabes ni lo que significa marketing. Marketing realizan TODAs las empresas de este planeta. El caso es que tipo de marketing y como he dicho en mi primer mensaje Apple emplea un marketing de psicologia de mercado de mala fe (porque por lo visto tampoco sabes que es la psicologia de mercado) para crear falsas necesidades y manipular a los incautos.

Y para terminar parece que tampoco sabes lo que es un troll de patentes. Todas las empreas registran por precaucacion, pero Microsoft no es precisamente la que te lleva a juicio por una memez que insulta a los diseñadores de todo el planeta como decir que los bordes redondeados (tanto en teléfonos como en iconos) pertenecen a Apple.

Que si creo que Microsoft vive de regalar windows o vender surface? Te voy a decir yo de lo que NO vive Microsoft , y es precisamente de lo que cobra por patentes.

Ahora entiendo lo que pasa. Desde tu punto de vista altamente desinformado solo ves bilis contra Apple. Si supieras un minimo del mundillo te darias cuenta que más que bilis es algo que se han ganado a pulso.

Esperemos que el analista de IDC te conteste...

Bueno, es que para mí mi Surface Pro 1 (que uso como único dispositivo desde hace dos años), es para mí un dispositivo Post-PC, aunque sea PC compatible

Una Surface sigue siendo un PC en el sentido extricto de la abreviatura.

No creo que te debas basar solo en las ventas, estoy de acuerdo contigo respecto a que hay más celulares y que de hecho le han quitado muchísimo espacio al PC (chat y redes sociales mayoritariamente), incluso puede que luego llegue otro dispositivo que se coma vivo a los 2 (aunque el celular hace rato dejó de ser celular y ahora es más un mini-ordenador).

Siguiendo con lo de las ventas: los PC venden menos porque no son un mercado consumista como el de los teléfonos, si bien los PC siguen mejorando, un ordenador de 5 años sigue siendo de utilidad y seguro que aún le queda una vida útil de al menos 2 años; El celular en cambio, es bastante desechable, tienen una vida útil muy inferior al ordenador, por lo que obviamente han de comprar más teléfonos que ordenadores.

El PC le queda mucha vida por delante, pero tiene que evolucionar (y sin duda lo está haciendo), solo espero que no evolucione para tirar más hacia la desechabilidad del celular para vender más :/.

PD: Como nota extra, los celulares dan apariencia de ser más usados en internet debido a las redes sociales. Soy webmaster y en mis webs creadas para aprovechar redes sociales casi todo el tráfico es de celulares, mientras que en webs creadas para posicionar en google (mayormente webs más serias/de mayor calidad que las primeras), suelen tener mayoría de tráfico desde PC.

kj

Pues al parecer yo era uno de esos que entendía mal lo de post-PC.

En lo personal paso de usar un dispositivo caro que realmente no me ofrece suficientes ventajas frente a sus desventajas.

Es muy grande, la batería te dura poco y aunque tiene muchas aplicaciones, realmente no veo ninguna que cubra una real necesidad que no cubra ya con mi ordenador.

Tengo 2 smartphones guardados y casi nuevos, solo uso el viejo celular que solo me permite llamadas y SMS, pero que su batería me dura 2 semanas sin problema... para el resto de tareas tengo la PC y la tablet, que curiosamente solo la uso para no tener muchos chats (hangouts, skype, zopim y las alertas de gmail) abiertos en el ordenador.

kj

Tranquilo, en breves verás que la era post-tablet se centra en el uso del smartwatch como dispositivo unico, que pasaran a sustituir a las tablets en todos los ambitos de la misma forma que hicieron las tablets con el PC (cough cough)

Que culpa tenemos que te sigas casado cabezon

No, esto de "a la era post-PC se le llama así" no es verdad, puesto que sois cuatro gatos los que usáis el término post-pc. Cambia el "se le llama así" por "la llamamos (yo y tres más) así".

Es encima va a tener cojones que llegue primero la era "post-tablet" que la era "post-pc".

Además que muchos convertibles han acabado contados dentro de los "portátiles" convencionales. Ahora parece que se les da algo de relevancia, aunque ya veremos. De todas formas, yo por sistema de lo que diga una consultora sobre cualquier tema me creo poco, muy poco.

Y de los "neutrales" que no apoyan a nadie, pero se quejan de todo igualmente.

Tu eras un visionario :)

Mejor que eso te voy reportando por insultar

Concuerdo