Spotify acaba de encontrar una nueva forma de ganar dinero: cobrar a los artistas por “recomendaciones patrocinadas”

Spotify no se ha enriquecido en su vida. Es un pozo sin fondo ni fondo$.

Si quieres señalar a carroñeros, estos son, en ese orden: Universal, Sony y Warner.

Si escuchas hablar a artistas de los 90s medianamente conocidos, todos dicen que les da para tener un sueldo al mes. Igual a los que lo están petando ahora "pierden" dinero comparado con otras que pagan más, pero si se quedan será que les sale a cuenta.

Te aprovechas del trabajo de otro sin pagar, y como no se entera no es inmoral. Y si tu pareja te pone los cuernos da igual si no te enteras, verdad?

Y no, ir al concierto no justifica que no le pagues cuando le escuchas sin ir al concierto

Tenéis acceso a música, libros, prensa, series, documentales y películas de prácticamente cualquier lugar y época del mundo a precios irrisorios, como nunca ha existido en toda la historia de la humanidad, e incluso gratis si aceptáis un poco de publicidad

No, no es poner puertas al campo, es jeta simplemente. La inmensa mayoría de la gente ha aceptado este sistema y unos pocos, poquísimos, ponen cualquier justificación para aprovecharse del trabajo ajeno sin darles nada a cambio

Cómo va a dejar de tener sentido el copyright? Que haya alternativas es perfecto, porque no todo el mundo tiene que acogerse a ese modelo, pero el copyright es necesario. Cómo vas a sacar rédito a una película que cuesta 100 millones de dólares si todo el mundo se la descarga por la cara? Cómo vas a proteger las patentes que te llevan años y años de trabajo en desarrollar un producto si viene cualquiera y tras tus 10 años de inversión y millones de euros dedicados lo coge y simplemente lo copia?

El copyright sigue siendo un modelo absolutamente necesario, es uno de los grandes pilares de la civilización

E insisto: puedes tener incluso gratis, simplemente a cambio de publicidad, la mayor oferta que ha existido jamás de series, libros, películas, música, software... No aceptar pagar un precio que es una coña o tragarte un anuncio porque tú lo vales y compensar a quienes hacen ese trabajo, es de una jeta descomunal

Y la excusa del "corazón que no ve, corazón que no siente" me parece ya el colmo, de verdad

Joder, totalitario el copyright, en fin...

Cómo impides que un padre abuse de su hija sin medios invasivos?

Te insisto: cómo gana una productora dinero con una película que cuesta 100 millones de dólares hacerla si vienes tú y dices que no puede venderla, que es ponerle puertas al campo y te la vas a descargar de donde quieras porque tú lo vales?

Y no, lo de Rallo es fácilmente desmontable viendo la realidad: el avance tecnológico continúa y es precisamente gracias a las patentes, que permiten a quienes inventan y desarrollan que no les roben su trabajo y poder seguir invirtiendo en innovar y desarrollar. Joder, cómo demonios va a poder una empresa dedicarse años a desarrollar una tecnología si viene otro y la copia al instante sin gastarse un euro y se dedica simplemente a fabricar ese producto? Qué empresa va a dedicar años y millones de euros a la investigación si cualquiera va a poder usar al instante esa tecnología sin gastar nada?

"Sugieres que hay que poner cámaras en todas las casas por si un padre abusa de su hija? No hay otras formas de atajar la situación?"

Claro que no sugiero eso, es un ejemplo de cosas que no están permitidas incluso aunque su control sea complejo. También prohibimos las armas porque sabemos que sus consecuencias son negativas

"El I+D probablemente tendría que reconfigurarse en asociaciones independientes, que reciban financiación independiente, como lo hace la ciencia en gran parte, por cierto, que no se puede patentar."

La ciencia básica recibe subvenciones para poder funcionar así. Quiero ejemplos concretos: ASML, por ejemplo, cuyas máquinas cuestan millones de dólares y cuya tecnología necesita inversiones mil millonarias y décadas de investigación en patentes. Si no fuera por las patentes nadie invertiría esas descomunales cantidades de dinero en desarrollar todas las tecnologías implicadas, porque cualquiera llegaría y simplemente copiaría todas esas tecnologías sin gastar un euro en su investigación y desarrollo. Es una locura: las patentes son unas de las patas que afianzan el enorme desarrollo tecnológico que hemos logrado y que ayudan a la calidad de vida que gozamos

Y no, películas como West Side Story (la de Spielberg), fueron fracasos en taquilla, con pérdidas millonarias, y solo consiguen recuperar dinero gracias al streaming. Si quitas el streaming porque todo el mundo la puede descargar gratuitamente, esas películas serían un desastre económicamente y se terminarían, adiós a invertir dinero en producciones así porque el riesgo de perder dinero aumenta. Pero es que es más: sin copyright que de margen de retorno de inversión a largo plazo (y esto incluye el merchandising de camisetas, tazas y lo que se te ocurra), el dinero destinado a las películas se reducirá, por un lado, y por otro abortará muchísimos proyectos. Ambas cuestiones repercuten de manera definitiva en calidad (menor probabilidad de éxito) y cantidad. ¿Qué incentivo habrá para las películas en ese mundo y cómo las haces rentables?

Y vamos con las series: ¿cómo consigues que sea rentable hacer series, que no vas al cine a verlas y no hay taquilla si todo el mundo las descarga al instante sin pagar nada por ellas?

Y todo esto es sencillo: ves un poco de publicidad, o pagas un dinero mínimo, y tienes acceso a una cantidad de música, libros, prensa, cine, series, software... como jamás ha existido en la historia de la humanidad. Y además tendrás acceso también a mucho de ese contenido sin copyright. Son excusas nada más para no pagar por su trabajo a quien lo hace

?

"Que habrá empresas que no den nada y solo reciban? Pues puede, pero eso no afecta a la viabilidad del proyecto."

Claro que sí, diez empresas invirtiendo millones y millones de euros en investigación y otras diez que no gastan nada vendiendo el mismo producto mucho más barato porque no han tenido que invertir ese dinero. Muy lógico

Y no, la gente ve las plataformas en streaming antes que el torrent porque es más sencillo lo primero y con garantías de no tener malware ni virus. Pero si un tipo piratea todas las series y pelis de Netflix y las pone gratis online (el dinero lo ingresa por publicidad en la página) sin que nadie pueda frenarle con las mismas facilidades que Netflix, qué incentivos tienen Netflix y las productoras para hacer series y películas? Unos gastan millones de euros y el otro lo único que hace es copiarlas. Los primeros no se llevan nada y el segundo sí

"Todo esto ha sido así durante 20+ años y a pesar de lo que decís los agoreros desde la época en que la gente se grababa mixtapes en cassete, el negocio sigue."

El negocio sigue porque como la piratería está prohibida la INMENSA mayoría de la gente no piratea, porque las páginas que se lucran con ello tienen que cambiar constantemente y buscarse la vida. Si todo el mundo tiene acceso gratis a todo, ¿quién va a invertir en producir?

Pero permítelo, hazlo gratis total, pon la misma facilidad para copiar todo el catálogo de Netflix y ponerlo gratis, a ver cuántas productoras se ponen a sacar series sin que nadie les pague por esos millones y millones de euros invertidos, mientras otros sí que ganan dinero simplemente copiándolo

"Quienes inviertan en I+D tendrán acceso a versiones previas a la final y podrán ir reaizando la adaptación de manera que les de ventaja competitiva de primeras, la cosa es si será suficiente para compensar, pero creo que eso ni tu ni yo lo podemos preveer, sobre todo aplicado a todos los casos"

Adelante, con AMSL, por ejemplo, intenta hacer cálculos: décadas de inversiones milmillonarias, con varias empresas metidas poniendo dinero. O en TSMC. Quítales las patentes para que otras, en poco tiempo, saquen exactamente el mismo producto pero decenas de veces más barato porque no han tenido que invertir miles de millones de euros en investigación. ¿Quién demonios va a invertir miles de millones de euros y años de trabajo para que vengan otras y vendan lo mismo decenas de veces más barato porque no tienen que tener un retorno de inversión?. Las patentes y la propiedad intelectual, por mucho que te pongas, son clave fundamental en el desarrollo que han permitido un avance como jamás ha existido en la historia de la humanidad. Las utopías anarquistas jamás han funcionado, "te pongas como te pongas"

Sí, y tampoco ha existido el verdadero comunismo y los intentos que han habido ha sido porque no les han dejado, entiendo

Dime cómo haría Netflix tal y como te he escrito, a ver. Y tecnologías como las de ASML, pero con cálculos de verdad, con los miles de millones y décadas de inversión que cuesta desarrollar esas tecnologías, para que vengan otras empresas y hagan lo mismo sin invertir un euro y vendiendo el mismo producto decenas de veces más barato porque no necesitan retorno de inversión

Y mientras tanto, a disfrutar sin pagar el trabajo de otros que pagamos los demás, verdad?

Pues nada, me quedaré sin saber cómo las productoras van a seguir produciendo series o empresas como AMSL va a producir sus equipos

Un saludo

A mi tampoco.