Si quieres conseguir Windows 10 de forma gratuita, (probablemente) te queda poco tiempo

Wow eso explica muchas cosas, y yo que estaba confundido con Microsoft, no sabía si me estaba amenazando o sobornando

Ahí viene que la realidad a día de hoy es que le sigue conveniendo mantener la actualización gratuita del sistema operativo, nunca tendrá sentido que estén limitando la actualización de actuales equipos.

En un principio debería valer.
Las licencias no tienen fecha de caducidad por lo que si te instalas el w7 y la clave funciona podrías posteriormente actualizar a W10 sin problemas (antes del plazo que establecen por supuesto).

Si, sin ningún problema.

Es muy cierto, yo lo he hecho.

Y quien te dijo que ser insider te asegura una copia legal de tu Windows? Pra ser insider solo falta una cuenta Microsoft y un equipo con windows, da igual si es pirata o no, la licencia insider te lo “valida” mientras estés en el programa por lo que si lo abandonas y adios licencia. Que excusa mas mala, “te obligan a piratear”. No soy de Microsoft ni de ninguna empresa, pero esas excusas, son como el que roba comida porque tiene hambre

Para mi no es una simple excusa. Mantengo en el centro educativo más de 80 equipos que hemos pasado a Windows 10. Teniendo las licencias por volumen compradas originales. Cuando hemos querido activar la clonación que habíamos preparado para los equipos resulta que las apps de usuario de la tienda y el disponer de varios usuarios provocan un error y reconocen el Windows como que lo has instalado con otro hardware. No te deja activarlo. Te debes someter a un proceso de reparación que tarda más que hacer una instalación limpia en cada equipo. Así he descubierto comandos como sysprep y otros de limpieza de usuarios y aplicaciones de la tienda. Pero me han hecho perder semanas de trabajo. Mientras que con un activador kms lo solucionas en un momento. Y ya no hablamos de las lamentables actualizaciones que dejan los equpos congelados, flashes dos e inutiliza les. Sí, aún teniendo licencias original es más productivo y funciona mejor un equipo capado Windows lite, MiniOS, PIRATA que someterte al yugo de Microsoft. Con los sistemas pirateados estás expuesto a virus, troyanos, etc. pero con Windows 10 original el virus es el propio sistema. Está siendo la excusa perfecta para volver a LINUX

Pues no se a que esperas para regresar a Linux, te liberas del "YUGO" ese que dices de Microsoft y sobre todo y mas importante nos liberas al resto de tus comentarios.

Entiendo tu posición, pero tu mismo diste con la solución. Tienes derecho a reclamación por el simple hecho de haber adquirido el producto, si no satisface tus necesidades tienes la opción de cambiar a otro sistema que si lo haga. Pero de ahí a tratar de meter con calzador la excusa de, si no funciona, lo pirateo, mal vamos. Si alquilo una casa y no cumple con mis espectativas, puedo pedir lo que me quede del alquiler e irme a otra, no me quedo viviendo de gratis solo porque si, porque el sistema me obliga. Que excusas saca la gente para justificarse

para ser isider no vale solo con una cuenta microsost tienes que tragarte todos los parches y actualziaciones semanas/meses antes que el resto de la gente para detectar problemas y fallos en los mismos
y es la propia microsoft la que te indica cuando aceptas las condiciones que tu copia sera legal mientras pertenezcas al grupo de insiders.

mi portatil seguia (y sigue) dentro del programa insider y me salia cada x tiempo la advertencia de que la clave no estaba activada y me impedia acceder a ciertas opciones....

Estamos hablando de los requisitos básicos, y solo es la cuenta, yo tambien fui insider, en móvil y PC, por eso lo digo. Lo de los parches es obvio, que esperabas, te llegan las actualizaciones antes porque eres un BETA TESTER, o creías que ser insider era pedir copia legal del windows de turno y ya? Te licencian la versión porque eres un tester, que acepta los términos y condiciones antes de ingresar al programa insider. Yo veo que el problema de fondo es otro, quizás, por alguna loca idea, pensaste que estar en programa insider sería guay por poder tener una licencia del windows X. Una vez tuve problemas con la licencia, y fue justamente por no actualizar. La compilación de windows que tenia ya no tenía soporte en la licencia que daba Microsoft (esto con el fin de obligarte a actualizar) y así perdí la validación. Que hice? Actualicé. Cuando abandoné insider, seguí (y sigo) teniendo mi copia legal por el simple hecho de venir de una versión de windows 8 legal

Un movil, una tablet android, o un chromebook son absolutamente inútiles para labores productivas.

Todo dependerá de lo que quieras producir. Muchos restaurantes usan móviles Android para pedir la comida a los clientes (Foster es un ejemplo) y muchas otras tiendas y centros comerciales utilizan tabletas android para gestionar incidencias, información del producto, etc (Carrefour es otro ejemplo).

Soy usuario de Linux desde hace más de 17 años. Soy usuario de Windows desde Windows 3.1.

¿Y? Yo llevo usando Linux desde aquel maravilloso Mandrake 7 ¿Y? ¿Esto fundamenta en algo tu opinión acerca de lo que es o no productivo?

¿Un post-it? Wow. Se hace asi para ahorrar tiempo al camarero y a los cocineros. En tiempo real se transmite el pedido a la pantalla de la cocina, pudiendo tachar lo que se va a haciendo sin tener que pelearte con la letra del camarero.

Mejor preguntate si el que hizo el programa que usan para pedir la comida o gestionar las incidencias estaría cómodo usando una tablet o un móvil android para escribir el código.

Madre... Que tendrá que ver la velocidad con el tocino. Productivo es todo aquello que genere productividad. Un ordenador sera productivo programando, pero estoy seguro de que no sera comodo cargarserlo al hombro para realizar llamadas o para consultar un plano en vivo dentro de una obra desde una tablet.

Levantad un poco la vista y mirad mas allá de vuestra nariz.

Software productivo, te pongo ejemplos, CAD, diseño gráfico, contabilidad y facturación en suite, bases de datos, etc. Apuntar cuatro pedidos en una tablet , pero no es a lo que yo me refiero con productivo.

Que tu idea de lo que sea o no productivo no es potestidad absoluta. Si soy un empresario que necesito moverme, un movil es una herramienta que me será productiva. Si soy un arquitecto, una tablet me resultara productiva para consultar el plano en la misma obra sin cargar con 50 tubos enormes.

SI soy una persona normal, puedo usar Google Maps para viajar y me sera un software y un hardware productivo.

SI soy ingeniero (mi caso) y necesito consultar la orden para cambiar el scheduler porque no la recuerdo, puedo consultarla en el movil en 1 segundo y seguir trabajando dentro del cpd en la terminal sin tener que salir para usar el portatil auxiliar.

Yo he respondido al argumento del primer post, en el se dice que los sistemas operativos de pc están poco menos que obsoletos. Si quieres polémica y quedar por encima de todo el mundo tienes un problema. Y creo que tú también sabes perfectamente que para labores productivas de cierta índole no sirven los aparatos con Android, al menos a día de hoy.

Y yo he respondido a tu argumento (un movil, una tablet android, o un chromebook son absolutamente inútiles para labores productivas.). Te he demostrado que no es así. Si vas a llamarme troll al menos contraargumenta a mis ejemplos de productividad (con respuestas más serias al señor de arriba con lo del post it).

Y creo que tú también sabes perfectamente que para labores productivas de cierta índole no sirven los aparatos con Android, al menos a día de hoy.

Señor mio, si lo he dicho en el comentario de arriba. Cada aparato tiene su zona de productividad.

Un ordenador sera productivo programando, pero estoy seguro de que no sera comodo cargarserlo al hombro para realizar llamadas o para consultar un plano en vivo dentro de una obra desde una tablet.

Mis ejemplos son claros. Un ordenador sera productivo para ciertas tareas. Un movil para otras. Yo creo que mas claro no se puede explicar.

Igual que para que ese "lobo de wallstreet" pueda ser mas productivo, haya un entorno Azure y una plataforma cloud de Microsoft que le permita usar toda su info( email, archivos en cloud, skype, Sharepoint, etc...) desde cualquier dispositivo y desde cualquier lugar.
Y te hablo desde la experiencia personal de estar montado esas tecnologías en Sociedades de Valores y empresas de otros sectores también desde hace 5 años.

desde cuando el ipad usa android??

¿Desde cuando un DJ, que no es lo mismo que técnico o ingeniero de sonido, usa Ipad para mezclar\pinchar?
Normalmente los Dj's utilizan un MACBOOK con MacOS para mezclar\pinchar o hasta una laptop con Windows.

Djay para iOS, con controladora pioneer. Combo genial...

y que criticaba la gente que nunca había tenido uno o que no le importaba pagar 1500€ por unos dispositivos que no servían para mucho más que tirar fotos o llamar, eso si previo pago de dinero para utilizar esas aplicaciones.

Hombreee, ya estaba tardando en salir.

Soy usuario de Linux desde hace 13 años, mi primer Windows fue la 3.0, antes de eso utilicé sistemas en línea de comando como MS-DOS -y sus derivados- o CP/M y antes todavía, ordenadores de 8 bits. Tengo un par de servidores bajo Linux, varias Raspberry Pi...

Ahora explícame como hago para no usar Windows en :

-Dos portátiles que tienen hardware que solo tiene drivers para Linux.

-Equipos que controlan máquinas de producción, que solo tienen software para Windows y Mac OS.

Linux es muy bueno. Pero no vale para todo.

Tu idea de decir q el pc esta muerto te traiciona todos saben que es Windows , incluso aquellos q lo odian, se necesita un pc para usar programas 64 bits, lo mas potente necesita de un pc, la nube se basa en guardar datos en torres q son pc, internet tira de servidores q en si son pc

Cuál es la necesidad de intentar "evangelizar" a todo el que pilles diciendo que Microsoft es el mal?

No,la ignorancia es atrevida;así es como pasa al acervo cultural desde hace ya 24 siglos.