AOC myMulti-Play: 29 pulgadas panorámicas para tu escritorio de ocio o trabajo

En todos los formatos es exactamente igual de grande, algo mas de 73cm de superficie. Que sea mas o menos alto, o mas o menos ancho no es que sea mas grande o mas pequeño xd en todo caso podrias hablar unicamente de altura.

riwer, no es cierto.
edecon tiene razón: Cuanto más panorámica es la pantalla, menos se aprovechan las pulgadas.

Es decir, para el mismo número de pulgadas, a medida que la pantalla se va haciendo más panorámica, la superficie va disminuyendo.
Si te imaginas un rectángulo con una base muy larga pero muy poca altura, puedes que tenga muchas pulgadas, pero la superficie será muy pequeña.
El caso óptimo seria el de una pantalla cuadrada, donde se obtendría la máxima superficie.

es simple: imagina una pantalla que hace de anchura 30 pulgadas y de altura 1 pulgada. Tiene una diagonal de algo más de 30 pulgadas y no tienes espacio para nada.

Sólo hay que mirar las medidas en su web: 713.57 x 387.91 x 211.99 mm

A ojo, creo que en altura es como uno de 22", no si decir que son 2 de 22".

Yo creo que la idea es esa, no? Un formato en alto equivalente a un 24 - 27 pulgadas y con un ancho mayor para poder trabajar con dos programas uno junto al otro, con espacio suficiente para no ver apretados ninguna de las dos ventanas. A mi me gusta la idea.

Lo dudo. En teoría sería para películas con ese formato, ya sea para editarlas con comodidad o para verlas.

Que haya uno mas caro no implica que el precio sea bueno, de hecho, me parece que el precio es desorbitado para lo que ofrece.

Sin desmerecer este monitor, que no he probado pero no tiene mala pinta, la comparación no tiene mucho sentido. Me gusta este monitor y el LG de 29 sobretodo por poder dividir la pantalla para dos fuentes simultáneas. Y si tengo que cambiar el mío de casa (un Samsung de 24) prefiero uno de estos a un Apple Display porque no quiero un monitor que no tiene entrada HDMI para poner otra cosa que no sea el ordenador. Es una comparación de necesidades, no de precio. Porque no creo que este sea más barato y el otro más caro; creo que son cosas diferentes y cada una tiene su precio (no voy a decir el bueno, pero sí el que toca por comparación). Ojalá este valiera 190 y el Apple 450; pero entiendo que si este vale 500 el otro valga el doble o dicho al revés, entiendo que si aquel vale mil este valga la mitad.

No digo que prefiera el Apple, sólo que son dos cosas bastante diferentes. Es como comparar un Kia y un Audi. Los dos te llevan al mismo sitio, y tienen prácticamente lo mismo... pero no tienen nada que ver entre ellos.

El diseño es algo subjetivo, pero la calidad de materiales usados y la calidad de fabricación de AOC vs Apple no tienen nada que ver. El AOC no tiene webcam HD ni puerto Thunderbolt, que no digo que sean cosas necesarias, pero tienen un coste. La resolución tampoco es la misma: 2560 x 1080 en 29" frente a 2560 x 1440 en 27"

¿ conoces el modelo de ese monitor LG con dos entradas con visualización simultánea ?