Samsung Galaxy S2, que llegue ya por favor

Yo mi Galaxy S lo cargo día sí, día no. Y te aseguro, que lo uso.

No sé si es que queréis baterías que duren en uso 7 días, pero no es el Galaxy S un teléfono donde la autonomía sea un problema real...

Yo creo que no aprovechamos los actuales procesadores de 1 Ghz en los móviles y mucho menos aprovecharemos los de doble núcleo.

Tenía antes un iPhone 3GS y me pasé al 4, pues no noto apenas diferencia en rapidez. Si en cámara, pantalla y poco más.

Yo apostaría por cosas de utilidad, ya sea cámara, batería, resolución pantallas, flash de xenon, etc.

Uy, uy...

Lo bien que van los iPhne de finos no te lo puede discutir nadie. Ahora bien, yo tengo un Nexus One y tengo muchos amigos con el 3GS e incluso con el 4G... y de más fluidamente nada.

Son estables, finos, con buena respuesta, ... pero no van más fluidos y rápidos que el Nexus One... por lo menos los que conozco.

Independientemente de la optimizacion, que probablemente sea asi, hay que tener en cuenta, que el iphone 3gs tiene una gpu muy potente y que no tiene una multitarea real como tiene android, ademas yo he cambiado el iphone 4 que tenia por un Galaxy S, y no noto una perdida de fluidez (aparte del navegador web).

Ademas, una cosa es la fluidez y otra la potencia, por ponerte un ejemplo, antes tenia un HD2, y comparando con un 3GS, abriendo el TomTom, el 3GS tardaba unos 8 segundos en abrir por completo, mientras que el HD2 con el snapdragon a 1 Ghz lo hacia en poco mas de 2 segundos.

Seguramente Samsung habrá aprendido algo del desarrollo del Nexus S junto a google, y ya no utilizaran RFS, y los kernels estaran mas optimizados.

Tengo un Galaxy S desde Julio, y vale que sin meterle ningun lag fix, daba algun lagazo que otro, pero desde la JPM la cosa mejoró bastante, y luego con las versiones con kernel con memoria de 339, yo ni siquiera uso lag fix.

Saludos.

Yo lo tengo más o menos desde octubre y, en general, estoy super encantado con él. Pero eso no quita que no sea crítico con lo que han hecho con el software. Tengo la 2.2.1 ahora mismo (sin lagfix) y no la cambio por casi nada (he probado mil y una ROMS personalizadas, pero tampoco me convencen). Pero es que la 2.1 que venía con el teléfono, sin lagfix, acababa siendo insufrible

Para mi lo ideal sería que Samsung liberase sus drivers y los chicos de Cyanogen puedan meterle mano ^_^

Pues depende de lo que valores.

HTC: 

 calidad de acabados de gama alta 

Personalizacion sense mucho mejor que el Touchwiz de samsung.

Camara de fotos normalita y de video, patetica.

Samsung: 

Calidad de acabados no acorde con la gama del telefono 

GPU mas potentes 

camara buenecita y grabacion de video mas que decente

Aunque evidentemente habra que esperar a que salga el S2, que probablemente deje en pañales al Desire HD y ver tambien que es lo que presenta HTC en barcelona el mes que viene.

Comparto tu opinion, solo que creo que se machaca a samsung por sus materiales, cuando es de los pocos que monta gorilla glass, y su marco cromado no se descascarilla. Evidentementemente la parte trasera del galaxy S es plasticazo, pero gracias a eso es el mas ligero del segmento con mucha diferencia.

Y en mi modesta opinion, prefiero antes plastico malo, que "cristal" multirayado

Hombre, se le critica con razon, vende el galaxy S (que es el que yo tengo) como buque insignia, con un acabado inferior a un HTC Magic (he tenido ambos).

 Lo del gorila glass, creo que da para hablar un buen rato, creo que estos señores han hecho una gran campaña de marketing con el famoso video en el flexan el cristal, pandeandolo, por otro lado, un esfuerzo que no sufre despues en el telefono ya que nadie dobla el telefono por la mitad, lo que si te puedo decir, es que el cristal de un HTC HD2 es mucho mas resistente a las rayaduras que el del Galaxy S, a las caidas no lo se, pero por experiencia, he tenido un HD2 1 año y estaba impoluto, como el primer dia, y el galaxy en tres meses, tiene varios arañazos muy leves, pero los tiene. Un saludo

Yo tambien he tenido el HD2, y ahora tengo el galaxy S. El HD2 lo llevaba con protector, por lo que ninguna raya, pero el galaxy s lo llevo sin él, de momento en 3 meses,está impoluto.Y el de mis amigos igual, 0 rayajos.Pero te creo totalmente

Sobre los materiales, no creo que el plastico del galaxy S sea peor que el teflon del magic, lo que si creo es que su extremada delgadez hace que flexe, eso da apariencia de endeble y el feedback no es bueno.Yo ahora llevo una tapa no original rubberizada, un pelin más gruesa,no flexa, y gana muchisimo,pero no creo que sea de mayor calidad, habiéndome costado 6€

Lo que si valoro muy positivamente es el peso final del terminal, ojalá lo respeten con el S2

PD: Como me arrepiento de haber vendido la HD2, ahora tendria un WP7!!

Yo tambien me arrepiento de haberlo vendido, lo vendi harto de esperar a que salieran las roms de android y de wp7 para instalar en NAND, y salieron a la semana de venderla...

Dónde has conseguido la tapa rubberizada? Me gustaría comprar una de esas (E incluso una metálica si hubiera)

Aqui:http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=170583792467&Category=20336&_trkparms=algo%3DLVI%26its%3DI%26otn%3D2#ht_1910wt_905

Esta en varios colores, 5€ Saludos

compre esa misma la semana pasada y estoy esperando que me llegue, pero donde pone que es rubberizada?

¿Y Motorola qué tal? Desde que vi el Atrix estoy enamorado: Tegra 2, 1Gb de RAM, 16 Gb memoria interna y batería de 1930mAh pero no sé si la pantalla y la cámara son de mucha calidad. Orange lo va a traer en el segundo cuatrimestre al Reino Unido asi que no creo que tarde mucho más en llegar a España.

Si quieres tener tu terminal actualizado, olvidate de Motorola, son igual o peores que sonyericsson en ese apartado

Es un tema que molesta un poco, todo el mundo paga por su móvil y espera un buen servicio por parte de la compañía pero creo que va a ser un tema "menor" a partir de Froyo 2.2.1 o Gingerbread. Me explico, partir de ahora creo que la experiencia de usuario no va a mejorar tanto como lo ha hecho hasta ahora. Digamos que si hasta ahora entre distintas versiones (1.5, 1.6, 2.1) había una clara evolución debido a sus carencias, a partir de ahora va a haber una optimización. Soy de esos raros usuarios que utilizan su móvil durante 3 años y creo que Gingerbread puede ofrecer una experiencia lo suficientemente buena como para no requerir nada nuevo en ese tiempo. Digamos que soy un geek de "escaparate" que disfruta mirando pero que no se compra lo último que ha salido porque sí, ahora mismo voy por la vida con un N85 por ejemplo, cuando me lo compré no quería un teléfono para conectar a internet, quería un teléfono relativamente pequeño en el que poder escuchar música y radio y este, a un precio ajustado, además de eso ofrecía una pantalla amoled.

Además, no me cierro a actualizarlo extraoficialmente, no habría ningún problema con eso. Por eso mis prioridades en un terminal son calidad de acabados (no necesito metal pero sí importa que de sensación de estar bien hecho como has comentado que hace HTC), buena pantalla, una cámara decente y una buena batería (es lo que más me llamó del Atrix y lo que creo que más me va a costar acostumbrarme al pasar a un smartphone en el que dura 1 día y gracias según decís todos).

Yo estaba a punto de ponerme manos a la obra para conseguir un Galaxy S, pero justo ese día me tropecé en Xataka con que hibamos a tener pronto el S2, y e eso estoy, esperando para pillarmelo lo antes posible, mi recomendación es que te esperes, puesto que por lo visto el 2011 va a ser el año de los "Dual-core" para móviles y saldrán aplicaciones que lo requieran, ademas, si es verdad que sale con el "Orion", la GPU integrada es mucho mejor que la del S1. Se va a quedar un móvil estupendo en precio y potencia, pagando el precio de los acabados mediocres.

Personalmente después de lo que a hecho SE a los poseedores del X10 dejandolos colgados sin actualizaciones yo, de momento, no compraré ningún producto de SE.

A nivel de especificaciones de hardware el Galaxy S ya era mejor que el Nexus S. Así que este S2 sin duda será mejor que el Nexus S. Otra cosa es la periodicidad de las actualizaciones que con Nexus S están garantizadas y con Galaxy S y S2 solo los "cocineros" te las garantizan ;-)

Decir que el Galaxy S es prácticamente igual en hardware que el Nexus S (a pesar de NFC, pantalla frontal y alguna otra historia) me pasa.

Que resulte que el Galaxy S es mejor que el Nexus S, me lo tienes que matizar porque yo no lo veo.

El S2 por descontado que supera no a ambos sino a TODOS en hardware.

Yo me atrevería a decir que el Nexus S es algo superior al al Galaxy S, puesto que son igual en hardware, la única diferencia es que el Nexus S lleva Flash y NFC, todo lo demás es igual. Corregidme si me equivoco.

Se ha hablado mucho sobre esto. Tendrás que buscar la entrada donde se daban las especificaciones del Nexus S... que pierde con respecto al Galaxy (seǵun recuerdo) ranura para tarjetas SD, radio, bluetooth 3.0 (lleva 2.1+algo). En lineas generales el Galaxy S es mejor que el Nexus S. Muchos esperaban que el nuevo teléfono de Google fuera el mejor del mercado, pero ellos más bien tenían pensando un teléfono "normalito"... supongo pensando en mejor precio para llevarlo a más gente.

El galaxy S tiene mejor el BT3.0, DLNA,Radio FM, y que graba HD (nexus S de momento y nativamente no).

El nexus s...tiene flash

Pues éste aún esta por ver... pero en hardware será mucho mejor que el Nexus S.

Ahora bien, el Nexus S ya es un cañón y además es un Nexus. ¿Eres de los que quieren siempre ser los primeros en tener las actualizaciones o te da igual?. Ésta es la baza del Nexus.

Si eres desarrollador de aplicaciones para Android el Nexus S, si te van los juegos Galaxy S2 , y si es para otra cualquier cosa te valen ambos, un saludo

lo malo de Motorola es sobre las actualizaciones...

yo no entiendo pq no se la colocan, ya el flash DEBE ser fijo.

Mira que iOS e iPhone tiene grandes virtudes y cualidades. La pantalla es una. Los fanboys, por pena de todos, no.

La pantalla retina es fantástica, pero si miras el teléfono y dices, pfff, 800×480, yo no me compro eso, no hace falta decir nada más.

No digo que deje de comprarme un móvil por eso, deja de poner palabras en mi boca. Solamente he dicho que las pantallas de todos los smartphones tienden a hacerse más grandes, y el paso lógico es aumentar tambien la resolución. Si hubiera dicho eso unicamente me hubiera llevado varios votos positivos, pero como he puesto algo sobre la Retina, PUES YA LLEGAN TODOS LOS PARANOICOS ANTIAPPLE A TOCAR LAS PELOTAS!

Claro Rey,

al cesar lo que es del cesar, la retina (ha excepción del contraste) es una puta maravilla.

Me he cansado de compararlo con mi galaxy.