Puede que muchos hayáis oído hablar o leído algo sobre esos mercados chinos en los que es posible encontrar smartphones aparentemente bastante decentes por precios de risa. Un desarrollador de sistemas embebidos ha realizado un interesante análisis del Huami H3, un modelo con pantalla de cinco pulgadas y procesador octa-core que le costó 34 dólares en uno de esos mercados en Shenzhen.
Lo primero sospechoso era el nombre del dispositivo, "Huami", que es una combinación de las conocidas marcas chinas Huawei y Xiaomi (de hecho se usan parte de sus logos oficiales) y que era toda una primera declaración de intenciones. Pero las sorpresas no paraban allí, y de hecho en la caja del dispositivo se encontró con todo lo necesario -aunque la calidad fuese discutible- para ponerse en marcha y aprovechar el dispositivo al máximo. Es sorprendente lo que los chinos pueden ofrecer por 34 dólares.
Que funcione parece casi un milagro
Para empezar, la caja incluía tanto el terminal como la batería reemplazable, un cargador unos auriculares y un cable USB-MicroUSB. El responsable de estas pruebas prefirió no usar el cargador, una sabia decisión a la vista de análisis que como este demostraban que aprovechar cargadores USB de bajo coste puede salirnos muy caro.
Durante su análisis comprobó como al usarlo el terminal se comportaba de forma sorprendentemente decente. Tanto los juegos -en uno de ellos se le colgó el teléfono, pero "solo" una vez- como en el aprovechamiento de las conexiones WiFi y Bluetooth. La pantalla, afirma, es clara y brillante, aunque el rendimiento del dispositivo muy limitado, algo que se debía a un factor singular: su baja cantidad de memoria RAM.
Ahí es donde empezaban los descubrimientos: aunque en la caja se indica que el terminal es compatible 4G en sus pruebas ya de vuelta en su país, Nueva Zelanda, comprobó que solo podía conectarlo a redes GPRS y EDGE. También era engañosa la información sobre el procesador, del que se decía que tenía ocho núcleos en la página de ajustes.. Sin embargo al ejecutar una aplicación que analiza el hardware descubrió que el procesador era un "Spreadtrum SC6825C", una CPU dual-core a 1 GHz que tiene conectividad 2G integrada. Este fabricante de SoCs fue por ejemplo el que anunció una alianza con Mozilla para fabricar los teléfonos de 25 dólares.
Trucos y engaños casi inofensivos
Pero como decíamos, ese análisis del hardware permitió que descubriese entre otras cosas el Huami H3 contaba con tan solo 200 MB de RAM, algo que es casi para elogiarles: Google indica en su información interna que Android 4.4 necesita teóricamente 340 MB de RAM para funcionar, así que esa cifra hace incluso milagroso que el dispositivo pueda funcionar.

El truco está en el uso de la llamada zram: la RAM disponible se comprime internamente para crear una partición de memoria de intercambio (swap) que de hecho se lleva el 90% de la RAM disponible. El autor ni se podía creer que con una técnica así se lograse un dispositivo que funcionase de forma decente.
Algo similar ocurría con el almacenamiento, que según el fabricante es de 4 GB en una memoria Flash interna, cuando en realidad la cantidad total de almacenamiento es de 1,2 GB, con un espacio de 469 MB disponible para aplicaciones y almacenamiento de datos. Hay una ranura MicroSD, y además las aplicaciones se instalan en la tarjeta MicroSD por defecto.
El último de los engaños lo tenemos en la versión de Android real. Mientras que el fabricante presume de ofrecer un Android 4.4 como base del funcionamiento, un análisis de ese software revela que la que está presente es la API Level 15, que se corresponde con Android 4.0.3, una versión liberada en diciembre de 2011. Aunque el H3 corre Ice Cream Sandwich, su sistema operativo ha sido compilado con unos simples cambios en las cadenas de identificación del sistema operativo que tratan de engañar a los usuarios.
La conclusión del autor era clara: a pesar de todos estos detalles, que un teléfono de 34 dólares logre funcionar como lo hacía este era realmente destacable. No era un dispositivo que se pudiera usar de forma cómoda en comparación con terminales modestos pero más preparados, pero aún así la conclusión parece evidente: por apenas 35 dólares es posible disfrutar de un smartphone bastante funcional.
Vía | ProjectGus
En Xataka | ARM cree en el smartphone de 20 dólares y lo promete para este mismo año
Ver 83 comentarios
83 comentarios
nvidia
Si esque... ¿para qué quiere la gente gastarse 800€ en un móvil sólo para el 'Wassap'?
Si con ese ya haces lo mismo :)
Luvared
Un precio decente incluso con engaños a mi parecer.
slider3000
De que nos sorprendemos teniendo en cuenta que un iPhone vale 125 euros a precio de coste...
crackgear
Un launcher y todo solucionado xD
swans
Nadie ha pensado en la mano de obra tan barata que hará falta para fabricar eso?
kane74
Vaya cracks estos chinorris
cédricsierras
Marca: Huami
Modelo: Cáncer de sida
Consecuencias de su uso: Alzheimer de parkinson
Procedimiento a seguir: Untar con napalm (mucho). Hacerlo arder en nombre de Odín. Reír. Ahorrar. Comprar un móvil de verdad.
madokis
despues de la pesima experiencia que tuve con un zte blade l2 no vuelvo a confiar en los chinos
elbrinner
No es lo mismo pero ya hay terminales funcionales a precio similares de marcas conocidas. Ayer me pille el Lumia 530 por 34 euros en Fnac. (49€ - 15€ de descuento que tenia).
Eso sí, no pregunte cual es el terminal más barato que te intentará vender un android de 85 euros...
Usuario desactivado
¿Y por qué no usan menos nucleos y más RAM, por ejemplo?
Si vendes algo tan barato, ¿necesitas ocho núcleos?
juangirón
La verdad que por ese preció mientras el celular tenga android y funcione esta genial para la gente de bajo presupuestó
crisct
Que carallo ganarán engañando al personal? Me refiero, tantos idiotas hay que les puedas colar un octa core con 4G por 35€? ¿No es mejor decir la verdad? Porque en cuanto enciendas el teléfono te das cuenta que te la han colado...
Eso es el motivo que la gente desconfíe de la tecnología china, suerte que algunas marcas ser hacen respetar con productos decentes...
dizzy1918
un viruz no? xDD :Trollface:, a ese precio ni loco mejor que alguien lo investigue que he visto que algunas marcas traen malware y robo de datos como los de las marca STAR, he visto mucha info sobre esa marca que les roban los datos a todos, asi que cuidadin, mejor me quedo con miui o xiaomi no mas, de las demas marcas no se ha hablado mucho que tan bueno son....
zerohour10
Me imagino que alguien en un país en desarrollo dirá que este teléfono es la repera. Y yo me alegro porque la brecha digital no tiene que crear nuevos muros entre todos..
alf72
Al fin y al cabo, esos teléfonos así son puro cuento chino!
hellgadillo
Comprar un móvil de 34 dólares y ponerle un cargador de 40 para que no se estropeé es lo más inteligente que he visto en mi vida, solo espero que el cargador lo haya sacado de algún móvil viejo de marca, yo sigo usando mi cargado de un motorola y va de lujo con cualquier cosa.
Por cierto, hace tiempo compré un móvil barato que presumía de una cámara excelente, la verdad una decepción pero todo lo demás me dejó sorprendido (en base a su costo), terminé por venderlo pero a la fecha no me han reclamado nada.
inf3c710n
lamentablemente no recomiendo este tipo de productos, pesima experiencia con una tablet de buenas prestaciones china pero con pesimo rendimiendo porque su software no esta a la par del hardware. es quadcore 1.6 2gb de ram y anda como un galaxy ace :/ pesimo.
gametheover343117
aun asi, dichoso terminal no llegaría al año, solo es un desechable que no doleria tirarlo
sartas
Una maqueta del Phone House??
kenybdn
Sigo sin entender para que comprar esos móviles chinos con su mala calidad ni garantía si por 49€ tienes un lumia 530 en mediamark o fnac con su garantía y el soporte que da Microsoft....
josemaria.alvarezcas
A saber cuanto tiempo dura un movil copmo este, la primera vez irá como un tiro pero ese movil no dura un año ni de coña, es un mierda de sony xperia que tengo tiene un año y pico y esta llamando a voces que lo jubile, las mismas actualizaciones basuras del sistema obligaran al usuarioa dejarlo en el cajon
buscarparejagratis
Me parece más que aceptable, me parece una alternativa a gastarse 100 euros como mínimo en un móvil que muchísima gente sólo va a utilizar para WhatsApp y poco más.
martímiranda
Hasta donde ha llegado la industria china, y hasta donde llegará...
jman86
es lo que hay, es bueno. tanto por tan poco. saludos
brandonholly
tengo un galaxy Ace 4 Lite (Trend 2 Lite) en españa me costó 103,05 Euros (MXN 1789) pero no he tenido problemas que un MT6572 Nyx
daniellópez
Muy interesante el artículo. Yo tuve un smartphone chino Xioami y me duró 2-3 años aproximadamente... me salió barato, pero fallaba la bateria... supongo que como todos.
Ahora tengo un smartphone BQ AQUARIS E6 que lo compré en la tienda online Xiteos y me va muy bien por el momento. Preferí comprarme uno de más calidad, esperando que me dure más.
Yo opino que la calidad de un móvil chino decente con otro de marcas conocidas, no de gama alta, es parecida, lo que cambia es el precio. La durabilidad es la misma. También hay que tener en cuenta las necesidades del usuario.