Antonio Ortiz
Actualización: todo lo que necesitas saber del Nokia N8, características, precio, disponibilidad.
Por fin en nuestras manos el Nokia N8, una versión prototipo muy cercana a la que nos encontraremos en las tiendas a la vuelta del verano. ¿Alguna conclusión rápida? Sí, la combinación Nokia N8 + Symbian^3 mejora bastante la experiencia que los terminales del fabricante finlandés venía ofreciendo (la del N97 sin ir más lejos); pero hay otra también, la actualización del sistema operativo una vez en nuestras manos ha resultado como una especie de llegada de Nokia a 2009.
Más rápido, más optimizado en consumo de recursos y más usable en algunos aspectos, pero ofreciendo una tímida actualización de lo que ha venido siendo siempre Symbian, demasiado poco para un sector que lleva viviendo tres años trepidantes. Pero vayamos por partes, al N8 no lo consideraría un producto fallido como sí creo que han sido los smartphones de gama alta de Nokia desde el N96.
Donde Nokia nunca falla
El hardware. Como viene siendo marca de la casa, el Nokia N8 nos ofrece unas características técnicas sobresalientes. No hay nada que varie sobre las características del N8 anunciadas, pero sí subrayar un aspecto que a veces olvidamos: la cámara es de notable alto, tiene salida HDMI y podemos conectarle un USB para acceder a archivos de una llave o un disco duro y mantiene todas las opciones de conectividad y el sistema de mapas gratis. Para un teléfono de 500 euros (precio libre después de impuestos que se espera ofrecer), no está nada mal por su capacidad de sustituir para usos cotidianos a la cámara compacta, al navegador GPS y hasta al disco duro multimedia.
También llamará la atención el cambio estético, con más elementos metálicos frente a la abundancia de plástico en anteriores terminales de la casa y la buena ejecución del multitouch. Seguro que más de uno valorará la variedad de colores en que se ofrece. Donde quizás es más flojo el Nokia N8 podría ser la pantalla AMOLED y de tipo capacitivo, por debajo de la actual guerra de pantallas que protagonizan Samsung y su Super AMOLED frente a Apple y el “Retina Display”. Quién lo iba a decir, pero esto es una clara señal del nivel del mercado actualmente.
El software: Symbian^3 en el Nokia N8
Pero si en el hardware Nokia puede presumir de liderazgo, en el software Symbian^3 en el Nokia N8 es un ejemplo de como están sufriendo por el ritmo de innovación de los competidores. Lo que hemos podido probar hubiese sido un excelente sistema en 2008, uno razonable en 2009, pero en 2010 se queda en un “aprobado por los pelos”. Es fluido, es más usable, la experiencia es notablemente mejor que la de sus últimos terminales, pero no presenta ni una sola característica que permita a su dueño sacar el teléfono del bolsillo y enseñar a los demás diciendo “mira de lo que es capaz mi terminal y no el tuyo”.
Donde mejor ha sido la evolución es en la administración de los contenidos multimedia y donde quizás tengan que seguir trabajando – recordemos que la versión que hemos probado todavía no es la definitiva – es en el navegador. A pesar de soportar Flash – no HTML 5 – le falta una mejor lectura de las página a la hora de maquetar el contenido cuando se hace “doble toque”. Quizás haya que darle un voto de confianza a Nokia y esperar a ver el grado de mejora que son capaces de inyectarle de aquí a la salida, en la revisión a fondo del N8 que haremos podremos valorarlo en su justa medida.
¿Para quién es Nokia N8?
Nokia N8 puede funcionar para los usuarios actuales de Nokia que quieran dar el salto al smartphone y no quieran tener que aprender otro sistema. En mi opinión, es un terminal con el que poder adoptar una estrategia defensiva: excelente en hardware, gran cámara, mapas gratis y HDMI de salida con un sistema operativo que es “el de siempre”, pero mejorado hasta hacerlo aceptable en la experiencia de usuario. También tiene posibilidades entre los usuarios para los que las características técnicas sigan siendo la mayor prioridad a la hora de comprar un dispositivo.
Pero el N8 no es ningún caso un teléfono con el que lograr el “efecto Wow” o competir por la reconquista de los usuarios de la gama alta que dejaron en su momento Nokia y optaron por Android o iPhone. Para volver a ver a los finlandeses en esta guerra, me temo, habrá que esperar a ver que son capaces de Hacer con Meego.
Ver 86 comentarios
86 comentarios
sansa
Ya comenté de este equipo que me parecía excelente para lo que se pretende que sea.
El problema es que todos esperamos de Nokia un teléfono al nivel de los iPhone, Nexus One, HTC Desire, Motorola Droid,...
Y el N8 definitivamente ni es eso ni se pretende que lo sea.
Se comenta en el post que no se generaran frases del tipo: “mira de lo que es capaz mi terminal y no el tuyo”
Pero al usuario de este teléfono y al que lo elija, probablemente eso le parecerá una memez. Lo que es, es un terminal práctico. Con un hardware excelente, buena memoria y lo más importante facilidades para usarla, ampliarla y compartirla, una cámara excelente, con salida HDMI, pantalla amoled, buenas características multimedia, GPS con mapas gratis,...
Muchos terminales, de esos que sí son fardones, hacen muchas cosas peor y algunas son incapaces de hacerlas.
Este es un teléfono al que su usuario puede aplicar la frase de: "vaya yo caliente y ríase la gente"
Un excelente terminal para el que lo que busque sea esto.
Para los que siempre queremos más, aunque no sea necesario en la mayoría de las ocasiones, esperemos impacientes lo que sí deberá ser el tope de gama de Nokia y que deberá venir con Meego.
Hasta entonces, creo que Nokia venderá una buena cantidad de N8.
julianfraco
"Es fluido, es más usable, la experiencia es notablemente mejor que la de sus últimos terminales, pero no presenta ni una sola característica que permita a su dueño sacar el teléfono del bolsillo y enseñar a los demás diciendo “mira de lo que es capaz mi terminal y no el tuyo”.
Sinceramente, creo que me quedaria muy poco por añadir, pero en general, cuando veo una critica a nokia, y en particular al symbian todo se puede reducir a que "no es usable", y esa usabilidad segun algunos, yo la interpreto "a que no es cool" por que lo que muchos quieren al comprarse un terminal (al menos eso parece) es fardar de que tiene un gadget de lo ultimo que les ha costado mas de 600 euros.
He visto como le critican a nokia (he leido ademas de esta review las de gizmovil y movilzona) cosas como "Toca darle 2 veces al icono" "Es que para recargar o parar la pagina toca desplegar interminables menus" y otras por el estilo, que suenan "terribles" "caoticas" y hasta "imposibles" en una demostracion de tragedia muy patetica por parte de quienes analizan lo que hasta ahora es un prototipo. Y digo pateticas en principio por que se le da un tono de exageracion a ciertos problemas que no son necesarios, y otros por que muestran un desconocimiento al funcionamiento en general del sistema symbian enorme, o una gran desidia por realizar un analisis objetivo. En lo personal, veo un acierto mantener el esquema de s60 en cuanto a una pantalla principal o de inicio, y otra con menus "escalonados" o "despegables", pues si bien en principio, aquello de darle "dos veces" a un icono se ve mas "feo" que lo que hace iOS, ciertamente es practico cuando sin querer y con esas pantallotas tocas por equivocacion una app que no quieres ejecutar, y segundo, por que cuando llegas a tener un numero alto de aplicaciones puedes personalizar su organizacion en secciones tales como herramientas, multimedia, oficina etc. Siempre podra el usuario disconforme con la configuracion inicial del telefono adaptarla a su gusto. No se por que se emiten este tipo de cosas en los analisis ¿pereza quizas? ¿afan?... que si el navegador no tiene un boton para actualizar... vamos por alli hay algo llamado configuraciones, leer no cuesta nada y si lo quieres pues lo pones en la barra de herramientas, a ud. como usuario le gustara tenerla alli, a otros no. ¿que se parece mucho a la Ui de un n95? bajate un tema, create uno ¿tan complicado es leer? ¿cual es el problema que al usuario medio de symbian le conserven unas caracteristicas esteticas para que se sienta identificado con su anterior telefono?¿que webkit no es fluido como safari? en fin al menos no se ha ido por las ramas capando funcionalidades en el explorador web, pero curiosamente en los analisis nunca mencionan que a deseo del usuario puede desactivarse el flash en las paginas web mejorando la velocidad.
Yo lo veo claro, ciertamente si me dicen android e iOS seran mas actuales, y creo que me tragaria la idea de que son mejores s.o. pero no desaprovechare la oportunidad de adquirir un buen hardware que siempre estara ahi y es irremplazable, añadido por un soft supuestamente "desfazado" pero tanto o mas versatil que los de su competencia.
Ahora bien, sera que me compraria yo este n8? bueno teniendo en cuenta que la bateria practicamente esta atornillada, y que no hay cubrelentes pues aun me lo pienso, pero dependiendo de las operadoras y subvenciones el telefono cuesta alreedor de los 400 euros, pues de cabeza a por el. seguro.
50317
Asi que ahora los SO se comparan por el efecto WOW!!!Me parece realmente un chiste lo que se escribio aqui. La verdad cuando hablo en serio con gente que tiene android o iphone y les pregunto por 3 cosas por las que no les gusta symbian siempre me dicen que es: 1 complicado (a mi me complica iphone porque no lo uso y android porque cada marca le mete su propia interfaz) 2 es lento: (en eso tienen razon, el n97 es lento, pero usable y 3: porque las pantallas no dan vueltas, no saltan una detras de otra y porque no tienen lucecitas animadas en el menu. Osea, lo unico reprochable para symbian es la velocidad que ojala mejore en esta version. Para lo que esta hecho lo hace muy bien. En cuanto al precio, uno siempre busca lo mas barato, por eso le metemos al telefono programitas hackeados o hasta hackeamos al telefono, gastamos 600 dolares en un telefono y no somos capaces de gastar 10 dolares en un buen programa, asi que entiendo al que diga que 500 dolares es mucho, pero honestamente creo que nokia es una de las pocas marcas que gastan dinero en investigacion y desarrollo, tanto en tecnologia de equipos y por sobre todo en software(symbian-meego). HTC, samsung, LG, Sony ericsson usan sistemas que no desarrollan ellos mismos y eso en nokia obviamente se agradece y se paga.
mvina
Menuda chorrada lo de "mira lo que hace mi terminal y no el tuyo", parece sacado del patio de un colegio. De risa.
Seguro que el Flash, hdmi, bluetooth completo o la radio FM la tienen toooooodos los terminales de alta gama. También el "USB on the go"... en realidad algunos no tienen ni función disco duro usb al conectarlo al ordenador.
Me parece un poco parcial la opinión del artículo. Daremos un poco de tiempo a ver que terminal sale al final al mercado. Lo que me parece claro es que hasta que no lo vea en la mano, no me voy a creer que sea tan malo como se dice.
Y el precio apuesto a que sale tirado con las subvencinoes de los operadores, 500 quedará para lo que quieran pillarlo libre, un precio de todos modos menor que terminales de otros fabricantes, que andan por los 700 euros.
Edito para recordar que Nokia deja el symbian para lo gama media, y meego para alta.
MORFO
Me gustaria saber UNA sola cosa que un terminal gama media/alta de Nokia no sea capaz de hacer y otro terminal buque insignia de otras tantas is hacen....
Me parece un articulo falto d econtenido y poco objetivo,sigo pensando que algunos no an trasteado un smartphon d enokia en su vida mas alla de : -lo saco d ela caja -miro lo bonito que es y sus accesorios. -lo enciendo y veo que no hace transiciones d epantalla super wapos -concluyo que el telefono no da la talla.
Cualquiera con un minimo d epaciencia que compre este trasto nuevo sabe que hasta su 2 o 3 firm no ofrecera todo su potencial,y es mas de lo que muchos pueden decir con otros terminales que llevan MESES esperando que retoken algo.
En serio,espero a meego y las actualizaciones de Andriod,pero de eso a subalorar un sistema operativo tan tremendamente versatil como symbian...pues no paso pro el aro im sorry
Blau
"Es fluido, es más usable, la experiencia es notablemente mejor que la de sus últimos terminales" Punto importante a considerar este.
"pero no presenta ni una sola característica que permita a su dueño sacar el teléfono del bolsillo y enseñar a los demás diciendo “mira de lo que es capaz mi terminal y no el tuyo”." No hace falta, lo importante digo yo es que haga muchas cosas y las haga bien. Además, a tenor de lo visto, tampoco parece que los otros puedan decir que hacen cosas que este no haga ¿me equivoco?
Y dando mi opinión personal, parece un buen terminal pero el precio es un robo. 400 sería su precio justo (y sin pecar de generosidad); un precio con el que Nokia podría intentar recuperar algo del mercado de smartphones, a 500 euros no me parece competitivo.
cebado
Así que llevo meses informándome de los nuevos smartphones, el Nexus One, los de HTC, Sony Ericsson, Samsung, etc. Intentando decidir cual es el que mejor cubre mis necesidades, y abrumado por las tarifas de datos, el hardware de los teléfonos y un montón de cosas más, cuando lo que yo quiero está todo reunido en este teléfono. Bendito sea.
GPS gratuíto. Cámara de fotos buenisima. Navegador de internet vía wifi. Sin tarifa de datos.
Esto es lo que yo pedía, los juegos y las aplicaciones me dan lo mismo. Creo que este es mi teléfono. Sería mi primer Nokia.
Edit: ¿500€? Había oído por ahí que eran 400 libre. Es más caro de lo que esperaba, pero como todo bajará con el tiempo.
AirieFenix
Yo entiendo totalmente el análisis, quienes no lo quieran entender es porque no desean entenderlo o simplemente son hipócritas.
Al aparato se le destaca que sobresale en todo lo referente al hardware pero con un software del año 2006 parchado por todos lados. Si, tengo una cámara espectacular y HDMI pero la app de reproducción de video pasa vergüenza al lado de mi MP4 chino.
Es justamente lo que hizo que Nokia perdiera tanto frente al iPhone y Android, es lo mismo que hizo que hoy todo mundo vea un HTC o un Moto Milestone y no un Nokia.
Sobre lo de "mira de lo que es capaz mi terminal y no el tuyo” creo que es una frase algo desafortunada en el sentido que no ha sido entendida como corresponde. Antonio no habla de "fardar", sino de innovación con respecto a sus competidores. Nada que no se haya visto en un iPhone o un HTC o un Samsung antes, y eso, viniendo del buque insignia de Nokia es igual a decir que se quedaron cortos.
Lo dicho: "hubiese sido un excelente sistema en 2008, uno razonable en 2009, pero en 2010 se queda en un ".
Metraller
Mucho criticais a NOKIA pero bien que le estáis dando publicidad. Con solo leler los comentarios de todos me están dando unas ganas terribles de comprarmelo!!!
50588
¡ Qué perra habéis cogido con el SO ! Me gustaría que visitáseis encuentas donde la gente opina sobre el uso que le dan al móvil ¿Sabéis cuántos son programadores para android? ¿A cuántos les da un infarto porque el programa chuliguay tarda 2 décimas de segundo más en abrisrse? De verdad que muchos de los que opinan por aquí no parecen vivir en la realidad. En serio, ¿ Cuánta gente sabe qué SO lleva en su movil? Ni les importa saberlo. ¿Para que necesito el móvil?: 1º Llamar 2º Hacer fotos a mi familia 3º Avisarme de los radares 4º Almacenar música para tenerla en cualquier sitio 5º Escuchar la radio por las noches. ¿Cual es el mejor móvil que hace todo eso? Solución: Nokia N8 .
Un saludo a todos.
chapa03
Realmente eso del ''Efecto Wow'' cuenta mucho. Quién no le dice a sus colegas, ''eh, mira esto!...'' Creo que con Symbian^3 NOKIA ha querido dejar bien claro lo que es este sistema, y espero que para el próximo desarrollo de una actualización se noten bastante más los cambios, por que lo cierto es que sí... cualquiera reconoce en el N8 ''un Symbian de toda la vida''.
A pesar de esto, el teléfono no decepciona, y se le puede sacar bastante probecho a sus características (yo todavía uso un N95...).
Un saludo.
darktux
Me parece un buen terminal, sobre todo para el que quiera un sustituto decente de la compacta , ya que tiene una de las mejores opticas y sensores del mercado, pero para mi el problema es que lleva symbyan , el que tengo actualmente será mi ultimo symbyan
Creo que nokia ha acertado de pleno, al dejar symbyan para la gama media y el prometedor meego para la gama alta , donde symbyan estaba dando el cante a mi entender
No es un terminal para mi, sobre todo por symbyan y la pantalla , pero tendra su publico seguro y mas si sale bien de precio con alguna operadora
crisct
Pues a mi me parece como todos los nokias: mu bonico, si; pero en prestaciones cuesta más de lo que aporta.
Veo que bastantes compartís mi opinion.
krollian
Ya he comentado anteriormente que no entiendo como una compañía que se supone está en la misma puntita de la tecnología del siglo XXI no tiene compatibilidad con iSync en ciertos modelos que son de gama media.
El 6500 slide necesita un plug-in de terceros para que funciones. ¿Y así pretenden hacer competencia al iPhone? ¿Haciendo que ni sus propios modelos se puedan sincronizar en un Mac? ¿Hay que copiar los eventos de la agenda y los contactos a base de teclear? ¿Estamos en 2010 y Nokia no lo sabe?
Me conecto a la página de Nokia y sale una ventana para hacer una entrevista. Le he hecho un clicazo para cerrarla.
Ya completé la entrevista en su día y encima hacía referencia al iPhone. Pues si que lo estáis bordando, muchachos.
Para los que quieran que su Nokia 6500s funcione aquí tienen algo que les servirá. Felicidades a Nokia, de corazón. Qué pena y que penita de situación por parte de la compañía que tiene más modelos de teléfonos que habitantes en el globo terráqueo.
Plug-in de iSync para Nokia 6500 slide:
http://www.disappearhere.com/?p=163
P.D.: Y aquí la chusca y pintoresca situación acerca del terminal de marras en la propia página de Nokia. Abracadabrante:
http://discussions.europe.nokia.com/t5/Other-Nokia-Phones/6500-slide-not-compatible-with-iSync/m-p/184967#M26904
MORFO
Hombre es cierto que es feo tener que esperar 2 o 3 firmware para que desarrolle todo su potencial y velocidad,pero me referia desde un punto de vista,de que otras empresas ni siquiera les sacan actualizaciones regulares,y ni por asomo tan completas,vemaos un ejemplo:
5800 firm19.00(el original) al 5800 firm50.00 es que ni los menus ni la manera de funcionar se parecen ya,y hablamso del mismo telfono solo actualizado desde el sofa en 10min!ahora se habla de poder usar symbian3" en telefonos 5edicion etc....
Si bien es cierto que puede ser un coñazo el tema de no tenerlo todo desde un principio,por otro lado tambien da una impresion de que no estas comprando un dispositivo "tal cual",osea,que sabes que puede avanzar y mejorar aun mas,eso es lo que la mayoria no comprenden.
Pesanur
Lo dije en otra ocasión y lo vuelvo a decir ahora, prefiero un terminal diseñado para ser p´ractico que diseñado para ser pijo, me da igual de que marca sea. Y desde luego prefiero un terminal que pueda adaptarlo a mi gusto que uno que me tenga que adaptar yo al terminal, y en este último apartado los iPhone así como muchos Android fallan estrepitosamente, mientras que parece que el N8 va a cumplir muy bien con ello, por mucho que les duela a los fanboys de Apple y de Google.
Rooben
Cambiaré mi Satio por este a ver que tal...por cambiar vamos...y por estética mas que nada...
luffytenerife
a mi el telefono me encanta, la variedad de colores en la que estara disponible. Su camara es muy buena.
como has conseguido probarlo?? si se puede saber claro xD
llandelzr
Yo digo q todos tenemos nuestros gustos uno le gusta esto uno le gusta lo otro.
pónganse a pensar y si ese terminal es de el gusto de la gente asi como es. por que todo va de gusto de los compradores.
thunder7
No me lo puedo creer ¿fardais de moviles?
En serio, lo que un usuario normal quiere es un movil facil de usar, sencillo y a la vez potente, pues Nokia N8 o Vivaz o algun otro así. (Vivaz seria más para alguien que vaya por ahí haciendo fotos/videos)
Además de que tampoco tiene tanto que envidiar, decidme algo que tenga que envidiar que otros moviles lo hagan muy bien (fijaos que digo que lo hagan muy bien).
juanes666
Como dice un amigo mio, no destaca en nada, pero lo hace todo
53058
vamos esperen a que salga y se consolide que no pasara mas de 4 meses para esto, todos saben que la symbian fountation tiene muchos colaboradores que no creo que solo se queden a mirar a ver que hace nokia solamente.
jandrooo
yo ya lo e probado trabajo en el departamento de telefonía de eci y el otro ida estuvo el promotor de nokia kon un prototipo y la verdad que m llamo mucho la atención.Las fotos espectaculares es mas conectamos la terminal a un tv por hdmi y tanto las fotos como los vídeos se veían muy bien todo muy fluido. La pega es el sistema operativo mas de lo mismo sin grandes novedades y una ovi store k da pena
llandelzr
Como dicen p hay no destaca en nada, pero lo hace todo. es cierto.
Lo q me agrada de este móvil es la cámara, pero n me explico algo. como pude usar esa cámara con ese procesador tan cutre desfasado y soportar gravar en alta definición
mQel
Antonio, puedes confirmar el precio de 500€? De donde has sacado el dato? Creo que nadie te lo ha preguntado aún. En su día se dijo que el precio seria 370€ antes de subvenciones e impuestos. Así pues, más el 18% de IVA tendrían que ser 437€ aprox. Gracias.
lgf
Promete parecer bueno
ryba9125
pero antonio o javier, fue en la mis ma argentina de donde creo que ustedes son? respondan por fa, que estoy que lo compro.
53383
Hola, bueno un saludo antes que nada, hace mucho que leo el blog pero nunca habia comentado ya que no soy el gran conocedor. Bueno el motivo es que por motivo de termino de universidad me regalaran un movil, el que quiera, no me quisiera equivocar en la eleccion del mismo, estoy entre el HTC EVO y el Nokia N8, quisiera leer opiniones. Vamos dejando a un lado lo bonito de la interfaz que obviamente se que se lo lleva Android, lo que me interza mas es, radio fm, buena camara (que salgan bien las fotos o al menos que superen a mi pequeño SE C905), USB on the go,que pueda poner mi cancion favorita como tono de llamada y/o mensaje, duracion de la bateria, buena respuesta de la pantalla, que pueda mandar sin problemas mis archivos y/o fotos por bluetooth (que no este capado como el iPhone o como Samsung que los mandaba a la memoria chica en el caso del i900 teniendo de adorno los 8gb). Espero me ayuden a tomar la mejor decision, los expertos en esto son ustedes, saludos..!!
ricardofidel
El Nokia N 8, se puede usar en la Argentina?