ACTUALIZACIÓN: Ya se ha presentado oficialmente el Nokia 5800 XpressMusic.
Retomamos el tema de los teléfonos con pantalla táctil porque ya se saben algunos datos más del futuro teléfono Nokia 5800 XpressMedia, conocido también como Nokia Tube.
La pregunta que nos podríamos hacer sería: ¿qué nos puede ofrecer Nokia con este terminal que no tengamos ya con el iPhone, el HTC Diamond, la BlackBerry Bold o el Samsung Omnia, entre otros?
De entrada está claro que calidad y seguridad. La que nos puede proporcionar un fabricante con experiencia y terminales que ya se ha comprobado que son recibidos por los usuarios con menos pasión que la de otras marcas, pero con más efectividad. La publicidad por lo tanto no es necesaria en este caso.

Con el Nokia 5800 XpressMedia Nokia nos va a ofrecer un teléfono casi con lo máximo en calidad: HSDPA y WiFi que vienen usando desde hace ya bastante tiempo, pantalla de buen tamaño y resolución, GPS fiable y apoyado en su experiencia y soluciones con mapas propios, cámara de fotos con la tecnología Carl Zeiss …
Lo que ya no queda claro es que con el nuevo S60 logren convencer en lo más importante en la actualidad para muchos consumidores, la experiencia de usuario. Al menos si quieren hacer un teléfono más completo y multifuncional, que no tengo claro que así vaya a ser.
Nokia, como otros fabricantes, está girando hacia las pantallas táctiles de forma más serena que por ejemplo Apple. Lo hacen teniendo en cuenta siempre que lo que llevamos entre las manos es un teléfono, y luego le añaden otras características aprovechables por la gran pantalla y la conectividad WiFi y de datos.
Este Nokia 5800 XpressMedia ha dispuesto de tiempo suficiente para corregir errores de sus rivales. Por ejemplo optará por la tecnología háptica para tener alguna sensación al interaccionar con los dedos en la pantalla táctil. ¿Habrá logrado Nokia encontrar un equilibrio de prestaciones-experiencia de usuario? De momento con la batería ya tienen trabajo por delante, y con la interfaz, una odisea.
�
�
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Marcuss
Existe la posibilidad de que Android se una a Symbian ya que están trabajando conjuntamente, de hecho, Google tiene como socios a miembros de la fundación Symbian y es más que probable que en breve veamos a los dos sistemas operativos unidos en uno solo. Si todo sale bien, veremos como sucumbre Windows Mobile y Iphone ante este nuevo sistema operativo para móviles smartphones, está claro que Microsoft ya está contraatacando con el próximo Windows Mobile 7, enfocado al mundo empresarial y con muchas opciones nuevas que irán dedicadas al mundo multimedia, así como una implementación y mejoras del sistema multitáctil para aquellos smartphones con WM7 que lo soporten, en otras palabras, un sistema como microsoft surface pero en nuestros móviles. Tanto Symbian uniendose a Android como Microsoft con WM7 se convertirán entonces en sistemas para smartphones que competirán duramente contra el Mac OS del Iphone, evidentemente, Apple no se quedará atrás e incluirá aquellas mejoras que puedan ser necesarias en el Iphone con la intención de no perder esa fama que tiene. A mi, personalmente, no me interesa el Iphone, simplemente por las características que tiene el terminal, es muy limitado, digamos que es un terminal de gama baja con los aires subidos y una pantalla de gama alta, un software muy bonito que poco puede ofrecer con respecto a otros terminales, eso si, manejable es un huevo y fluido también, pero poco más. Symbian, si mejora considerablemente con la aportación de Android y si WM7 mejora en fluidez y sencillez de manejo, ya podemos ir despidiendonos del Iphone y dando la bienvenida a nuevos y mejores sistemas. Ojalá este Nokia 5800 incluya como SO el nuevo Android-Symbian, entonces si que podremos decir tranquilamente: \"¿Iphone? no, gracias\". Si a eso le sumamos que es más que posible que el Sony Ericsson Xperia 2 incluya el nuevo WM7, apaga y vámonos, Apple tendrá que apretarse los machos, porque se lo pondrán muy dificil, de momento
ying
para \"andrei030\" eso de ke apple a inventado el 3G lo diras de cachondeo no? porke ke yo sepa el iphone 3g lo saco porke su iphone anterior (sin diferencia notables con el actual) era un telefono 2.5g y tuvo unas ventas casi nulas a nivel mundial, y nokia desde ase un par de años ya esta experimentando con la tecnologia 4G porke la 3G la tiene mas ke vista asi ke apple lo unico ke a medio inventado es un telefono con pantalla multitactil y poco mas, eske si fuera cierto eso yo soy un adelantado a mi tiempo porke fijate mi n70 tiene 3g y lo compre ase mil
lexinton_87
Pues yo he probado Symbian, WinMo, y OS X, y no tienen comparacion.
WinMo tendra un monton de programas, pero son lentos, poco utiles, muchos de pago, mal optimizados para pantalla tactil, y el 99,9% necesitan un lapiz...
Symbian, bueno yo llevo usando nokia toda mi vida y he de decir que symbian es la perdicion de esta marca, leeento de narices, feo, lo bueno es que tiene muchos programas/aplicaciones.
OS X, no se la gente como dice que el iphone es solo bonito, el movil en si tendra algunas carencias (no tantas) pero el iphone DA GUSTO de utilizar, esta totalmente optimizado en usabilidad en todas sus aplicaciones, tiene detras a miles de desarrolladores, ha batido records en ventas, etc etc etc. No me gusta porque sea bonito, me gusta por su sistema operativo, para mi: actualmente el mejor de telefonia movil del mercado.
Falta ver que nos ofrece Android, y espero que no se anexione con symbian, seria una gran decepcion...
Un saludo
Joaquin Segura
A este paso ni tus hijos van a ver el Android.
...
Joaquin Segura
Lo que hay que escuchar.
Mira, yo dije \\\"no volveré a comentar una noticia del iPhone\\\" y dicho y hecho. Así de siemple. Noticia del iPhone que veía, noticia que no leía ;)
Así mismo, todos los fans de la manzana podríais hacer lo mismo, e ignorar las noticias de este tipo. Son ganas de discutir y enfadarse, sin motivo.
Marcuss
A ver, Kreador, cuando salga la versión definitiva de este terminal y puedas tenerlo en tus manos, entonces y solo entonces, podrás hablar con propiedad sobre lo que es mejor y peor con respecto a otros terminales.
Mientras tanto, critica lo que quieras a Nokia, parece que te paga la competencia para ello, hasta entonces podrás decir lo que quieras de este terminal, cuando lo tengas en tus manos y puedas comprobar que lo que dices es correcto, entonces será cuando puedas hablar, está claro que por características este equipo se puede considerar de gama alta, un terminal muy avanzado y con prestaciones que otros de la competencia no tiene.
Está claro que de momento, hablar con lo que hasta ahora se conoce, solo puede llevar al error, se conocen características que superan a la competencia, como por ejemplo la resolución de pantalla y la tecnología háptica, por decir un par de ellas solamente.
Cuando salga, esperemos que haya mejorado la interfaz del SO, mientras tanto, hablar de ello será sin haberlo probado, solo por imágenes.
Marcuss
Te entiendo perfectamente Kreador, obviamente estamos muy lejos aún de conocer la versión definitiva de este terminal, es muy posible que si la alianza entre Symbian y Android cuaja de forma positiva, el nuevo sistema operativo tendrá muchas de las ventajas que se le presuponen al sistema de Google en cuanto a interfaz y es más que probable que las ventajas que ofrece Symbian, sean también parte del conjunto. De momento, no es que no aporte nada, es que no puede hacerlo, solo por características, es muy posible que mejore muchos de los terminales de la competencia, pero hasta que no salga al mercado el modelo definitivo, no sabremos la repercusión que tendrá ni la aceptación del mismo por parte de los usuarios.
Marcuss
Por cierto, estoy deseando que vea la luz el nuevo SO WM7, a ver que hacen los señores de Microsoft, si lo mejoran como se comenta, es muy posible que estemos ante el SO definitivo, cosa que me extraña, pero si han aprendido de sus errores y han mejorado bastante con respecto a la versión 6, ya puede ponerse el SO que sea por delante, que lo barrería sin problemas.
Y si Android saca, junto a Symbian, el SO que se supone, creo que ganaremos todos, pues la competencia estará tan reñida que competiran en precios, ya que en prestaciones no podrán y ello nos beneficiará a todos.
jordi
Soy un fan de Nokia y no se porque, pero tengo la sensacion de que una parte de la paga extra se ira en este movil ):....
Desberdin
se supone que en lo que queda de año tendría que ver la luz Android...
Pero que pesados sois con el iPhone por dios, si todo lo que tiene ya existia desde hace años, no me jodas si parece que os pagan para ser tontos. Nadie ve que cobran el Gb de RAM a 200€? o que venden ordenadores de hace 5 años con hardware de 100€ por casi 1000€?
julio soto, que argumento mas convincete, voy a comprarme un iPhone, me has abierto los ojos, nadie podia haberme dado mas razones que tu.
julio soto, que es eso de comparar Windows Mobile con iPhone, cuando instales el TomTom en el iPhone y lo uses en el coche avisame, y millones de razones mas te podria dar.
smilo
Pues yo creo que mucho tiene que mejorar la interfaz de symbian para poder adaptarlo a una pantalla tactil. Tengo n95 y la configuracion tiene multitud de opciones, un monton de ajustes diminutos, no me imagino tocar esos ajustes en una interfaz similar tactil, tienen k simplificarlo todo. La ventaja que tiene apple es que tiene un SO optimizado para su movil que corre veloz y eficientemente, symbian va bien pero no tan fino y de Windows mobile no puedo hablar porque no lo he probado, pero por lo que he leido no va tan bien. A ver si sale de una put* vez android.
daviddn
Innovar en el campo táctil no es muy propio de Nokia pero creo que es un buen comienzo aunque tengan que mejorar en muchos aspectos.
Nokia es la marca de móviles que más me gusta aunque no todas las experiencias son buenas (tuve un nokia 3650 y me fallaba muchísimo y el 6600 mejoró pero tampoco fue perfecto, aunque fue más que nada por el S60 de las primeras versiones).
El sistema táctil no siempre es lo mejor, como el hecho de contestar con el teléfono en el bolsillo o cambiar de canción, donde necesitas ver lo que hay en la pantalla y tocar lo que sea necesario. Aún así, me gustaría un híbrido táctil y con botones que una funcion supliera las carencias del otro.
MORFO
Marcuss no veas...no escribas tanto,que a mi me interesa lo que has puesto y casi lo dejo...buf!!
symbian/android....molaria muucho!!!aunque si sale algo asi,no sera en este terminal...nokia \"gana puntos\" con los Nseries:
Eseries u Xress se llevan solo las partes buenas de algunas de sus funciones mas notables,pero siemptre partiendo de los todo en uno Nseries.
este telefono,sera barato y probablemente saldra con todas las operadoras para captar atencion y rebajar costes.es mi opinion solo claro.
victor
HTC y Android... primer teléfono, para cuando? Dudo mucho de la unión Symbian y Android ya que tienen unos principios completamente diferentes en su arquitectura (linux + máquina virtual en Android) vs Kernel monolítico en Symbian. Android podría ofrecer muchísimas posiblidades. La gente de Qualcomm está trabajando en portarlo ... pero bueno, se necesita un primer terminal
Luthor
Supongo que la batería le durará 2 horas y media en espera como viene siendo tradicional en nokia ultimamente.
Pena de N95 que es un cacharro estupendo hasta que te das cuenta que hay que desconectarle todo para que te dure la batería día y medio.
Kreador
JJ, no es ser fan del iPhone, opino que el HTC Touch Diamond en cuanto a usabilidad le da también mil vueltas a este terminal.
Lo que yo veo es una defensa de Nokia y este terminal en concreto que a mi parecer no es nada del otro mundo.
El HTC Touch Diamond tiene una interfaz y una usabilidad que para ser una piel de Windows Mobile es buenísima. Los últimos BlackBerry son practicos y eficaces como ningún otro (y he de decir que alguno muy bonito también).
¿Pero este ladrillo que tiene de bueno? ¿que tiene de diferente que le haga brillar con luz propia?
Dejad de lado al iPhone y analizar este modelo por lo que es.
PD. También hay defensores de los motorola V3, que puedo esperar...
Kreador
Marcuss estoy de acuerdo contigo, no se puede ni criticar ni alabar un producto que no está acabado o cuya versión definitiva no se conoce, pero no se porque se presupone que el GPS y sus mapas son \"fiables\" (como si hubiera un GPS que no lo fuera) y en cambio que la interfaz va a cambiar drasticamente.
Yo veo que se aplauden los puntos positivos del terminal y no quieren verse los negativos.
Y te equivocas si piensas que no me gusta Nokia, es una compañía que me encanta, pero que tiene mucho que mejorar en sus terminales. Ofrecen últimas tecnologías pero casi todos los modelos son toscos de utilizar. Hasta hace poco Symbian me parecía lo mejorcito en cuanto a SO para móviles, pero ultimamente cada vez que veo un modelo de gama alta con symbian me parece estar viendo a mi antiguo 7650 con más colores y mejor resolución y poco más.
Lo dicho, no veo que este terminal tenga nada de especial que no sea la tecnologia háptica.
- GPS llevan muchos móviles
- Cámara de fotos Carl Zeiss... por favor, ningún móvil puede sustituir a una cámara de fotos normalita.
- HDSPA y wifi, lo normal en un teléfono de esa gama.
Yo no digo que el teléfono sea malo, digo QUE NO APORTA NADA NUEVO, no lo veo como un iPhone killer ni blackberry killer ni HTC killer, es un teléfono más, sin ningún interés.
clelia_3p
No entiendo porque han comparado a este modelo con el iphone, sabiendo que, en un principio la compañia ha declarado que no es un competidor del iphone, y en mi opinion, son mobiles distintos. Nokia siempre ha ofrecido funcionalidad y eficiencia, y mac buen diseño y aplicaciones de entretenimiento.
Ademas si comparamos este primer aspecto: la funcionalidad, pues es obvio cual celular resulta ganador...que la interfaz es lenta, fea etc, etc, etc, no importa si se le pueden instalar aplicaciones que aprovechen todos los recursos del mobil. Y ess valido recordar que es su primer telefono tactil, cuyo fimewere podra ser actualizada y optimizado con el tiempo.
Esperemos a ver el gran paso de nokia en un cierto tiempo, que espero y no sea demasiado...Esperemos un nokia SERIE N TOUCH y podremos comparar!!! Pero claro, desde ya sabemos cual sera el mejor mobil o no???
Viva Nokia!!!
Kreador
Supongo que nokia estará pagando bien a xakata para que en dos días haya dos noticias de este terminal que yo encuentro que es del neolítico en cuanto a su aspecto exterior y diseño de menús e iconos.
¿Para que quiero una resolución tan buena como la que tiene si luego me ponen iconos en blanco y negro y sin calidad ninguna? Una cosa es que no os guste el iPhone porque halláis cogido mania, pero otra que alabéis un teléfono que no significa NADA en el panorama actual.
¿Que tiene este teléfono que no tengan otros como el HTC, iPhone, BlackBerry y demás? Esta es la pregunta que habéis formulado y que NO HABÉIS CONTESTADO. Bueno si, habéis dicho que este es mejor porque es de Nokia... Fantástica respuesta... Y muy técnica si señor, me he perdido un poco porque mi nivel no llega al vuestro, pero creo que la idea me ha quedado clara:
Nokia no tiene NINGÚN teléfono que vaya a revolucionar nada y por lo tanto hay que sacar de donde no hay.
Me encantan las nuevas tecnologias y las sigo a diario, y este móvil me parece una PATATA y que no aporta NADA, todo lo que tiene lo tienen otros teléfonos de la misma marca.
discolojr2k
Que preferimos :
- Una mierda funcional - Una belleza inútil
Cada uno que se responda a si mismo que prefiere en un movil...yo tengo un samsung i600 con windows mobile 6 y no le pido nada mas que tuviese mejor compatibilidad con los programas que son propios del smartphone.
Y le da sopas al iphone en lo que ofrece :D
allfreedo
Mucho tiene que cambiar symbian para resultar la decima parte de atractivo que el OS del iphone. Y no me refiero solo a interfaz: fluidez y estabilidad tambien tienen que mejorar. Y windows mobile ya ni te cuento.
Os lo dice uno que nunca compraria un iphone y que esta deseando que aparezca android a ver que ofrece.
El ultimo parrafo era para allfreedo, se me ha escapado el Ctrl+V xD
MORFO
que narices pinta la palabra \"IPHONE\" en esta noticia?que tedio ya con el cacharro!!es un telefono malo,es un reproductor caro y un navegador con limitaciones,ya esta.
La primera incrusion de un Nokia(Symbian)tactil, y va a destrozar a los aple de carrera,aunque tampoco era dificil...
porque el imone va bien: El menu va fluido y esta optimizado porque ES PARA EL SOLO,hace lo que hace y ahí se queda...a si...y puedes jugar a una version cutrerizada e injugable de Quake...que symbian hace meses que ejecuta el quakeII....que mas quisieran los manzaneros que sus trastos hermeticos hagan lo que hace un WM o un Symbian....jajajaja,para mi hace mucho tiempo que los iphones son Alcatel de 500 euros....
tengo un iphone,y no me lo quito de encima ni regalado!!es triste!mucho!!
Este Tube...no me lo comprare,me esperare al siguiente,nokia siempre saca el buque insignia un par de terminales despues de avanzar generacion Symbian...
pero que ni comparacion con ningun otro...HTC es lo mas digno que veo,no mas.
ying, si era de cachondeo es que no aguanto a los asquerosos de los fanaticos de Apple son simplemente, ESTUPIDOS, es bonito pero se queda en eso, no merece su precio y menos casarse con Telefonica.
69044
Años luz para que este a la altura de mac os del iphone.
Todos se copian del iPhone, Apple ha inventado el ordenador y la telefonia movil y lo mas importante, el 3G, y ahora todos se aprovechan de su trabajo.
Viva Apple y nuestro señor y Dios, Steve Jobs. Amen.