Ha habido muchas noticias en las conferencias de Google I/O 2017: hemos conocido las novedades de Android O, sus avances en realidad virtual, el interesante proyecto Google Lens y unas cuantas cosas más.
De lo que Google no dicho ni palabra es de Fuchsia, esa plataforma que a todas luces será la sucesora de Android y que a priori combinará lo mejor de esa plataforma móvil con Chrome OS. La situación es sorprendente: el código es público y puede compilarse y probarse por parte de cualquier usuario, pero Google no parece querer reconocer la relevancia del proyecto... de momento.
Fuchsia nos pide paciencia
Hace unos días aparecían novedades importantes sobre este sistema operativo: conocíamos su interfaz gráfica de usuario, Armadillo, y comprobábamos como aunque hay similitudes con Android lo cierto es que el funcionamiento de esa interfaz de uso es algo distinto.
Ese descubrimiento hacía pensar en que en estas conferencias habría por fin anuncio oficial sobre un proyecto que tiene visos de ser crucial para el futuro de Google, pero no se mencionó el tema en la keynote inaugural.
De hecho no solo no lo mencionaron en la keynote, sino que si uno echa un vistazo a la completa agenda del evento podrá comprobar cómo no ha habido sesiones específicas que trataran sobre este proyecto. Parece que Google no quiere desvelar sus cartas oficialmente hasta que Fuchsia esté mucho más maduro, algo que al ritmo que van las cosas bien podría ocurrir en Google I/O 2018. Habrá que ser pacientes.
En Xataka | Google Fuchsia: qué es, qué no es, y qué se puede esperar del nuevo sistema operativo de Google
Ver 20 comentarios
20 comentarios
tony_gpr
Uno de los redactores de Android Police tuvo la suerte de estar en el I/O y en una de las charlas le preguntó sobre Fuchsia a uno de los máximos responsables de Android:
http://www.androidpolice.com/2017/05/19/googles-dave-burke-first-rule-fuchsia-dont-talk-fuchsia/
La respuesta fue que son dos proyectos separados, que por ahora solo es un experimento, y que no pretenden sustituir Android con él.
Eso es exactamente lo que yo pensaba, es simplemente un experimento. Un SO desarrollado prácticamente desde cero, con todo lo aprendido con Android y ChromeOS, que no es poco.
Pero aunque el proyecto se lleve a buen puerto, y todo sean ventajas respecto a los otros sistemas, es muy difícil, por no decir imposible, sustituir un sistema operativo ya asentado por uno nuevo. Y más tratándose de Android, que es el SO más popular del mundo, por delante de Windows.
Una buena comparación es Tizen. Samsung podría ganar mucho obteniendo el control del SO de sus smartphones, pero también podría perderlo todo si la transición sale mal. Y poniendo ambas cosas en una balanza, prefieren seguir dependiendo de Google que arriesgarse a perderlo todo, por muy buena que sea la recompensa.
Ecliptic
Supongo que Google empieza a ver que el Kernel de Linux se les puede quedar corto a largo plazo y no quieren depender de terceros para hacer avanzar su S.O.