Sobre el iPhone sin puertos llevamos hablando desde hace más de cinco años. Algunos filtradores aseguraban que el iPhone 13 sería el primer teléfono con Touch ID en pantalla y sin puertos de ningún tipo. El rumor ha envejecido mal, muy mal. Tras años de rumores, este 2025 está empezando a resonar de nuevo.
Según Gurman, el iPhone 17 Air es una herramienta de Apple para ir allanando el camino hacia los móviles ultradelgados... y sin puertos. En esta generación iPhone 17 todo seguiría como hasta ahora, pero el supuesto iPhone sin tipo C sigue sobre la mesa. No deja de ser un anhelo.
Algo busca Apple con este teléfono. El iPhone 17 Air es el teléfono de Apple más rumoreado. Un dispositivo por debajo de las variantes Pro, con tan solo una cámara y una característica que lo haría diferencial: un diseño ultradelgado. Apple querría usar este teléfono como termómetro para medir el interés del consumidor en un producto centrado en la estética, allanando según Gurman el camino hacia una próxima generación sin puertos.
No se espera que este cambio tan radical llegue en algún momento de este año, ni hay siquiera fecha rumoreada para que esto suceda. Pese a ello todos los rumores apuntan en una misma dirección: Apple piensa en un iPhone sin puertos.
Las ventajas del iPhone sin puertos. Prescindir de los puertos en un teléfono puede tener ciertas ventajas. La primera de ella tiene que ver con la resistencia del mismo a agua y polvo ya que, sin puertos, se abren las puertas a un sistema de sellado mucho más eficaz.
También se gana espacio para componentes como la batería, altavoces o sistemas de refrigeración de mayor tamaño, y se elimina uno de los componentes que más fallos da por acumulación de suciedad: el propio puerto.
Más allá de esto, renunciar al puerto es una maniobra bastante arriesgada y con bastantes consecuencias negativas.
Lo que no nos contaron sobre renunciar al puerto. El primer inconveniente de prescindir de un puerto C es claro: completa dependencia de cargadores inalámbricos. Este tipo de cargador, además de no permitir usar el teléfono mientras los cargamos si salimos de MagSafe, es por definición más ineficiente a nivel energético y térmico.
La carga inalámbrica genera más calor y hace que el teléfono sufra más, algo que perjudicaría la vida útil de la batería en el medio plazo. Tampoco es tan cómoda como el cable, y requiere de hardware más aparatoso (MagSafe) para cargar el teléfono. La velocidad de carga inalámbrica (aunque ya hay fabricantes que venden cargadores rápidos de este tipo), está también por debajo de la que se logra por cable.
También obligaría a decir adiós a la conectividad CarPlay en todo vehículo que no lo soporte de forma inalámbrica, así como a accesorios tipo C como memorias externas, receptores para micrófonos inalámbricos, auriculares tipo C, etc.
La transferencia de datos, ya de por sí limitada en los iPhone, dependería completamente de AirDrop o WiFi, algo bastante inviable cuando el volumen de archivos es de varios gigas. De hecho, el iPhone es uno de los teléfonos que crea archivos más pesados al ser el único que graba vídeo en formato ProRes, estando particularmente pensado para usarse junto a un disco duro externo USB-3 cuando graban en este formato.
La UE no puede impedirlo. Según cuenta Gurman, la constante presión que la Unión Europea ejerce sobre las tecnológicas estaría retrasando la llegada del iPhone sin puertos. Europa fue la responsable de que Apple introdujese el tipo C y dijese adiós al Lightning, y futuras regulaciones podrían complicarle a Apple este invento.
Pese a ello, al menos a día de hoy, no hay ninguna ley europea que impida a los fabricantes lanzar al mercado un móvil sin puertos. La legislación europea obliga a que si un dispositivo tiene carga por cable, debe usar USB-C. Pero no obliga a que los dispositivos tengan carga por cable en absoluto.
Pese a ello, la reflexión es clara: un móvil sin puertos, al menos con la tecnología actual, es un problema serio de usabilidad y un concepto para el que el mercado no está preparado. Llevamos fantaseando desde hace años con él, viendo conceptos que nunca llegan a salir a la venta y soñando con un mundo sin cables. No es algo que vaya a pasar en el corto plazo.
Imagen | Xataka
En Xataka | USB-C o Tipo C: qué es exactamente y en qué se diferencia del resto
Ver 18 comentarios
18 comentarios
Salecillas
Esta gente de Apple cada día necesitas más dinero para que te den menos cosas, cualquier día te piden que pagues el teléfono y te darán un simple recibo para que puedas vacilar que has pagado un iPhone.
renzsit
Si le ponen esa batería nuclear china con 50 años de duración perfecto. Ni carga inalámbrica, ni puerto ni nada, una batería que dura más que lo que durará el teléfono y listo.
antoneo
Muchas de las cosas que se dicen en el articulo se decía al desaparecer el puerto de auriculares...
Apple puede sacar un iphone con carga inalámbrica y los tres pines (como en los ipads) para accesorios y transferencia rapida de datos... Estáis ciegos si no lo veis. A día de hoy no habría nada que tenga tanta necesidad como para seguir manteniendo el puerto
pableras
Podría ser viable (y con condiciones) si usas el móvil sólo como teléfono.
Pero hoy en día el móvil tiene una versatilidad increíble: le puedes conectar por HDMI a un monitor, vincular teclado y ratón y tienes un ordenador (casi) completo, algo inviable de manera inalámbrica.
Sin ir a un uso tan extremo, el móvil es un dispositivo que te acompaña en tu día a día, almacenas fotos, canciones, vídeos, documentos, archivos. Y hoy por hoy sigue siendo más cómodo, rápido y sencillo usar teclado y ratón para mover cantidades moderadas de archivos.
reyang
Como concepto puede ser interesante , para quien no sea un usuario avanzado del mismo, me explico, para estar comunicado, conectarse a internet, tomar fotos, grabar videos, hacer llamadas, revisar redes, jugar, que es lo que hace la mayoría.
También descarto una desventaja mencionada en el articulo, la velocidad de carga, en los Iphones por cable es bastante lenta, ni se le debe considerar carga rapida, por tanto la inalámbrica la superaría con creces. Aca el tema es como lo pretenda vender Apple, quitar algo como el puerto debería por lógica reducir el costo del telefono, pero posiblemente lo vendan como una novedad y sea mas caro.
andresgomez9
La única ventaja sería que ya no tendrías un puerto que le entre el polvo y la mugre, ya que va a estar mas sellado contra el agua y polvo será si primero antes la UE no saca la norma que los teléfonos deben tener batería extraibles como antaño
Spitfire
Con MagSafe debería de poderse usar el teléfono mientras se carga gracias al acople magnético, dependiendo de lo aparatoso de la base claro. Lo del CarPlay sí lo veo un problema bastante mayor, aunque me imagino que Apple tiene capacidades técnicas más que de sobra para crear un adaptador inalámbrico a USB vendido a precios absurdos.
pacojonesss
Si le quitan el puerto para cargar suena a batacazo total en ventas
fomlimalma
Son rumores de prototipos, eso no quiere decir que de verdad lo pensaban lanzar
allfreedo
Desde el iPhone 12 he usado el cable contadas ocasiones, conectar el móvil al ordenador para pasar datos no lo hago desde que usaba iTunes para tener mis canciones y powerbanks con magsafe hay a patadas y valen poco más que las que no lo llevan.
Los puertos de los móviles deberían haberse eliminado hace años, limitaciones técnicas no existen.