'Galaxy Bloom' será el nombre del próximo smartphone plegable de Samsung, con diseño similar al Motorola razr, según nuevos rumores

Pues a mí no me importa un tipo concha aunque se haga más gordo. Hay veces que me tengo que sacar mi móvil del bolsillo porque no me puedo agachar. Obviamente también depende del bolsillo que tenga el pantalón, pero como son tan largos...... pues ya se sabe.

A mi si me gusta este formato, si hacen uno plegable en 6" formato concha encantado.

Ja ja ja ja ja, muy bueno.
Más que nada por que no me lo esperaba, me ha pillado con la guardia baja.

Por Dios que no se note cuanto amas a las manzana jaja

Cierto. Cuando lo haga Apple serán prototipos más caros.

Lo más puntero es una pantalla plegable, no una cámara bajo la pantalla.

y Bloom no es de Gucci? :p

Manipular no cuesta nada. Se te ve.
Primero: Motorola hizo un diseño PROPIO. ¿ Sabes lo que es ? Pues que resucitó SU DISEÑO de hace décadas y lo actualizo.
¿ Qué ha hecho Samsung ? Lanzar previamente UN PROTOTIPO por 2.000 pavos, que resultó defectuoso, es decir estafar a la gente, con un producto con un diseño DEFECTUOSO.
¿ Y AHORA ? Pues cambiarlo TODO a lo opuesto, es decir: reconocer la ESTAFA de su anterior modelo.
¿ Has visto la diferencia ? ¿ Sigues sin verla ? Pues t elo digo yo . Samsung ha dado palos de ciego, y sigue con ello. Eso se llama ESTAFAR al consumidor, dado que reconoces que tus productos NO eran buenos.
Motorola NO. Ha lanzado un modelo posterior, sin errores.
¿ He criticado este diseño nuevo en Samsung ? NO. EN ABSOLUTO EN MI COMENTARIO. Cosa que tú tendenciosamente insinúas. Porque manipular te sale gratis. Lo que he criticado de Samsung es SU anterior lanzamiento , la estafa que ha sido, y los cojones de hacer pagar 2.000 € por un producto que ha posterior, cambiando totalmente el diseño, ha reconocido que era prematuro y defectuoso.
Ahora fíjate tú lo que yo te acabo de escribir, y lo que tú pretendías poner en mi boca .
Por cierto, gracias por ser mi fan.

Veo tu mensaje y solo puedo pensar

https://www.youtube.com/watch?v=M8KjSUOvoZU

Piensa lo que quieras . Pero contra argumentarme nada .

te dira que "ahora si esta madura para lanzarlo", ya se que pierdo mi tiempo, pero pues es lo de siempre de parte de los Pro de determinada marca, la realidad es que Apple ya solo espera para despues decir que ellos la inventaron e innovaron

Pues que te quede claro, no existe la tecnologia plegable, solo cuando apple lance el PRIMER DISPOSITIVO PLEGABLE DEL MUNDO XD

y como vislumbras al de Apple, o segun tu nunca sacaran algo asi?, hasta el de ellos tendra utilidad casi nula si simplemente es plegar un tamaño standard

Existe una diferencia entre sacar un producto maduro y otro a ver qué pasa .
Te lo digo porque se ve que no tienes ni idea de cómo le tomaron el pelo a la gente del primer Galaxy plegable , aquel mismo que tuvieron que retrasar por las quejas y que es una mierda que se estropea al usarlo .

Resumiendo, que cuando otros hayan hecho el trabajo entonces Apple lo copiara con algo similar a la competencia y tu les aplaudiras por ello. LOL

Resumiendo: NADIE nombra a Apple, pero tú si.
¿ Por qué será si la noticia no tiene NADA que ver de Apple ?

Supongo que habrás probado un Galaxy Fold para decir que de estropea al usarlo.

Supongo que no habrás visto el vídeo de los plegados que resiste provocados por una máquina. Plegados más rápidos y más contundentes de cómo lo haría una persona.

lo del video tampoco te fies, los test de laboratorio diria es un tipo de marketing, pues te los venden como la nueva maravilla, pero dista mucho en un dia comun de uso, habla de maduracion, este Bloom tendria eso, pero claro, hasta que la Manzana no ponga un comunicado con toda la chuleria de siempre el te dira que aun esta verde y bla bla bla

Es un test que hizo independientemente el medio CNET, nada contratado por Samsung. Simplemente lo hizo para dar la noticia de los resultados.

Pusieron una máquina a doblar fuerte y rápido el Galaxy Fold, proceso que plegaba el smartphone más fuerte y rápido de lo que lo haría una persona, y sí, dista mucho de un día común de uso, pero por el lado contrario al que tú haces referencia. Grabaron todo el proceso, que duró mogollón de horas, hasta que falló.

En los laboratorios de Samsung dichas pruebas de plegado no serían tan bruscas.

Lee al menos la noticia.

No es necesario meter a la manzana mordida en estos fregados.

Esos miles de plegados los hizo una máquina agarrando los puntos mas centrados respecto a la bisagra, en uso real no lo agarrarás justo por la zona menos endeble, seguramente te desplaces a un lado o a otro, y eso seguramente merme la vida útil.

Que está bien que hagan estas pruebas, sí, que simulan la realidad, no del todo.

Lo probaron, no es mentira, aun 'verde' lo doblaron 240mil veces (a las 280 dejo de funcionar la pantalla, el táctil murió a las 240) , mas del doble de las 100mil que dice Samsung

Pues yo tenía entendido que Samsung hablaba de 200.000, nada descabellado dado que sus pruebas no serían tan duras como las de CNET.

En las pruebas duras de CNET, el Galaxy Fold aguantó unos 140.000 plegados.

https://www.youtube.com/watch?v=MvadqG6R_7M

Dura 120.000 pliegues, me confundí al decir 140.000, pero es que tú dices 240.000 y 280.000.

No se entiende nada, la pagina CNET dice una cosa, el vídeo otra, luego yo lo vi, vi como ellos mismo dijeron que lo habían probado en un vídeo, que no es ese, que murió el táctil a los 240 y pantalla a los 280mil
Yo no entiendo nada

Supongo que tú no habrás leido que la prensa recibio modelos defectuosos. Supongo que tú no habrás leido las quejas de los usuarios.
Supongo que tampoco habrás leído el famoso restraso que Samsung tuvo que hacer con el FOLD, reconociendo que había problemas gordos y que retrasaba el lanzamiento.
Supongo que no habrás leído nada. Supongo que nada de esto sabrás y que se ha escrito aquí en Xataka. Supongo solo por tu comentario

Pues sí he leído TODO lo que dices, TODO, pero eso no fundamenta tu comentario haciendo referencia a que se estropea más fácil de la cuenta.

muy linda tu "explicacion", puedes responder a lo que te pregunte?

no tengo idea, veo mas alla de Apple chaval :3

No, no ves más allá de Apple. Si lo vieras, no la nombrarías porque aquí la noticia no es Apple.
Pero te veo a tí sancandola a relucir y dudo que veas más allá de Apple.

Hay dos conceptos diferentes e igual de válidos, el que dice él, y el que dices tú.

¿La mayoría?, ¿has hecho una encuesta para saber eso? Puede que tengas razón, pero mucha gente ya te digo yo que apostaría por el formato concha plegable, y más haniendo pantalones con bolsillos pequeños. Yo mismo hay veces que me tengo que sacar el móvil del bolsillo si quiero agacharme.

No te equivoques. Sólo estoy rebatiendo comentarios de usuarios que critican un producto que todavía no ha salido (como el Galaxy Bloom), por lo que antes deberían esperar a su lanzamiento para decir ciertas cosas.

También estoy rebatiendo con datos y pruebas (como las del vídeo de CNET) comentarios de usuarios que critican un producto alegando que se rompe más fácil de lo que realmente es.

No niego que el Galaxy Fold sea un producto más delicado que un smartphone tradicional, pero tampoco es de recibo que hagan comentarios dando a entender que el producto va a durar pocos meses de uso normal cuando no es así.

Pues si has leído todo los comentarios, hay un usuario diciendo que Samsung ha timado a sus clientes. Así que sí, he visto eso por aquí, veo que tú no.

Que bueno eres, con el tema de la interpretación de las palabras has encontrado un filón, te sirve para excusarte e intentar tener razón.

En menos de 3 años problemas de batería, nada nuevo, en cualquier marca pasa, que lo he visto en todas. Dependerá de cómo trates la batería. Esa no cuela.

Me gustaría saber qué modelos Samsung has tenido, seguro que antiguos y hablas de una experiencia que nada tiene que ver con la de ahora. Porque antes en la gama alta había el famoso "lagwiz", pero ahora mucha gente sigue diciéndolo y eso no es así. Hay gente que también peta el móvil instalando sin criterio, con apps de mierda que le hacen saltar anuncios, que a su vez le instalan sin saber apps de "limpieza", en esa situación peta y se ralentiza cualquier smartphone por muy gama alta que sea. Y lo digo con conocimiento de causa, limpiar móviles de gama alta con más mierda que un estercolero.

Y sí, he visto eso que dices del símbolo de la gota de agua, en los S9 y los S8, ¿y? Todas las marcas fallan, no excuso a ninguna. Una cosa es decir que tal modelo tiene cierto fallo y otra cosa es decir, o mejor dicho, mentir sin probarlo, que tal modelo dura poco cuando realmente no es así y dura más. Que es lo que ha hecho un usuario aquí.

Mi comentario va por el camino de que estás haciendo una crítica/pleanteamiento, destructiva o constructiva, de un producto que todavía no ha salido ni se ha probado.

Cuando salga y se pruebe, entonces se responderán las preguntas que planteas.

Ese concepto que se ve ahí tiene una característica muy concreta: se dobla de una manera determinada. Sobre eso he hecho un planteamiento muy concreto y razonando por qué lo planteo.

Con el Fold también dije lo mismo cuando Samsung hizo su pre-presentación: que la pantalla exterior se veía pequeña con unos marcos inmensos y que se veía demasiado grueso. No le veía utilidad, y así ha sido finalmente. Lo remató el precio.

La utilidad de un plegable pienso que es la misma que la de un smartphone tradicional. Es más bien comodidad lo que se busca:

1. Una tableta que se pliega para hacerse más pequeña (tamaño smartphone). O si lo prefieres, un smartphone que se abre para hacerse tamaño más grande (tableta).

2. Un smartphone que se pliega para hacerse más pequeño, y por lo tanto más cómodo.

1. Cuando alguien saque un modelo que funcione de esa forma, será un éxito probablemente. El Fold está muy lejos de ser eso.
2. Será más cómodo si no se hace gordo, si la pantalla es mejor en vez de lo que tienen ahora y si estar cerrando y abriendo compensara precio, tamaño, problemas técnicos y calidad de la pantalla. Ahora mismo parece que estamos muy lejos de algo así.

La tecnología plegable está en pañales, en eso estamos de acuerdo, pero como toda tecnología, no puede estar una eternidad en laboratorio. Si una tecnología está durante muchos años en laboratorio, las empresas lo abandonan por no ser rentable.

Sabes que eso funciona así, y por desgracia, nosotros los usuarios, seremos los tester de todo. En la automoción, con los motores tan comolejos, con tanta electrónica y sistemas sofisticados de infoentretenimiento o ayuda a la conducción, también hay que llevarlos al taller, en garantía o no, porque si no falla una cosa, puede fallar otra.

A veces, los fallos se ven con el tiempo de uso/desgaste, además de que no es lo mismo un equipo de pruebas, que toda una legión de usuarios/compradores de tecnología o conductores de vehículos.

El que sea early adopter ya sabe lo que le toca.

Pues a mí sí me gusta el concepto de un plegable tipo concha, a veces me tengo que sacar mi móvil del bolsillo porque no me puedo agachar. Está claro que también depende del bolsillo y de lo ajustado que sea el pantalón, pero ahora ya sabemos cómo son de largos los móviles.

Por tanto me estás dando la razón a lo que vengo diciendo ;-)