El misterioso síndrome de la pulgada fantasma. Imagen de la semana

Si no te dedicas al diseño gráfico mejor no digas nada. Quedas mal. Es lógico este tipo de ediciones por las proporciones. Y no es ningún error, es algo absolutamente habitual en todo tipo de ediciones.

Eso no es despiste del diseñador, se hace para equilibrar la imagen.

Creo que es algo premeditado, con un fin estético. De esta forma la composición por ejemplo en el iPad mini y Nexus 4 se ve prolijo en todo el cuadro del conjunto de equipos. Si pones al modelo de perfil y al tamaNo que es, veremos un menor peso en ese lado si sumamos el peso visual que tiene el modelo de perfil al ser menos grueso que los otros que están de frente o de atrás sumado al menor tamaño. Yo he trabajado en diseño y eso haría yo si me hubiera tocado hacer eso, claro que con el consentimiento del cliente.

Ahora, seguramente después de que el mundo de los blogs parece haber descubierto la pólvora, seguramente los diseñadores o estudios de diseño, se verán obligados a poner las cosas como son o simplemente les importará muy poco lo que el mundo diga, cuando estas cosas se las hace desde hace años.

Es como los sabios que culparon a Nokia y armaron un escandalo con el video del estabilizador tildandolos de farsantes cuando es algo que absolutamente todas las marcas hacen en un comercial o video publicitario, usan equipos profesionales para grabar y simplemente nos venden el resultado como real, lo hace Nikon, Canon, Samsung, Sony, etc. Lo mismo cuando vamos a comer a Burgerking, no nos venden la jugosa hamburguesa gigante del afiche, nos venden una hamburguesa que parece galleta aplastada pero fue muy injusto lo que le hicieron a Nokia, se vieron obligados a pedir disculpas por algo normal en la industria. ¿Está mal?, si, porque las marcas nos venden algo que no es, pero Nokia no es ni será ni ha sido la única pero la masacraron a criticas.

Pues nada aqui estamos.

Miguel Angel hizo al David cabezón, imaginaos que fallo.

como dicen todos , dudo que sea un error es mas es pura simetría, http://img338.imageshack.us/img338/2536/20121215imagensemana1.jpg

Esta claro que no es error y es simetría, que lo han hecho adrede, pero el caso es que es imposible físicamente... a no ser que tengas dos dispositivos distintos :)

Es que el que parece frontal realmente está recostado hacia atrás.

Es algo que se hace adrede, obviamente. El caso de Samsung me parece que ni siquiera se retocó. Para mí son igual de altos ambos terminales. Fíjate bien de arriba a abajo, ¿ok? :)

La del galaxy S3 si es una broma XD

Y digo yo, primero: que mas da esto y segundo: y si la vista de frente y trasera estuviera inclinada ligeramente tambien hacia atras la altura estaria bien.

Trucadas? Lo único que quieren es mostrar la anchura del teléfono, qué más dará si se ha estirado 1 mm a lo largo?

Luego seguro que vais todos al mierdonalds a comer, veis la fotos, os ponen una birria de hamburguesa, y no decís ni pío.

Y hablando de pulgadas.... Por qué no se habla de la casi media pulgada que se ha comido JB con la botonadura en pantalla????

Pues ya sabeis todos los que querais un S3 y no os de el presupuesto compraros un s3 mini y a darle vueltas como una peonza hasta que alcance el tamaño deseado.

Lo del nexus y el ipad sera estetico pero lo del galaxy es que no tiene logica alguna.

¿Era realmente necesaria una noticia para este supuesto "fenómeno", que por supuesto está hecho de forma premeditada?

El fotoshó es un arma de doble filo.

Algo similar pasaba en la publicidad del Samsung S5260 que también aparecía más grande en las fotos de lo que realmente es.