Las mejores alternativas al nuevo Macbook Pro en forma de 11 portátiles increíbles

Cuando pones en la balanza la misma arquitectura cada vez menos peso tienen los S. O.

Comparemos el RBP con el MBP por 4000 euros y luego veamos las prestaciones y el tiempo de uso eficiente y efectivo (amortización) del equipo, además de las limitaciones de cada uno.

Todavía no he actualizado a Sierra, pero el W10 (tras unos pocos meses de uso) me parece que no tiene demasiado que envidiar a macOS. Y ya digo que "poca" interacción tienes con el SO cuando haces uso de un soft muy específico estando disponible en ambas plataformas.

Yo creo que el S.O. sí que tiene peso. Si siempre has usado Windows, seguramente querrás un equipo con Windows. Y lo mismo aplica a los usuarios de otros sistemas operativos. Vas por un equipo con el sistema al cual estás acostumbrado.

Mírame a mí, pasé de win a mac porque, por aquél entonces, ofrecía más ventajas en una de las ramas que me estaba especializando. Pasados los años y con arquitectura común vuelvo a win (en laptop) porque he comprobado que las herramientas que uso, en la actualidad y en equipos laptop, sacan mayor rendimiento del sistema win a un menor precio, con mayor escalabilidad en el hard y observo que un menor interés por parte de apple en sus equipos no mobile.

Si de verdad se va a ARM y cambia la cosa ya veré.

Un sistema tan cerrado deja al usuario a merced del comercializador y eso no es sano.

Hace una semana se me negaba que la gráfica del mbp 15 fuera una patata. Vale, en 18 meses, cuando no tengan ni pensado actualizar hasta dentro de otros 30 meses más ya veremos lo que opina el personal.

Es muy fácil asentarse en un nuevo lanzamiento de finales de 2016 sin querer ver lo que ha ocurrido desde 2012.

Pero claro, hay profesionales que dicen que con 8GB de RAM tiran del copón.

Así nos pinta al usuario.

En bastos, claro.

Yo no creo que sea absurdo. A mi me ha servido para descubrir algunos modelos que no conocía, como por ejemplo el KATANA que por 1288€ tienes un pedazo de ultrabook bastante potente, lo único que creo que no lleva gráfica dedicada

La Katana no lleva gráfica dedicada como casi todas, menos la Blaze y Surface pero ahi esta la diferencia de precio.

Por ese precio que dices, en realidad es un ultrabook mas potente que muchos de los de la comparativa: i7, 16GB, 500GB SSD...

Mi proximo portatil sera uno de esos. Habra que ver que pasa cuando salgan los proximos intel y con un poco de suerte quitan las dos lineas verticales en la tapa, que es lo unico que no me gusta, pero el Katana no tiene nada que envidiar a muchos de esos, y si nos vamos a lo que necesitas en la practica (no termino de ver la necesidad de una pantalla retina en un portatil), menos aun.

Escrito desde un portatil Mac con Linux porque el OS X me parece insoportable.

Pues como el Macbook "PRO"... Que tiene integrada Intel... Salvo que le des un riñon a Tim Cook.

Siento discrepar, por supuesto que hay una parte de público más pro que busca 'macOs' pero te puedo asegurar que hay mucho público que compra un ordenador de Apple pensando que son los mejores porque cuando buscan un Lenovo, Asus u otras marcas aquí mencionadas, se va a los que cuestan por debajo de 800€ y entonces dicen que claro, el MacBook si merece gastar eso, pero no indaga más allá.
Te lo dice un poseedor de un MacBook Pro 2010 tuneado con SSD y mejoras en Ram, que no volvería a comprar nunca más uno y sí un Lenovo por ejemplo que pinta increíble.

Justo lo que estaba pensando....

has visto como han hinchado las iimagenes,

y esto sin nombrar la gráfica...., que le da mil vueltas a todas las que utilizan en los macbook pro

Lo que entiendo en esta frase es que los Surface no salen tan bien parados en precio/prestaciones como los otros modelos presentados, ya que son mas caros. En ningún momento dice que el Mac sea mejor que el Surface en ese apartado.

"No salen tan bien parados cuando los comparamos en precio/especificaciones con los nuevos Macbook Pro..." la comparación es directa con los mac

Es una decision técnica que han tardado mas de 5 años en "adoptar" algunas de las empresas y supongo que las COPIAS del iMac y del Mac Pro también serán decisiones técnicas, no?

Por cierto, ahora que los demás han adoptado esa solución, Apple ha vuelto al diseño habitual (Sin forma de cuña) para poner su trackpad con force touch y táptico. A ver cuanto tardan en tomar otra decision técnica como esa. (Les costará mas porque depende mas de Microsoft y su OS)

Por cierto, si según tu es una decision técnica y tan lógica, porque aun hay empresas que no utilizan ese formato en forma de cuña en la actualidad?

Negar la inspiración de muchas empresas sobre Apple es estar un poco ciego.

Evidentemente vuelve a ser una decision tecnica, si ahora tienen que meter mas electronica en el touchpad pues tendran que engordar el portatil por esa zona, nada nuevo, y si, tambien tendran que engordarlo en la competencia si lo usan, sino pues no.

Algunos no veis mas que fantasmas revoloteando por todas partes.

No he negado que otras empresas se inspiren en Apple, pero Apple tambien se inspira en otras empresas, esto es una via de doble sentido, la humanidad entera ha evolucionado siempre usando la copia, no entiendo por que ahora esta tan desprestigiada, todos aprendemos copiando, toda la fauna, toda la jodida evolucion esta basada en la copia.

Lo tremendo es hacer pensar que eso es malo cuando toda la evolucion del mundo se ha cimentado en eso, incluso apple, cuando no era ni una mierda se "inspiro" en xerox copiandole el raton y los entornos de escritorio basado en ventanas..., algun problema?, NO, es lo que hay que hacer, evolucionar a partir de los conceptos ya superados por otros.

Tu mismo llevas copiando toda tu vida, aprendistes imitando a tus padres, hermanos, vecinos, todos..., que pasa, que ahora el primero que uso las piernas para andar es el unico que tiene el derecho a hacerlo y los demas somos putos plagiadores?.

El sistema de patentes habria que demolerlo hasta no dejar ni un puto cimiento, es una aberracion en si misma y va muchiiiiisimo mas lla del proteger la inversion en I+D para convertirse en una aberracion sin sentido para extorsionar y de hecho frenar la evolucion tecnologica.

"El sistema de patentes habria que demolerlo hasta no dejar ni un puto cimiento, es una aberracion en si misma y va muchiiiiisimo mas lla del proteger la inversion en I+D para convertirse en una aberracion sin sentido para extorsionar y de hecho frenar la evolucion tecnologica."

Eliminar el sistema de patentes haría que la tecnología no avanzase ni la mitad: Para que iba a gastarse dinero alguien en desarrollar algo si se lo pudieran copiar el mismo dia.

Dándole la forma quizás del primer macbook air, entre otro trillón de posibilidades??
Que sí hombre, que la rueda es una evidencia pero anda que no se tiraron años hasta descubrirla.

Dime alguna otra posibilidad optima dentro de ese trillon que dices.

Por que claro, puedes hacerlo con forma de balon, pero no sera optima..., la gente, sobre todo los ingenieros, tienen la mania de usar soluciones optimas, y si para sumar hay un camino, y solo uno, pues es el que se usa, y si tu lo usastes primero, le pondremos tu nombre, pero a partir de ese momento todo el mundo usara ese camino, por ser optimo, no por copiar por copiar.

Claro que es por ser optimo, nos ha jodido! La cuestión es que últimamente solo Apple saca cosas optimas: iPhone, iPod, iMac, MacBook Air, Force Touch, Botones tapticos, conectores MagSafe, Mac Pro (Yo no lo veo tan Optimo, pero Samsung si)

Por lo menos ahora ya reconoces que han copiado descaradamente (por ser optimo segun tu).

comparto tu comentario, es normal que copien las cosas que funcionan es evidente. Pero también hay que darle mérito a apple por eso, porque decidir tirar por ordenadores no tan potentes pero si muy eficaces en cuanto a diseño, acabados y batería; aunque al principio se le critico, luego el tiempo le dio la razón viendo como todas las demás marcas se mostraban muy reacias a crear ese tipo de ordenadores y al final surgieron los ultrabooks para intentar acabar con la supremacia del macbook air en aquel terreno.

Eso venia a poner, aunque también lo que dice #9 mucha gente sin necesitar macOS y sobretodo del genero femenino tienen un Mac por que es más "cool", cuando pueden tener un buen equipo por la mitad o incluso menos y mucho más funcional, pero esto es España, el aparentar es lo que se lleva.
El Xioami por ejemplo.

Esto depende de donde te muevas. Yo, que me dedico al audiovisual, estoy acostumbrado a ver manzanas iluminadas por todas partes. Mi facultad parece una Apple Store (y es pública), y el Final Cut y el Avid son el pan de cada día. No conozco a nadie que compre Macs porque sea más "cool", los usan para trabajar.

¿Qué pasa, que con un Asus, Toshiba, Dell, etc, no puedes trabajar en el mundo audiovisual?

jja si eso me causa mucha gracia, conozco muchas personas que compran su macbook para instalarle photoshop, illustrator y audition siendo que por ese precio podrían tener una surface

Y por el mismo precio puedes hacer tostadas y tener el ventilador encendido todo el rato. Es todo un acierto!

Mi vaio de hace más de 8 años tambien tiene ese diseño, antes de los macbook air, a quien copiaron entonces?

Mi portátil no tiene windows en chino, si te gastas estas cantidades en un equipo, es que algo de informática sabes y le cambias el OS sin problemas. Sin duda lo del teclado internacional es una pega, pero, tiene muchos pros, y en mi opinión no hay ninguno en la lista con mejor relación calidad precio. Y hay tiendas que lo venden desde España (con su IVA y sin aduanas) y te dan garantías. Yo lo recomiendo y lo añadiría sin dudar al listado

Para el público general no, pero para la mayoría de los que leemos este blog merece totalmente la pena. Cambiar el windows es cosa de niños y el teclado no es tanta molestia, a las malas hay pegatinas. De los que pidieron portátiles en la conjunta, uno salió con cargador mal y a través de paypal se arregló todo. Ahora mismo por 480 (12.5) y 780 (13) no hay nada ni remotamente parecido en el mercado. En las fotos incluso engaña, en mano se ve muy bien construido.

Suma la licencia del windows original (En español) ooops bueno siempre esta la opción de ser pirata pero si hay gente que le gusta tener licencias originales, No va en la dificultad de hacer un USB BOOTEABLE y listo. Que para eso no se necesita estudiar ciencias computacionales.

Se venden en ebay por menos de 10 euros.

pero con todas las consecuenciuas que eso conlleva la importacion... o lo compraste en españa? y si es asi, donde y a que precio xD

gracias!

Yo he comprado el de 12,5 en igogo y en 9 días en casa sin aduanas con Spain Expres por 480 (yo a 460 porque tenía puntos ) con una "conjunta" que está en forocoches y en telegram.

El de 12.5 va increíblemente bien y la pantalla es muy buena. Vengo de un macbok pro de 2010 y el cambio en peso y tamaño ha sido brutal. La calidad está genial y tiene todos los puertos que se pueden pedir. Estoy muy muy satisfecho por el precio que he pagado. No quiero ni imaginar lo bien que irá el de 13.

el de 13 es una gozada, lo malo que le dura bastante menos la batería, unas 4-5 horas con brillo alto y uso normal. Yo lo compré en merkagangas que con el descuento de primera compra se quedaba en 850, pero al des grabarme el IVA (lo quiero para trabajar) se me queda en un precio muy majo

me podrías decir dónde lo compraste?

Gracias

Mi portatil de hace dos años... Llevan un i7 un serie por encima, 32gb de ram con el mismo bus, ssd de 512 + disco 1.5tb, la grafica el modelo inmediatamente superior. Todo eso, por 1100, hace dos años. No se que argumento puede tener alguien, mas alla de usar macos por necesidad, para gastarse 2700 o 3200 pavos, mas del doble y casi el triple que el mio, mas potente y con dos años a sus espaldas...

podría saber de que portátil se trata?

Esa es la clave

nose si en Windows esta sentado el termino pero en Android por ejemplo se le dice Android stock o algo similar

Se llaman Signature Edition.

Las Signature Edition. Tuve una HP Stream 7 (tablet) así y son una belleza. De HP venían dos aplicaciones que no estorbaban en nada y el resto limpio.

No sé si siguen haciendo laptops y tablets asi

Claro, mira la línea de MSI gs62 ge62.. los modelos del 2015 traen full HD, puertos USB 3.0/ typ-c skylake i7 de cuatro núcleos / puertos thunderbolt 3 gpu 970m o la gpu 960m ( son del año pasado y son iguales o mejores que las nuevas Polaris de MacBook Pro ) en Amazon usa deben estar costando alrededor de 1200 dólares.. estás especificaciones son comparables con el modelo de 15" de MacBook Pro y son muchísimo mejores que una MacBook Pro por un tercio del precio.

Porque Skylake no es compatible con LPDDR3, que es la RAM de bajo consumo, porque si usan la DDR4 tendrían un consumo mayor, ya que esta RAM consume más que la LPDDR3.

Es de 14", estética parecida, y muy por debajo de los 1000€, pero no esperes nada de las prestaciones.

Solo 171€ http://www.gearbest.com/laptops/pp_356746.html

Pues todas las reviews son buenísimas.

Gracias pero me refería a algo más "serio" por así decirlo, con su intel i5, 8gb ram, ligero, pantalla de 13,3... 600 u 800... pero algo interesante, porque el mercado de las 13,3 es pequeño y con precios disparados.

Yo el Black Friday del año pasado me compre un Asus i5, con 4Gb de Ram, le añadí 8Gb mas y un SSD de 256Gb, todo por unos 505€ pero es de 15" y pesa 2Kg.
Y la autonomía es de 4 o 5 horas nada mas. Pero encantado con el trasto, va mucho mejor de lo que me esperaba y tampoco es tan aparatoso.

ya te lo digo yo, no lo vas a encontrar por menos de 1000, quizá si buscas puede que encuentres algún asus zenbook de los primeros pero sera un i5 de varias generaciones anteriores, el ssd en lectura quizá llega a los 400 o 500 mb/s pero en escritura ni flipando. Y olvídate de los mas de 1000mb/s de los macbooks por pci. tampoco pidas mas de full hd y ni de rebote pasaras de las 10horas de bateria, 6-7 como mucho.

He visto un macbook air del 2014 por 500 euros... (ahora mismo tengo un macbook pro del 2009)

de segunda mano supongo? y el air aunque en conjunto peso/bateria/potencia es excelente la pantalla es bastante mediocre.

ya te digo que si lo quieres todo, es decir, calidad de construccion, pantalla, bateria, peso, trackpad y potencia decente i5, ssd, 8ram etc. menos de 1000 no vas a encontrar ahora si ves algo es o bien de 2n mano o alguna de las caracteristicas mencionadas arriba son de menor calidad ssd sata en lugar de pci, pantalla hd sin panel ips, mas peso o menos bateria etc. si lo quieres con todo saca la cartera, siempre puedes mirar el xiaomi mi notebook pero esta ha ese precio básicamente porque no distribuyen de forma oficial en europa y por las reseñas que he visto la batería es bastante deficiente también, es decir aqui no hay ong's si esta mas barato es por algo. Ahora la cuestión es si valoras o te la suda ese algo.

En menos de dos meses lo tendrás disponible vía UK o DE, un poco más tarde vía FR. Únicamente ten la precaución de darte de alta como operador intracomunitario para el tema de la liquidación del IVA.

Personalmente te aconsejaría UK porque con el cambio de la libra saldrá mucho mejor (6,5%) que adquirirlo en DE o FR.

Por cierto, me ha pasado como a ti. Desde hace meses con las noticias que iban saliendo tenía medio claro el tener que volver a win en laptop, tanto que adquirí uno intermedio para reconciliarme con windows. Una vez catado el w10, comprobado que las licencias no han demostrado ser un problema y tras ver lo cortos que nos hemos quedado en mbp el cambio era hasta... necesario.

Aquí parece que ahora hay que gastar 4000 euros cada dos años para tener un equipo que debiera ofrecer una amortización de 6 ó, como mínimo, 4 años.

Muchas gracias por la información. A esperar un par de meses pues!

A ver, que los MacBook Pro de 13" usan procesadores U, y NO, no tienen i7, tienen i5 6620U de entrada, así que nope. Solo los de 15" tienen HQ e i7. Pero en lo otro concuerdo, meten un portátil con un Core M y luego un portátil Gaming que se pasa sobrado de los 2KG.

GTX 960M*

Buen aporte, importante *M* , mucha gente lo desconoce, pero el bus es muy distinto de las 960gtx sobremesa. Yo tengo una 960 gtx sobremesa con un core i7 6700 y 16 gb RAM ddr4, además uso como SO archlinux, impresionante. Lo uso principalmente para diseño gráfico con blender y cuda. Un conocido, se pillo un portátil, tipo gaming ( ni dire maraca) con una gtx950, y un core i5, yo le dije que para lo que quería, diseño grafico y gaming no le servía, no me hizo caso. A los tres meses de tenerlo lo vendió y se pilló una torre. Los juegos tiraban bien, cuando pasaba a desempeños de diseño gráfico con imágenes de 24 mgpixel se le atascaba. Y es que el bus es muy importante cuando procesas archivos muy grandes, cosa que mucha gente ignora.