Esta web demuestra que hay más basura espacial y satélites orbitando la Tierra de los que piensas

Los votos negativos no son por la pregunta sino por la ortografía inapropiada.

Aprovecho para decir que aunque la intención es buena el resultado no es bueno: "La realidad es que lo objetos NO están cayendo hacia la Tierra".

¿Qué es eso de un objeto cae a la vez que no se acerca a la Tierra?¿O incluso se aleja? Bien, para empezar hay que definir "caer" (y ser consecuente con ello), que consiste en reducir el radio de curvatura de su trayectoria alrededor del centro de la Tierra. En este caso estamos utilizando un sistema de coordenadas polares (ángulo y radio).

Sin embargo, para el día a día usamos un sistema de coordenadas cartesiano (ejes X e Y). De modo que caer es ir hacia -Y. Estás aplicando este sistema de coordenadas a la vez que el otro, para poder decir que "un objeto cae (cartesianas) aunque no reduzca el radio de curvatura (polares)".

Recordemos: reducir el radio de curvatura = caer. Se ve más claro sustituyendo en la frase:

"Un objeto cae aunque no cae".

Un comentario así llama la atención (atrae likes si se prefiere), ya que hemos metido sutilmente en el lector la idea de que es contradictorio, pero a la vez posible porque lo hemos explicado "científicamente". Sin embargo no está bien hacerlo a cambio de cometer un error tan grave con los sistemas de coordenadas.

Sí, llevas razón, pero no era mi intención explicarlo de forma tan exhaustiva. Mucha gente no sabe por qué un objeto orbita alrededor de un planeta o qué son unas coordenadas polares, por lo que es necesario una explicación no del todo correcta pero que se queden con la idea.

Todo objeto orbita do alrededor de otro siente su fuerza de atracción pero gracias a una gran velocidad alrededor de este no cae hacia él.

De todos modos, si nos ponemos tiquismiquis, los objetos SÍ están cayendo, pero ello todos los satélites llevan un poco de combustible para rectificar su orbita y la ISS utiliza los cohetes de reabastecimiento para impulsar la estación a la orbita correcta.

Saludos.

para terminar, aclarar tambien que un objeto en orbita no siempre por que tiene que estar reduciendo su radio de curvatura, depende de la velocidad que lleve, puede estar en orbita y alejandose

Quizá no caen por su bajo peso o si cae puede que se desintegre durante la caìda

Casi todos van a reingresar a la atmósfera, la diferencia entre uno y otro es el tiempo que tardaran en desintegrarse.. el mismo artículo lo explica.

No me gustan las otras respuestas, yo te lo explico mejor...

busca "lanzador de martillos" en google images...

Piensa en que la tierra es un lanzador de martillo, y el objeto es el martillo (como en la foto), un objeto esta "en órbita" cuando la fuerza de grabedad (que sería el cable que sujeta al martillo) es igual a la fuerza de repulsión causada por la velocidad rotacional del objeto en torno a la tierra. si el objeto por A, B o C aumentara su velocidad, podría salirse de la órbita alejándose de la tierra, y si la disminuyera, podría empezar a caer hacia la tierra.

se entiende mejor?

por que porque te tocas por las noches

Contigo la estupidez humana no tiene limites. La basura espacial no esta ahi por entretenimiento, esa es la evidencia o el historial en investigación de todo lo que sabemos de el universo y nuestro planeta.

Y la cantidad de basura no llegara ni al 0.001%, la imagen arriba esta super exagerada.

de echo ya hay varios proyectos con los que se podria recogerla

en este caso pasa lo mismo que con el CO y el CO2, que se distribuye uniformemente en la atmosfera.

Una pequeña corrección, la Luna no se acerca a la Tierra, sino que se aleja 3,8 centímetros cada año.

Entonces llegará un punto en que nos quedaremos sin luna?

No es ta fácil como parece. Para que un satélite caiga intencionadamente necesitas combustible para cambiarle la trayectoria y es muy caro. Por ejemplo, los satélites geoestacionarios (siempre apuntan al mismo sitio pues tienen una órbita de 24 horas) orbital a casi 36.000 km (no, no se me han ido los ceros). Para hacerlos caer se necesita mucha cantidad de combustible y eso implica que tienes que acortar su vida útil. Es mucho más barato subirles a una órbita mayor cuando llega el reemplazo porque consume muchísimo menos combustible.

Y luego están las piezas pequeñas: tornillos, destornilladores (a algún astronauta se le ha perdido alguna herramienta), trozos de metal de un satélite... que en algún momento caerán y habrá que cruzar los dedos para que no choquen contra nada.

Saludos.

Ahora bien, estas piezas y desechos no deberían desintegrarse completamente al reingresar a la atmósfera o existe alguna posibilidad que algunos lleguen a la superficie? de ser así serían unos proyectiles temibles. P.D: Excelente explicación la primera que diste. Saludos

Cuando se dicen que tiran un satélite al mar es intencionado y se ha calculado su trayectoria y se hace caer en el océano. Los trozos pequeños no hay problema, esos se desintegran, el problema son los grandes. Por suerte, la mayor parte de la Tierra es agua, con lo que la mayor probabilidad es que caiga en el agua. En caso de no ser así, aunque no podamos controlar su trayectoria, se sabe donde va a caer (los objetos grandes se tienen controlados en todo momento), así que se avisaría a la población e incluso se podría evacuar alguna zona.

Saludos.

Ilústrame, en qué se parece la basura espacial a Wall-e?