Barcelona lanzará en 2023 la "tasa Amazon": así quiere acabar con la barra libre de entregas del comercio online

Democracia en España? jajajajajajajajajajajajaja

Los partidos, para poder gobernar pactarían con el diablo y con 20 partidos más para poder llegar al poder. En este pais la política está más corrompida de lo que ustedes pensais, pero bueno.. Seguid creyendo todo lo que veais por televisión.

En las 2 últimas elecciones generales he votado rojo. Antes de hablar, infórmate mejor.

Qué mayoría, si su partido (Barcelona en Comú) apenas sacó el 20% de los votos (segunda tras ERC) en las elecciones de 2019, por lo que tuvieron que formar una coalición junto al PSC y a parte de los concejales de Canvi-Cs para salir elegida como alcaldesa.

Yo no consumo bebidas azucaradas, por lo tanto el impuesto que le clavaron no me afecta.
Eso no quita que me parezca un puto atraco a mano armada que promuevan la comida/bebida saludable vía impuestazos.
Si quieren que consumamos más productos sano, que cojan y se saquen alguna ley que regule el precio de los mismos, ya que de siempre la sección "sana" de los supermercados es mucho más cara que el resto.
Si le subes el precio a lo opuesto, que cojones va a comprar la gente?
Salió noticia de que gracias a la subida de los productos azucarados, su consumo se redujo en un 13% en el último año. Uauuuuuuu!!!!! Que pedazo de victoria se ha marcado el gobierno (de mierda).
En Coca-Colas, esto sería que en el último año se consumieron unas 5 botellas de 2L. menos.

Estas en tu perfecto derecho de opinar así, yo opino lo contrario.

Por mi parte me parece que, con sus errores, no lo están haciendo nada mal con la situación que nos ha tocado vivir. Y sobre todo se han dedicado a ampliar derechos que a mí me parecen importantes, como la ley de la eutanasia, derechos de igualdad, salario mínimo, etc…

Y sobre todo, lo que hay enfrente me parece infinitamente peor, más nocivo y destructivo.

Así que espero que repitan.

Saludos.

Decir que en Noviembre la inflación es de un 6,6% es una falacia como una casa..... eso no significa que seamos el país con menos inflación.

Entiendes que el dato se suma al anterior y no es un dato absoluto sino relativo al anterior.... o no llegas hasta ahí?

Te lo explico.... hemos sido el país donde menos ha subido pero no el que menos tiene. Absurdo.

Esa cifra es la interanual. PARA TODOS LOS PAÍSES.

A ver, la situación económica es mala y será MUY mala. Y son matemáticas. Por ejemplo:

- En este momento tenemos un presupuesto x (minúscula)
- En este momento tenemos un record de recaudación fiscal, digamos, Y (mayúscula)
- En este momento tenemos DEFICIT, es decir, que Y-x da negativo porque gastamos más de lo que ingresamos.

Esto no es bueno.

¿Qué va a pasar el año que viene?

- Tendremos un presupuesto más grande, digamos X (mayúscula)
- No tendremos tantos ingresos fiscales, porque hasta el Gobierno reconoce que la economía irá peor, así que digamos y (minúscula)
- Así que tendremos MÁS DEFICIT porque si Y-x era negativo, pues y-X será más negativo.

Eso obviamente es peor, y eso ni es una encuesta estadística ni es una paja mental, es algo que simplemente va a ocurrir, que los altos funcionarios saben perfectamente porque ni ven la Sexta ni leen el Diario ni escuchan la Ser ya que saben que necesitan información de verdad y ahí no la hay, y los pocos medios que te cuentan estas cosas (entre todo el ruido que generan con las imbecilidades de Podemos, que están en el Gobierno solo para despistar con sus tonterías) son consistentemente tratados de fascistas esclavos del neoliberalismo y los reptilianos.

Este Gobierno es matemáticamente imbécil. Después los payasos de Podemos hacen payasadas para hacer risas, claro, pero el Gobierno es matemáticamente imbécil.

¿Bulos? Yo no veo bulos en ningún sitio. No sé que es mentira de lo que he dicho.

Precismente porque pienso por mi mismo, y porque he leído bastante, me gustan poco políticos en general y el rojerío en particular.

Cuando exijo que se cumpla el convenio y pague las horas extras, me llaman rojo. Cuando defiendo la educación, me llaman rojo..., defiendo la sanidad púbica me llaman rojo… y así todo.

Suerte del rojerío, o como en EEUU moriríamos a las puertas de los hospitales sin ser atendidos por no tener seguro, claro que eso ya está empezando a pasar en algunas comunidades con centros de salud sin médicos. ¿Te suena?

https://youtu.be/zA_OKNj6sD0

Lo que yo defiendo es la libertad individual, el trabajo libre y el capital privado. Si según vosotros soy fascista por ello, pues orgulloso.

Sí, me suenan esas comunidades. Imagino que te refieres a Aragón (PSOE) donde al lista de espera para una operación supera los 180 días o Cataluña, con más de 150 días.

Ah no, que igual te refieres a Madrid, con 73 días de espera pero La Secta y la maquinaria bulera de la izquierda lloriqueando día y noche. Cuando Ayuso arrase en mayo, intuyo que seguirán lloriqueando 4 años.

No te cortes, en verdad lo que tu defiendes es el egoísmo supino, trincar y correr, el capitalismo de amiguetes y las desigualdades sociales. Pero luego cuando vienen mal dadas a llorar a papá estado, un clásico.

Y no, ninguna comunidad tiene los problemas que tiene la comunidad de Madrid con el desastre que han organizado en los centros de salud, si lo hubieses sufrido en carne propia lo sabrías.

Pero como eres egoista te da igual que sufran los demás, es lo que hay.

Claro, porque tú lo dices, guapi. Tendremos que ser todos funcionarios para no ser egoístas. Será de ser un egoísta querer quedarse con el dinero que te has ganado currando.

Los problemas que yo sufrí en carne propia son los de la sanidad andaluza, cuando tenía 15 años y no podía andar, solo rabiar de dolor por un pinzamiento nervioso. Pero nadie me hacía caso, nadie me visitaba, citas para muchos meses... Y no, cuando tenía 15 años aquí no había entrado el PP, la sanidad era de ese estupendo PSOE que tanto defendéis haga lo que haga.

Pues con la derecha ahora la sanidad andaluza está empeorando ¡mira tú qué cosas! Tienen quejas por todas partes y problemas con todo. Si malos eran los anteriores, peores son los actuales.

La sanidad está exactamente igual, quizá incluso algo mejor. Lo que ocurre es que todos los sindicatos (salvo Solidaridad, que solo está empezando) son del mismo bando, y solo lloran cuando les interesa. Que no os engañen.

Joder, ya no me deja editar el anterior, disculpa.

Aunque no lo creas, estoy orgulloso de nuestra sanidad pública, y creo que es una de las cosas de las que más podemos presumir los españoles. Pero, a mi juicio, no existe gracias a los políticos, sino A PESAR de los políticos. Y, siendo todos malos para la sanidad -porque políticos honrados hay muy muy pocos-, me parecen mucho más destructivos los de la izquierda, por más que se les llene la boca diciendo lo contrario.

El gobierno no hace nada por subir los salarios medios, solo los más bajos porque son su caladero de votos (aunque decreciendo).

Si los salarios medios no suben, ¿Como convences a tu hijo que estudie, se forme se esfuerce... si va a vivir igual con cualquier trabajo?

Donde sí se convierten los países en jaulas de oro es en aquellos donde se acaba con la clase media y solo existe pobres y minoría de ricos, y no suelen ser nunca gobernados por la derecha.

Si suben los salarios bajos se producen un bonito par de efectos secundarios: baja la delincuencia y aumenta la circulación de capital, lo cual activa la economía.

Básicamente eres un ignorante…

Ley de entonasis no es de bcn.

Derecho de igualdad estaba en la constitución, mucho antes de que naciese Colau.

El salario mínimo existía también.

No has dado ni una.

No hay mayor ciego que quien no quiere ver

¿Te refieres a Ábalos y a ZP?

Vete a tus foros extremistas a llorar. Sí, ese lugar en donde os dan instrucciones y las cumplís cual borreguito.

Si no tienes la cabeza lobotomizada por parte de la derecha, o cobras por ello, no le veo ninguna utilidad hacer el trabajo sucio de los políticos. Porque menudo tocho te has marcado gratuitamente.

Perdona pero alguien que no sabe redactar una frase en condiciones sin faltas gramaticales y ortográficas e insulta en cada párrafo, no creo que esté en condiciones de exigirle nada a nadie.

España va como va en gran parte por gente como tú.

Amazon si quisiese podría poner un precio diferente de los productos si se vive en Barcelona. Ningún problema. pero casi seguro que no hará y lo asumirá, y de esa forma, se comerá a la competencia que no pueda asumirlo. Luego, sí subirá los precios.
Win win para Amazon.

Pues lo justo es que las empresas cargarán un suplido por entregar a esas zonas al comprador.
Debe ser los barceloneses los que se beneficien de las medidas y lo que tengan sus perjuicios

No, ahora mismo lo pagan los ciudadanos en forma de servicios de tráfico colapsados, a partir de ahora lo pagarán los usuarios de Amazon.

lo pagarán los usuarios de Amazon.

Claro claro... Porque el 100% de las personas que compran online lo hacen a través de Amazon.
Ni Aliexpress, ni Ebay, ni Wallapop, ni Milanuncios, ni El Corte Inglés, ni PcComponentes. Nada, esos chasquean los dedos y tienes el paquete en tu casa.

sir... estás más perdido que el carrito de Manolo Escobar...

Jajaja menuda estupidez. Si la montaña no va a los miles de Mahomas, los miles de Mahomas irán a la montaña, colapsando mucho más el tráfico. Es preferible tener 20 furgonetas dando vueltas que 20000 coches, que si les quitan o encarecen el servicio a domicilio, cogerán el coche para ir a por lo que busquen. Además ya existe una tasa para los vehículos de reparto, para que usen las zonas de carga y descarga (por eso un particular, salvo que también pague la tasa, no puede usar esas zonas), así que está mierd* de impuesto es nada más y nada menos que otro impuesto de basuras, otro impuesto a las carreteras... doble imposición de toda la vida, y panderetas los que les bailan el cuento.

Aparte de que el impuesto de circulación que pagan los vehículos de reparto también aumenta con la carga útil del vehículo, y el impuesto de matriculación aumenta con estos vehículos al considerar que emiten más CO2 por km. Pero a este impuesto el da igual que un vehículo pueda repartir lo que otros 200, claro... de momento ve pagando...

Booooommm !

+1

De hecho no, los que vivimos en barcelona rara es la vez que usamos coche, ya que tenemos un servicio de transporte público maravilloso. Y los puntos de reparto los tienes a 1 o 2 calles andando.

Así que no. Barcelona es una ciudad muy pequeña, no es como Madrid. Y el problema que planteas no existe aquí.

No se si hablamos de la misma Barcelona pero el transporte publico de la Barcelona que conozco tiene unas enormes lagunas en algunas zonas.
Y hombre, no es Madrid pero tampoco es pequeña como plantearme ir de punta a punta buscando paquetes, tal como lo has dicho parece que sea un pueblo grande.

Jajaja, buena síntesis.

La reducción de coches en ciudad viene de europea y las ciudades tienen que acatar si o si.

pero es que encima si Europa, Almeida-Colau 2030 y compañía no jodiesen cada día más la circulación esta hubiese bajado gracias a Amazon y cia. Nadie se compra unos rotuladores en Amazon si tiene una papelería en la esquina, Amazon ya ni siquiera es tan barata.

La gente se ahorra coger el coche para ir a los grandes centros comerciales. ¿Y que es mejor de cara a la circulación/contaminación?¿Una furgoneta de Amazon sirviendo a 20 hogares o 20 coches de cada hogar yendo a los centros comerciales?

Yo creo que se refiere a premiar la entrega en puntos de recogida cercanos al cliente final, estilo Amazon Locker o similar, y a los cuales se llega andando. El envío a domicilio costará 12 euros y al punto de recogida 3, por ejemplo. Con eso vas a reducir bastante tráfico.

Lo has clavado, digan lo que digan esta gentuza lameculos del régimen.

Friendly remember: nadie te impide montarte a ti un ecommerce, convertirlo en Amazon, pagar a todos tus empleados 100.000€ al año (más seguros sociales) y con lo que te sobre dárselo en tasas al ayuntamiento de turno.

De verdad que cuando veo estas cosas no paro de flipar con cómo ha fracasado el sistema educativo con tantos pájaros amigos de lo ajeno. Privatizar ganancias, colectivizar pérdidas.

Friendly remember: extrapolar un caso de éxito único en el mundo para generalizar y hacer un razonamiento es un absurdo de tamaño planetario.

Privatizará ganancias y colectivizar pérdidas es precísamente lo que han hecho todas estas empresas multimillonarias, bancos, etc… cuando las cosas van mal y las tienen que rescatar los estados, adivina con qué.

IMPUESTOS de todos, y ahora vuelve a hablar de amigos de lo ajeno mientras toda tu vida, tus oportunidades, tus comodidades, y las cosas que te rodean se han construido con los impuestos que tanto criticas, también de los ayuntamientos.

¿Las tienen que rescatar? ¿O las quieren rescatar los políticos miserables de siempre?

Que manía con "las tienen que rescatar"... ¡¡¡Que no las rescaten joder!!!

Y te recuerdo que en España no hubo que rescatar "bancos", lo que se rescataron fueron cajas de ahorros, al mando de lo políticos y expolíticos.

Es que siempre la misma matraca.

Si yo te doy 20€ y luego me quedo con tu cartera ¿quien tiene los 20€?

Pues lo mismo con las cajas, que se las rescató y luego acabaron en manos de los bancos.

Y si, los estados TIENEN que rescatar para que no haya despidos en masa o quiebra del sistema, ya me gustaría a mí que las empresas privadas se comieran sus marrones.

Y poco me parece para controlar al monstruo en el que se ha convertido Amazon con sus prácticas antisindicales, escuchas, monopolio, falsos autónomos, elusión de impuestos, etc…

Pero aquí vas a encontrar a un ejército de liberales de pacotilla defendiendo su modelo de explotación, porque oye... ¿a quién no le gusta recibir un paquete por un cuasiesclavo sentado en la comodidad del hogar?

Y Si, yo también compro a veces en amazon alimentando al monstruo, incongruencias de la vida, pero por lo menos soy consciente de los problemas que su modelo plantea y no me cierro como algunos por aquí a que se intente poner coto a los desmanes de la multinacional.

Se ve que alguno por aquí sueña con que Jeff Bezos le nombre heredero universal.

Elusión de impuestos? En serio? Pero es ilegal! Es un delito! Si tienes proveas, por favor, denúncialo a la policía y no es respuesta add una web de propaganda.

Como ya te han dicho, no es lo mismo elusión que evasión, si no sabes la diferencia igual es que no eres consciente del problema.

Mejor infórmate y luego hablamos.

Solo por si no lo sabes, no es lo mismo elusión que evasión.
Todo el mundo sabe que las dos cosas estan mal, pero una es legal.

Se te ve demasiado el plumero.

Te has tomado la medicación para paliar el retraso que padeces? Calla y por favor, no te reproduzcas. Ameba.

Y tu que aportas? Por lo que se ve solo sabes insultar.

Con no ser un gilipollas ya aporta más que tú. Vas bien campeón

eres repugnantemente vomitivo.

y cobrando un 1% más, el colapso desaparece.
Barcelona como ciudad debería dar una solución para minimizar el impacto de reparto. Nadie mejor que la propia ciudad para facilitar soluciones diseñadas a medida.
Pero no creo que esto se focalice en mejorar nada. No se va a premiar a Amazon por poner vehículos de 0 emisiones; por hacer repartos fuera de las franjas de mayor tránsito, etc.

Los vehículos de transporte de mercancías ya pagan impuesto de circulación y matriculación más altos por algo, además de tasa de carga y descarga. ¿Cuántas veces les quieres cobrar por lo mismo? Lo que hay que leer, luego te cuelan el doble impuesto de basuras o el de uso de las carreteras y les aplauden.

Mijo, todo eso YA te lo están cobrando. Eso de un impuesto adicional es para el bolsillo de ellos directamente, y consecuentemente un aumento para ti, porque Amazon va a tener que pagar algo más, así que eso no se va a quedar en el aire ni ellos van a perder.

El problema es que nosotros olvidamos cómo era todo antes. Amazon fue pionero en la industria, revolucionó todo el tema, y ahora los políticos de mierda, como siempre, ven una forma más de sacarles dinero, porque no les basta con los impuestos que normalmente recogen. Si las empresas, que son las que innovan, invierten, emplean y hacen el trabajo logran más ingresos, pues estas sabandijas quieren un pedazo de todo eso de alguna forma.

Y ahí están los TÚ, dándole a la cantaleta, creyéndose que ese dinero va a hacer algo más, cuando se lo van a meter en reuniones con vinos caros, viajes a no-sé-dónde, vacaciones, y cualquier otra cosa que uno ni se imagina.

Deberías venirte a Cuba por un tiempo para que aprendas a valorar lo que tienen por allá, por muy poco que sea.

¡Pobrecito...no aprenden, chico!

Cuidado, has olvidado decir todes, te van a quitar el carné.

Que tiene que ver los méritos propios con que el dueño de la compañia tenga que hacer los repartos personalmente. Es que te lo has sacado de la manga como el que no quiere la cosa.
"Si no ves que esto que dice Ada Colau es cierto, entonces formas parte del problema". Ya sé de qué pie cojeas.
Por otro lado, y te desmonto tu argumento. Estas compañías llenan la calles de coches y furgonetas, vale. Y si restringimos el comercio electrónico las personas físicas saldrán a las calles con sus respectos coches al MediaMarkt, Carrefour, Leroy Merlin de turno para congestionarla aún más, ¿por qué? porque una sola furgoneta reparte cientos de productos, pero cada persona física, generalmente, coge el coche para comprar un sólo producto (obviando la comida).
Anda que eso de defender al político de turno porque sí es de lo mejor de este mundo.

El caso es que las personas no han dejado de salir a las calles, el tráfico privado es el de siempre y creciendo.

Y a eso hay que SUMAR el colapso de las furgonetas de reparto, si tú no te has dado cuenta es porque no has abierto los ojos al caminar por tu ciudad.

Y por cierto, a mi Colau ni me va ni me viene que no vivo en Barcelona, pero el mismo problema lo veo en mi ciudad y no cierro los ojos pensando que es inevitable.

Jeff Bezos no reparte los paquetes porque se formó, trabajó muy duro durante años, tuvo visión comercial y arriesgó su patrimonio para convertir Amazon en lo que es, tú eres un vago envidioso probablemente sin estudios.

Jeff Bezos tuvo todo eso que tu dices y ahora tiene una megemultinacional por muchas otras razones, y la mayoría no son éticas.

Lo que digo es que Jeff Bezos hay uno, amazon hay una y no se puede hacer de un caso único la norma para argumentar. Lo que se trata es de reconocer en todo y todos en los que se apoya Bezos para tener lo que tiene, y si, hablamos de fuerza laboral con falsos autónomos, elusión de impuestos, prácticas anticompetitivas en mas de una vez corregidas por la justicia, y un largo etc...

Y estimado compañero de foro, estoy bastante seguro que tengo mas estudios que tú, aparte de que no me va nada mal en mi profesión y trabajo.

No soy ningún envidioso, lo que eres tú es un inconsciente que se piensa que va a heredar la fortuna de Bezos y por eso defiende hasta lo que hace mal y sinceramente, no soy capaz de entenderlo. Si lo defendiese Amancio Ortega podría entenderlo, pero alguien como tú y como yo pues mira, me deja sin palabras.

Amazon es una mega corporación gracias a ingeniería fiscal para no pagar impuestos en casi ningún país donde opera.

A mi me dices que pague los impuestos que tiene que pagar por beneficios en España y entonces acepto que no se le cobre nada extra, pero mientras tanto que se le cobre todo lo que se pueda.

No voy a entrar en cantidades porque no las se, la verdad, pero si sabemos que la "ingeniería fiscal" de la que tú te refieres se da porque los gobiernos lo permiten. ¿Cuántas veces han intentado llegar los países de la UE a un mínimo fiscal común a todas las empresas y cuántas veces ha fracasado?

Por aclarar, entonces te parece bien la ingeniería fiscal porque los gobiernos "la permiten", pero cuando los gobiernos como el de BCN legislan para cobrarle a esas megacorporaciones por lo menos por los problemas que generan, entonces ya te parece mal.

Curioso razonamiento.

OBVIAMENTE !

Las cosas no son así de fáciles. Trata de verlo todo un poco de forma más abstracta y cíñete a los hechos. Si no está pagando lo que tiene que pagar, se le saca el impuesto por otro lado. Deberíamos estar de acuerdo en eso. Ir para atrás a ver quién hace o no las cosas bien o mal es otro tema aparte.

Claro que sí.

Amazon es una megacorporación por eludir impuestos nada más... Ese es su mérito... Como mi vecino que es carpintero autónomo y elude impuestos como un cerdo... En Ikea están temblando... Megacorporación en 5 años.

En fin... Para qué discutir...

Tu no serias capaz de montar un Amazon ni perdonándote los impuestos de por vida, no vayas de listo.

¿Que hay que pagar impuestos? pues claro, vivimos en sociedad y hay unos gastos mínimos que tenemos que sufragar entre todos, pero el estado o los gobiernos de turno se están convirtiendo en máquinas que queman el dinero que no han generado.

¿Acaso no lo pagan?

Barcelona tendrá más dinero no. Los políticos de Barcelona tendrán más dinero.

Si de verdad os creyeseis eso del libre mercado, no habría ningún problema porque los bancos competirían entre ellos para no repercutir esos costes a cargo de sus beneficios millonarios y atraer a los clientes.

Pero no, no os lo creéis no vosotros, por eso hay que regular.

Y a los puntos de recogida no llegan los productos en furgoneta? Que el impuesto se quiere poner a Amazon independientemente de si sus furgonetas dejan productos en tu puerta o en un punto de recogida.

Me repito ¿Y a los puntos de recogida no llegan los productos en furgoneta? Que el impuesto se quiere poner a Amazon independientemente de si sus furgonetas dejan productos en tu puerta o en un punto de recogida.

Lo que está claro es que sin ellos no se podría solucionar nada.