Parece mentira que Sony, con su apuesta por las tres dimensiones tan fuerte, esté descuidando tanto a su fuente con más posibilidades, la consola de sobremesa PS3. Pero cuidado, que no es algo exclusivo de la marca japonesa.
En general, la adopción del 3D por parte de las diferentes marcas está siendo bastante desincronizada. Más parece un puzzle al que van llegando las piezas poco a poco que un negocio serio en el que hay mucho en juego (o un juego serio en el que hay mucho negocio). Y claro, el consumidor es el que lo paga. Los contenidos por un lado, algunos incluso antes de que haya televisores compatibles, los elementos de la cadena por separado e incompatibilidad entre equipos. Es la realidad a día de hoy.
Las funciones 3D para la Sony PS3 llegan con cuentagotas
Tomemos como ejemplo la consola de Sony. La PS3 es sin duda el elemento más importante del entramado 3D de la compañía. Es el centro sobre el que todo debería de girar, toda vez que quien ya tiene una consola sabe que podrá reproducir discos Blu-Ray en 3D y optar por juegos con tres dimensiones sin más que comprar un televisor compatible, que ya están en el mercado a precios bastante altos.
Pero el poseedor de esta consola está sentado en su sofá, frente a ella, y esperando que vayan cayendo gota a gota las funciones a la PS3 mediante actualizaciones. El control lo ha tomado Sony y ellos marcan el ritmo.
Ahora se ha sabido que Sony adelantará la llegada de la reproducción 3D a su PS3 a este mismo verano, concretamente para el mes de septiembre, cuando lo previsto era que no fuera hasta finales de año y así aprovechar el tirón de la época de compras, más títulos en el mercado y un parque de televisores 3D más apetecible.
Sin embargo no será el final del camino a la tercera dimensión de la consola PS3 pues más adelante también se actualizará para dar cabida a las fotos 3D que se consigan con las nuevas CyberShot de la marca y esa peculiar nueva función para tomar fotos.
Y todo esto con la eterna espera de los juegos 3D que de verdad aprovechen esta tecnología. Al menos mi consola se va actualizando pensarán los más optimistas.
Ver 28 comentarios
28 comentarios
robokiller
No veo punto de comparación en un televisor 3D sin gafas que muestra una imagen con relieve a partir del eje de pantalla hacia su fondo, es como si observases una pecera; que uno con gafas que te sumerge en el 3D, moviendo esa pecera a toda tu habitación.
ONE
Los que hoy se compren un televisor 3D con gafotas van a llorar cuando salgan los televisores 3D sin gafas... tal vez dentro de 2 años? Si la nintendo 3ds que saldrá en marzo ya funciona bien así dudo que tarden más de 2 años en poder realizarlo en tamaño tv a un precio "razonable".
Yo ni me planteo una TV con gafas me parece ridículo... los fabricantes deberian pasar al TV sin gafas directamente aunque tarde más en llegar. Al menos ya se están desarrollando muchos contenidos y juegos en 3d que supongo que serán visibles en la futura generación de tv, así que cuando llegue ésta será mucho más interesante poder disfrutar de tanto contenido, no como ahora.
x_pen_f
Hay muchos sistemas 3D, pero con diferencia el mejor es el mas antiguo. Las gafas activas, que llevan con nosotros desde principios de los 90, con las nVidia Quadro y los monitores FD Trinitron 150Hz.
Trabajar en ingenieria revisando los modelos en 3D era una pasada.
tiotonet
Yo tengo una samsung en 3d y estoy mas q satisfecho con la compra, no solo por las 3d creo q en conjunto es un tv bastante equilibrado, en mi caso yo no puedo permitirme cambiar de tv cada 3-4 años, de hecho la anterior tv me ha durado 10 años, y compre esta porque la vieja murio, si no aun estaria con la otra, asi que si como en mi caso la tele te va a durar unos 10 años, mejor q lleve lo ultimo, y de aqui a 10 años ya veremos q hay en el mercado
kourar
Es cierto que todo va desincronizado y cada uno va a su aire en esto del 3D. Sony está haciendo un despliegue lento, sí, pero por lo menos es un fabricante que tiene una apuesta completa en este campo: televisores, reproductores, formato de películas (bluray) y juegos (ps3). Prefiero que vayan lento, pero con paso firme, a que vayan rápido sacando 100 modelos que luego se queden obsoletos al cabo de 2 meses.
william.f
El 3D es innecesario y molesto. Y caro
Left My Dead
Yo digo que 3D está estupendo para usarlo 4 veces al año siendo vicioso de la teconolgia de la tercera dimension claro, mas tiempo significa mareos, molestia por usar lentes sobre todo si tienes que usar unos para la vision,yo seguiré pagando 7 euros para ir a ver una pelicula en 3d, en fin he visto en mi vida 2 peliculas en mis 16 años de existencia y me convencieron de su calidad, en una imax, de otra manera lo veo inutil, en 50 pulgadas no lo veria bien
kamikaze2052
JAVIER PENALVA, deberías ser programador de Firmwares para PS3 e integrar todas las funciones que te parezcan apropiadas para la consola, claro todo eso sin BUGs y los dichosos agujeros por donde se pueden meter los hackers
gonzalo
Javier a ver si puedes aclararme esta duda que no entiendo, siempre se ha dicho que 3D necesita HDMI 1.4, ¿como es que la PS3 - que si no voy errado tiene HDMI 1.3 - podrá reproducir blu-ray 3d? ¿Se puede actualizar a HDMI 1..4 con un firmware? ¿Habrá que comprar nuevos cables?
Gracias,
gustavo.gonzalezlope
El que ha comentado que ve avatar en 3d con la 360...¿eso es posible? Yo tengo la 360 y estoy pensando en comprar la philips 8605 pero me joderia tener que comprar la ps3 para reproducir el contenido 3d....
fullkike
Abrid los ojos,consumidores (y no aficionados), por que eso es el 3D, de aficionados, de esa gente que dejó de ir al cine para ver sensacionales peliculas a modo de cutre descarga. Para que el aficionado deje el dinero se le ofrece algo "nuevo" que consume la vista, engaña al cerebro y altera tus sentidos. El aficionado nunca se gastara el dinero en un televisor 3d, seguira con sus descargas e ira una vez cada 3 meses al cine, mientras que el consumidor lo comprara, por que algo tan publicitado tiene que "molar" y desea estar a la "ultima", y nos compramos un televisor con "doble" imagen, nos ponemos unas gafas oscuras que estan en "conversacion" con el televisor y lo que hacen dichas lentes es: con un ojo te enseño parte de una imagen, con el otro te enseño el resto, y si ahora te voy tapando rapidamente uno y liberandote el otro, a una velocidad que no puedas apreciar,veras las dos imagenes unidas. Donde esta el 3D?. Valoren ustedes mismos si este capricho puede ser bueno. Yo no apuesto ni por el 3D sin gafas, aunque lo saquen, siempre me quedare con una buena foto antes que con una postal holografica.