El Mac Studio tiene una ranura "secreta" para SSD. Aprovecharla es de valientes

No es del todo acertado. Pienso que crudo es más preciso.
Que algo sea en bruto significa que hay que pulirlo o que hay que detraerle una cantidad. Pero con estos almacenajes no ocurre igual.
Un almacenaje "raw" significa que no tiene ningún formato, que son los datos tal qual llegan, sin seguir ninguna norma. Es un contenedor. Por eso se le llama "en crudo", porque luego hace falta "cocinarlos", es decir, darles formato y que sean apetecibles.

'cocinar' los datos sería que hay que pulirlos, como tu definición de 'en bruto', no?

Yo diría 'datos sin formato'.

Preguntemos a la RAE, a ver que opinan.

Cuando pules siempre quitas. Una cantidad bruta siempre es superior a la cantidad neta.

Aquí es al revés. Los datos crudos siempre ocupan menos que los datos formateados. Cuando se formatean se añaden cabeceras, colas, parámetros, etc. Es todo lo contrario a pulir.

PowerPC era "mejor" en las primeras generaciones, hasta los primeros G4 más o menos, luego ni de casualidad. Lo de ARM no sé quien lo ha puesto en duda, pero todavía está por ver.

El FW salió más o menos al tiempo que el USB 2.0. Yo utilicé ambos puertos (FW 400 y USB 480). El FW tenía más inconvenientes que ventajas. Los problemas del USB entonces tenían más que ver con el ordenador donde lo usabas que con el propio puerto. Las primeras versiones del Thunderbolt la misma historia: un puerto propietario que no aporta un carajo a nada. De todos los TB que tienen mis Mac solo he usado el del portátil porque va la salida de vídeo y uno de los iMac para poner un disco de de verdad sin tener que ocupar un USB y no es nada que no hubiera podido hacer con un USB en condiciones.

Lo de las gamas medias no me lo he sacado de la manga, lo he sufrido en carne propia, cuando me empezaron a dar problemas ABSURDOS de rendimiento y compatiblidad los Mac no había NADA que se pareciera a lo que tenía: o tenía equipos de chiste o los "pro" a precios de escándalo.

Comparar todo el ordenador con un SOC , púes bueno con esa definición/aproximación que nos das también los Macbook con Intel que llevan memoria y disco soldados se pueden considerar un SOC.
El problema viene como dicen en comentarios anteriores que hay elementos que se pueden degradar con el tiempo e inutilizarte todo el ordenador por una simple pieza.
Incluso Microsoft ha parecido entenderlo y en sus últimos Surface por fin permite substituir el disco.

Las xbox nuevas tp tienen la memoria soldada a la placa, usan ssd nvme y pcie. Los Teslas tuvieron problemas similares y tuvieron que usar memorias sin soldar por la degradación de las mismas. A ver qué tal le va a Apple con este tema porque esas memorias con un uso intensivo pueden morir en 2 o 3 años, sobretodo si usas el cacharro para edición de video.

que mueran en 2 o 3 años es lo qeu espera mac, igual cualquier cosa que saque sus fan boys se lo compraran

Que un soc ya tenga integrada una memoria no significa que pueda añadiese mediante otra entrada. Podría servir para sumarsela, pero claro, entiendo que todo está bien capado. Ya saldrá algún valiente que lo consiga.

Creo que Tesla hace algo parecido no? te vende el coche full equip pero te lo capa mediante software y tu según pagues, así vas desbloqueando opciones.

Hombre, Tesla no sólo vende el coche, te vende también el software que quieras usar en dicho coche (dispositivo). Obviamente si tienes un ordenador con ruedas, perfectamente podría hacer todo desde fábrica, igual que un ordenador puede correr Office de fábrica, pero si no lo compras, no tienes Word.
Pues si quieres un software de conducción autónoma, o conducir el coche con el móvil, tendrás que comprar el software correspondiente para ejecutarlo en el "ordenador" del Tesla.

Por ejemplo:
Que te compres el Amazon Fire Tv Stick con la aplicación deAmazon Prime Video preinstalado no significa que Amazon te vaya a regalar el servicio de Amazon Prime Video o la suscripción de Netflix. obviamente tendrás que pagar para usar ese software, tengas el Fire stick o no.

Tesla y muchos mas fabricantes, donde se usa el mismo motor y los CV están capados mediante electrónica y si pagas un modelo superior lo tienes desbloqueado. Incluso hay talleres que te cobran por quitar esa limitación (ilegal por supuesto)

¿Quién quiere un mando a distancia cuando te puedes levantar para cambiar de canal en los botones de la tele?

Sería mejor que los equipos de menos almacenamiento vinieran con una sola ranura, con mayor coste para el fabricante y ya directamente descartando esa posibilidad de ampliación?

Modular y Apple, son 2 cosas incompatibles

Es decirlas juntas y me viene la risa tonta, de forma espontánea, inevitable

Tirar de SWAP ya me parece pegarse un tiro en el pie. Pero que el SWAP esté en un SSD ya es volarse la pierna.

Perso si no está en un SSD será lento y tampoco lo quieres. Al final es malo y malo.

Lo suyo es poder ampliar la RAM y punto, pero eso no interesa si no te la pueden cobrar a precio de tinta de impresora.

En los sistemas Linux puedes arrancar desde disco externo sin demasiados problemas incluso cambiando de equipo. A Apple habrá muchas cosas que criticarle, pero esa no es una de ellas, también puedes arrancar desde disco externo y mover el disco de un ordenador a otro sin demasiados problemas. Uno de mis iMac funciona actualmente desde un disco externo SSD PCIe conectado por Thunderbolt porque era infinitamente más sencillo, más barato y además ofrecía mejor rendimiento hacer eso que abrirlo para cambiar el HD mecánico interno.