AMD quiere ganar también la batalla multicore, se plantea un Ryzen con 16 núcleos y 32 hilos

Pues prepárate, porque todo indica que una CPU de 16cores y 32 hilos y otra de 24 cores y 48 hilos está al caer... e incluso se habla de una de 32 cores y 64 hilos antes de final de año. Y pensadas para tener 2 CPUS. Incluso se habla del doble de eso, como el de la imagen del artículo, pero bueno, hasta ahí ya no lo veo a muy corto plazo.

Yo también uso 3D, aunque en mi caso uso Blender la mayor parte de tiempo, el cual tiene también optimizados sus motores de rénder para usar GPU, pero por lo que veo, se necesita una medianamente moderna, porque el PC que tengo en el trabajo, a pesar de ser compatible con renderizado por GPU lo hace más lento que por CPU y no vale la pena.

Por cierto, ¿Cómo se llama el motor de rénder de C4D? he buscado referencias por todas partes pero nunca encuentro nada.

El motor de render de Cinema es propietario y no lo licencian a nadie.
Viene nativo con él y no es externo como lo entendemos normalmente.
Maxwell, VRay, Octane, etc. sí lo son, y sus empresas lo sacaron al mercado cuando los programas de 3D, tenían ya sus motores de render internos.
Como lo que hicieron fué subir la calidad en algunos casos y mejorar los tiempo de render, consiguieron argumentos de venta enseguida.
Por tanto, el motor de render de Cinema, no tiene "nombre" como tal.

Discrepo en eso.
Una Quadro que funda a este Ryzen del que se habla, no cuesta 300 ó 400 €.
Si empezamos a gastarnos 1.000 ó más Euros, es cuando empieza a tener sentido este micro en vez de una tarjeta. Que te recuerdo que en mi caso, con VRay RT va como al seda, pero cuando renderizas, el render no es el mismo que con CPU, por tanto tienes que estar re seteando la escena de nuevo en los materiales, la luz, etc. amén de que algunos efectos no los renderiza.
Y también está el tema de que con un "bicho" como ese Rizen, puedo aprovechar mejor mi flujo de trabajo cuando estoy con Photoshop (tocando bitmaps para los materiales), C4D, o Illustrator y C4D para figuras vectoriales complejas que las hago antes y más exactas en Illustrator (por lo menos yo).
Lógicamente, si estoy inspirándome y probando texturas y materiales, suelo estar con Música, el Navegador, PSD, C4D, y renderizando mientras hago todo eso. Vamos, que no es el caso más estandar, pero por lo menos para mí, en mi caso en particular, si este micro cuesta "lo razonable", estaré más contento con él que sin él.
Y Hay que sumar el coste del motor de render a la tarjeta.
Con este Rizen, no tengo que sumar nada. Y VRay, Octane, etc. pasan de largo de 600 €

Editado.

Si los juegos estuvieran optimizados para 8 hilos... Pero como que no mucho

Este procesador irá destinado más a servidores que al gaming, a demás, si los desarrolladores no aprovecharon la optimización de un juego a una CPU de ocho núcleos luego de la llegada de los AMD FX y los AMD Jaguar en consolas... Hombre, no se que más necesitan.

"High-End DeskTop"= destinado a sobremesa no a servidores.

Otra cosa es Naples, ese si es para servidores.

Este es un rumor pero orientado a sobremesa.

Sí, pero a estaciones de trabajo, no a la "Master Race" XD

"Aunque AMD no ha confirmado estos rumores, se espera que estos procesadores compitan directamente con los Intel Xeon E7-8894 v4 de 24 núcleos que tienen una frecuencia de trabajo de 2,4 GHz con un TDP de 165 W. Los Intel Xeon E7-8891 v4 tienen 10 cores pero logran aumentar la frecuencia de trabajo a 2,8 GHz, y aquí AMD también tendrá que hacer cuentas."
Mi error, perdí el hilo de la noticia a partir de aquí xD

Lo comparan con los Xeon porque en potencia estara a la par, pero si es un HEDT no llevara la misma cantidad de memoria caché que uno de servidor o por ejemplo no sorportara el mismo tipo de Ram:

http://ark.intel.com/products/family/79318/Intel-High-End-Desktop-Processors#@desktop

De hecho el Intel Core i7-6950X se le quedará corto con sus 10 núcleos para compararlo con este "supuesto" Ryzen de ahi que lo comparen con un Xeon de 24 núcleos.

Y hasta para eso esta mal comparado porque podrían coger un Xeon E5 de 18 núcleos o de 14 núcleos. Pero han cogido uno de 24 y uno de 10 para compararlo. No tiene ningún sentido.

Sí, porque todos usamos sólo una aplicación a la vez en el ordenador. Eso de tener varias aplicaciones abiertas es algo que nadie usa.

Casi ningún software QUE VOS UTILIZAS los aprovecha.

Otro papagayo que va repitiendo mensajes que apenas entiende. Los Ryzen de 95W de TDP le dan un buen repaso a los 2011-3 de 140W de TDP de Intel, que encima suben hasta los 1000$/€