Klipsch Mode M40, inalámbricos o con cable y con cancelación activa de ruido

Por cierto, que tipo de tecnología usan estos auriculares en modo inalambrico, bluetooth, no?

Unos auriculares pueden tener una frecuencia desde 16 a 25.000 Hz pero sonar demasiado grave, o demasiado agudo, lo cual los convertiria en unos malos auriculares.

El rango de frecuencias no es una caracteristica importante, lo importante es la fidelidad de los auriculares en todas las frecuencias. Y eso no es algo que suela estar reflejado en las caracteristicas tecnicas, lo mejor es probarlos o fiarte de la opinión de alguien que los haya probado y tenga un buen oido.

Yo diría que lo importante son las dos cosas.

De tener que elegir prefiero que no cubra todo el rango audible, de 20 a 20.000 Hz, pero que su curva de respuesta sea lo más plana posible. Pero en principio no creo que debas renunciar a ninguna de las dos características.

Por supuesto que no debes renunciar a ninguna de las caracteristicas, pero me resulta gracioso que se de el dato del rango de frecuencias de todos los auriculares cuando es algo que no dice nada sobre su calidad. Para mi es lo último a tener en cuenta.

Vale, veo que insistes...

No me queda otro remedio que insistir a mi también.

Puede que a ti no te diga nada, pero si pretendes cobrarme por ejemplo 200€ por unos auriculares que no bajan de 80Hz te lo vas a tener que currar muuuucho para que llegue siquiera a probarlos.

Ni yo, ni tu, tenemos la culpa de que el dato que den sea el de la respuesta en frecuencias, y no algo más funcional como su curva de sensibilidad, pero es lo que hay.

Así que partimos de la base de que 20-20.000 es mejor que 80-20.000Hz.

Si a ti te da igual que no baje de 80, porque no lo olles, porque no te importa, o incluso porque te molesta (puede ocurrir), comprendo que no te importe ese dato, pero si que importa.

Yo creo que mas bien se refiere a que 15-20 me da lo mismo que lo mismo me da, generalmente en todas las canciones en el master cortan frecuencias por debajo de 30hz y por encima de 16kHz, asi que me da igual unos auriculares que tengan 15 o que tengan 20. Prefiero una buena respuesta en las frecuencias grabes, medias y altas si con ello sacrifico unos hz de graves o agudos, por ejemplo 25-17.000 hz.

Espero no escucharme algo egolatra, pero cuando has probado diferentes auriculares y escuchas tu música en formatos sin comprimir, es cuando te das cuenta que la calidad y los hz o mhz son de verdad importantes; por ejemplo cualquier auricular B&W, Bose, Marshall,etc. vienen con un supuestamente ecualizados (según para dar un sonido natural) en 20hz, y a veces los auriculares sin este ecualizador y con mejor respuesta de base como unos sennheisser, klipsch, V.moda,etc tienen respuesta de 13hz (lo más bajo que he escuchado), 16hz etc. los cuales son una maravilla ya sea que tu ecualizes tu propia música o la escuchas de manera natural.

Cuando te refieres a ecualizados en 20hz que significa¿?¿? que hau un EQ solo para 20hz?? o te referias a que hay un EQ que cubre todo el espectro de 20 a XX.000 hz¿??¿ Aun asi insisto que por debajo de 30hz todo es inapreciable, no va a cambiar la calidad de audio...

Te explico hay audífonos que no te dan un sonido puro, los más comerciales por ejemplo Sony, Bowers&Wilkins, Bose, Panasonic, Marshall,etc Vienen con un mínimo de respuesta de 20hz-20khz lo cual la mayorías de las marcas te refieren "que bajando de 20hz se pierde calidad y no te da un sonido natural"* y por eso vienen ecualizados desde fábrica. Esto quiere decir que si usas un ecualizador ya sea físico o virtual, los audífonos serán indiferentes a las modificaciones que hagas en dicho ecualizador, esto funciona sobre todo en reproductores donde cada canción que escuches vendrá con diferente calidad, edición y formato. Si vienen ya ecualizados, si bajan o no de los 30hz, todo esto es cuestión de gustos, obviamente del uso que le vayas a dar a tus auriculares y pagar por ellos claro; Si solo vas a usarlos para escuchar música, es valido hasta yo tengo unos auriculares JVC para ello pero Cuando escuches un concierto instrumental, electrónica,etc. música en 16bits de 470-940 kbps, al más puro estilo WAV, AIFF o WMA (sin comprimir y sin pérdida). "Sera cuando en verdad sientas y escuches todos los matices, fondos, escalas, instrumentos, voces... y puedas diferenciar y apreciar cada uno de ellos por separado y no solo en conjunto"

*Cada marca o a veces dependiendo la gamma dentro de la misma (alta, Media, Baja)te dará diferentes especificaciones; solo generalizo en razón de darme a entender.

Pero a lo que me refiero es que sea la marca que sea de 30 hz hacia abajo es inapreciable, igual que de 16.000hz en adelante, tampoco lo apreciamos, nuestro oido no lo oye. Ese dato que usan las empresas es un poco mas de marketing, claro que tiene importancia, pero tendria mucha mas importancia si especificaran el rendimiento del auricular por el resto de frecuencias. Porque puedes tener unos audifonos que tengan un rango de 10hz-30khz pero que se oiga a pura lata o suenen fatal. No se si me explico, en resumen, el rango de frecuencias "no tiene importancia" siempre que hablemos de cosas razonables tipo 30- 18.000hz por ejemplo.

Nunca has escuchado 13 Hz, ni siquiera cuando eras niño y tenias los oídos al 100%

Haha, decía la respuesta más baja de la que halla escuchado que se hayan fabricado unos auricaluares obviamente!

Esto es algo parecido a lo que ocurre con las especificaciones de potencia máxima y par motor máximo en los vehículos con motor de explosión. Digamos que es infinitamente más representativa una curva de potencia de todo el rango de revoluciones que ese dato de potencia máxima.

En el tema del audio tendría un valor extraordinario una curva de respuesta de frecuencia desde los 20hz-20khz. (habría que standarizar un protocolo). Analizando esa curva, podríamos hacernos una idea de posibles huecos en ciertas frecuencias, o picos que exageren otras.

No se hace porque no es tan facil como parece.

La curva que mencionas de potencia en todo el rango de rpm sigue siendo de potencia máxima.

Es decir con el acelerador a fondo, o dicho más tecnicamente al 100% de carga.

Pero no solemos ir al 100%, si no a menos del 50%.... entonces habria que hacer un monton de curvas...

Y no solo eso, si no que las curvas hay que reescalarlas en función de las relaciones de cambio.... Y despues normalizralas en función del peso del coche, de su aerodinámica, del tipo e tracción y las perdidas que ocasiona etc....

Con la curva de sensibilidades pasa algo muy parecido. No es lineal en función de la potencia aplicada... Por eso el fabricante no se vuelve loco, y da algo simple y comparable. Potencia máxima y respuestaen frecuencias. Apáñatelas con eso...

De ahí que ecualizar no sea tan facil... Cuantas veces has ido a un concierto prontito y has escuchado como ecualizan... Una hora probando tonos con instrumentos, y cuando llega la hora de la verdad suben el volumen y suena a culo. La cara del técnico es un poema y aunque parezca increible, no sabe que leches ha pasado... Sencillamente que sus altavoces no son perfectos. Porque tal cosa no existe.

Supongo que lo dices por el MP3.

En primer lugar es una mentira tan rara que no se de donde la habrás sacado. Un MP3 puede reproducir todo el rango de frecuencias audible por el ser humano. Los tiros de la compresión van por otro lado...

en segundo lugar... Acaso solo sirven para escuchar MP3?

En la web pone 20hz-20Hhz. Aun asi esta muy bien el rango, de 60-50hz hacia abajo el oido humano apenas puede apreciar esos graves...

pero marcan la diferencia para el oído entrenado, algo así como mp3 y vinilo.

Bueno, yo estoy metido en el tema de mezclar y masterizar canciones(no trabajo de esto ni soy un profesional, solo es un hobby)y en la mezcla final de canciones la mayoria de canciones que ves en el mercado y demas cortan frecuencias por debajo de 30hz y 16kHz, es decir, que de 30 Hz para abajo no hay NADA, silencio absoluto, a eso me referia con mi coment