Los televisores 4K dejarán pronto de llamarse así. O al menos si lo queremos hacer formalmente, pues la Consumer Electronics Association (CEA) ya ha decidido que se les denomine como Ultra Hight Definition.
El que denominábamos como próximo canto de sirena de los fabricantes a raíz de la proliferación de modelo de televisores con resolución 4K en la pasada feria IFA de Berlín, pasa a llamarse de forma oficial UHD, y ese logo solo lo podrán llevar los modelos de televisores que cumplan una serie de condiciones.
La más lógica es que su panel debe mostrar al menos una resolución de 3840×2160 píxeles, pero también deberá disponer de una entrada capaz de admitir esa señal 4K y poder reproducir ese contenido sin reescalarlo, es decir, de forma nativa.
En Xataka | QuadHD, 4K y 2K. Todo lo que siempre quisiste saber sobre la futura super-alta definición.
Vía | Cnet.
Ver 46 comentarios
46 comentarios
Kinematix
Particularmente, aunque soy un tecno-adicto reconocido, he de decir que empieza a cansarme toda esta vorágine pro-avance-consumista... Me he tirado desde 1986 hasta el 2006 con una TV Thomsom 4:3 que se veía la mar de bien. Me cambié al formato panorámico con otra Thomsom de 32" por aquello de empezar a aprovechar los 16:9 y aumentar un poco el tamaño de pantalla... para encontrarme con que el formato panorámico estaba tan extendido como El Quijote entre las tribus de la selva amazónica... Después por desavenencias de la vida, me separé y como no tenía TV, me compré una Hitachi 42DP7200 de plasma, HDReady (el Full me daba un poco igual), esto fue en el 2007... y ahora, tan sólo 5 años después y sin que los 1080p (ni tan siquiera los 720p) estén implatantados firmemente, ya hablamos de 4K... En fin... no sabemos aprovechar y disfrutar una tecnología como se debe, todo es consumir, consumir y forzar al usuario a que lo haga. Dentro de poco las TV se autodestruirán en un plazo de 1 año desde la compra, para que tengas que comprarte el modelo siguiente, que será una Super Ultra Mega High Complex Turbo-de-la-muerte 8D LowEnergeticMicroLED Full Angle Vision... posiblemente con elevalunas eléctrico y lobotomizador automático de 4 canales...
Exos
Pues yo como nomenclatura prefería lo de 2K, 4K, 8K, porque son denominaciones bastante más útiles y descriptivas. Ahora seguiremos con los nombres tontos y subjetivos de, Hight Definition Ready, Hight Definition, Full Hight Deinition, Ultra Hight Definitión ¿Luego qué será? ¿SuperUltra Higth Definitión?
Edw
Nos gusta complicarnos la vida. Que si HD, HD ready, Full HD, Ultra HD, 720, 1080i, 1080p, 2K, 4K, glossy, retina, dpi, lcd, led, plasma, ips, 4:3, 16:9, 21:9 ....
Antes las cosas eran más fáciles. Mi padre pasó hace un mes de una tele clásica de tubo de hace unos 15 o 20 (21 pulgadas creo) a una led de las nuevas.... y a las dos las llama igual: tele.
Usuario desactivado
Yo lo único que quiero saber es cómo vendrá el contenido 4K en formato físico, si seguiremos con el blu-ray de tropecientas capas (soy muy escéptico en cuanto a si esto no afectará el rendimiento/coste/compatibilidad...) o qué. Bueno, qué coño, quiero saber cómo piensan llevar contenido 4K a nuestras casas (el que me diga streaming se gana una colleja).
the-chandalf
Esto se parece cada vez mas a bola de dragon:
Super Sayajin ultra hig definition Lvl 3
Usuario desactivado
Primero lo que encontraremos en las tiendas sera el "4K ready". Que se vera en principio como los de los chinos, pero con super alta deficinion para dentro de 2 o 12 años, cuando la llegue la tecnologia ajax pino a nuestro territorio. Mientras el siguiente año saldran los "almost Full 4k white nuclear" que haran que el tuyo parezca un ladrillo anticuado.
pblastur
Yo me pillé una full HD hace tiempo, cuando me parecieron razonablemente baratas.Me parece perfecto que la tecnología avance a todo trapo, así cuando mi tele diga basta, podré comprar a precio razonable el penúltimo grito.
Sporty
Se equivocan. En lugar de aumentar en la definición, que es todo marketing y el usuario no la "disfruta", podrían avanzar en otros sentidos: cada vez que cambio de canal tarda 2 seg en salir la imagen (zapping mejorable), ver 20 canales a la vez en ventanas pequeñas sin que la tv te cueste un riñón, que traigan android todas ya, conexiones inalámbricas en condiciones, videoconferencias fáciles de tv a tv ...
scraffy
Cuando salgan me compraré uno para ver lo definidos que pueden llegar a ser los pixeles como puños de ono, imagenio.... etc
javicharly
¡¡¡OJO!!!
¿No os dais cuenta?
Nos la vuelven a dar con un "4K READY"...
-Un 4K FULL UHD seria de 4.096 × 2.160 píxeles -Un 4K READY UHD son 3840×2160 píxeles
Respecto a comentarios decir que: -Nadie obliga a comprar esta última tecnología. Al contrario, gracias a ella podremos disfrutar de por ej. una LED 3D a un precio competitivo. Y estas 4K harán que las OLED las podamos tener el dia de mañana.
-Y esto de visionar algo en 4K por el tamaño de almacenamiento... habrá que crear un nuevo BLU-RAY o algo. O conectar tarjetas SSD de 200Gb detras de la pantalla... (aprox un 1080p ocupa 50Gb y un 4K son 4 veces mas)
-Y ya de los 48 FPS ni hablamos...
PD: Recordemos a los lectores que todo lo que aparece en esta web no es para que un ciudadano normal lo tenga mañana en casa.
Gracias.
venzedor
Esto es imparable, mejor resolución tal vez no sea la demanda mayoritaria pero el "Ultra" VENDERA entre la clientela no informada cuando busquen un nuevo TV. Personalmente optaría por otras especificaciones o mejor calidad de imagen, no obstante en en el mercado `manda´ lo que más vende.
Por otro lado más resolución parece una evolución natural dado el estado de la técnica en paneles.
fakiebio
Creo que aún no le hemos sacado partido suficiente al FullHD y ya quieren meternos en la cabeza el nuevo... me parece un abuso y con los tiempos que corren... pues como que no es momento.
ndr
a mi me gusta mas el tema del 2k, 4k etc... pero asi los fabricantes tienen mas posibilidades de "engañar" al consumeidor medio, aquel que no tiene ni idea de que le estan hablando...con ponerle en el nombre del modelo un 8K ya daria a engñño a mucha gente... unas siglas y un logo bien identificable a primera vista lo veo mejor para la mayoria del mercado.
Carlos Sanz
Alguien me puede decir dónde hay contenidos para visualizar en estas pantallas (a resolución de las pantallas claro)
marioo
Ya nos quieren sacar los cuartos otra vez... Aunque imagino que esta tecnologia no sera comun en los hogares hasta minimo el 2018.
kia4427
Si ya han metido FUL HD en una pantalla de movil de algo mas de 5 pulgadas no me extrañaria ver esa resolucion en unos cuantos años en una tablet de 10 pulgadas.
dsa10
Cuanto retina whore con el coco comido, madre mía...
Caboorrrl!!
¡Bien! A ver cuando empiezan a poner esas resoluciones en pantallas más """pequeñas""" como monitores de entre 24 y 30 pulgadas y aumentamos la dichosa y estúpida barrera de los 1080p para conseguir densidades de pixeles de monitores de 21, 22 o 23 pulgadas.
...¡o algo mejor! ¿Qué tal si pasamos de resoluciones-marca inútiles y empezamos a hablar de DENSIDADES que es mucho más útil?
En cualquier caso lo que no puede ser es que los monitores de 22 pulgadas tengan 1080p y estén alrededor de las 100 ppp y continúen queriendo poner esas resoluciones a pantallacos de más de 25 pulgadas. Es ridículo.
radl
Para un monitor de ordenador, como un iMac de 27" o similar, ya me aprece excesivo, pero comprensible.
Estas viendo imagenes estaticas, y a una distancia cercana.
Ahora, para ver imagenes en moviemito y a una distancia mucho mayor, creo que con los 1080p ya tenemos suficiente.
mrpix3l
Yo que llevo esperando años tecnología AMOLED o Oled para dejarnos de tonterias de retroiluminación (sobretodo en monitores, que es donde más se nota) y por la calidad de colores... y las empresas se siguen empeñando en meternos más y más resolución. Yo cuando tenía mi monitor de tubo de 17 pulgadas, reproducia un DVD en él, y se veía increiblemente bien, sobre todo, porque el color y contraste de un monitor de tubo era de 10.
Además si compramos monitores o teles 4k, vamos a ver todo reescalado, con lo cual, se verá todo mejor en una tele 1080p (que es resolución más que de sobra) que en una tele 4k.
valdes
Fue, es y será siempre lo mismo, dosificación de la tecnología para animar el consumo y poder optar siempre a algo mejor, nuevas mejoras año tras año, investigadores trabajando en la tecnología de dentro de 5 años, adelantándose a las "necesidades" del consumidor del futuro. Lo que hoy no es necesario y nos parece absurdo... Mañana a golpes por conseguir eso, lo último. Un teléfono sirve para llamar pero cuantos conoces con un Nokia 3210?
makaveli
mucha gente se queja y lo entiendo, pero lo mas sensato, es no comprar estas "teconologias" cuando salgan, si esperamos unos meses o años, luego saldran 50000 competidores con miles de cosas, a precio barato
rigel1912
Que se dejen de milongas berbeneras y empiecen a fabricar paneles OLED a buen precio el resto es humo y ganas de continuar engañando al personal.....Conmigo lo tienen claro me deje la friolera de 780 euros en una televisión de 32" Sony hace unos 3 años y como poco me tiene que durar otros 3-4 años.
oisaac77
Hight?¡¡¡
Cuidado con esos horrores ortográficos.
electronico
4K o Ultra High Definition para ver la nueva nariz de la belen esteban