Mucho se ha hablado de la posible presentación de un dispositivo wearable de Apple el próximo 9 de septiembre. Ahora aparecen datos que apuntan a que efectivamente la empresa de Cupertino podría lanzar una solución en este segmento, aunque no queda claro si será de tipo pulsera o de tipo reloj inteligente.
Lo que sí parece es que Apple seguirá manteniendo su clara orientación al mercado de gama alta, porque fuentes cercanas a la empresa afirman que este producto podría llegar a tener un precio de 400 dólares, con la posible introducción de modelos algo más baratos.
El propio Tim Cook afirmaba el año pasado en la conferencia D: All Things Digital que "hay un montón de gadgets en ese mercado ahora mismo, pero no hay nada realmente destacado. [...] Creo que habrá montones de empresas participando en ese segmento", y eso parecía indicar el propio interés de Apple, sobre todo tras el anuncio de soluciones como HealthKit en iOS 8.
Las mismas fuentes que apuntan a la presentación de ese nuevo producto de Apple también indican que no estará en el mercado hasta dentro de unos meses. Ni siquiera llegaría a la época navideña, y en Re/code estiman que su disponibilidad se producirá a principios de 2015. Veremos si en unos días Apple confirma estos rumores, y veremos cómo trata de convencer en un mercado en el que por ahora las propuestas no parecen ofrecer soluciones del todo interesantes.
Vía | Re/code
En Xataka | Wearable, tenemos un problema
Ver 85 comentarios
85 comentarios
steiner
400€ y lo relacionarán con la salud, y lo bueno es que la gente se lo creerá, igual que hicieron el vídeo de que con un iphone un veterinario mide las constantes de un caballo o un científico mide la acidez de una agua estancada... (claro claro, un profesional no va a usar sus herramientas con una probabilidad de error más que testeada y fiable, van a usar un iphone con un gadget)
A ver qué nos sacarán de todo esto, ojalá sea MUCHO I+D y POCO márketing, así salimos ganando todos los usuarios...
Si vale 400€ pero es algo realmente bueno, no creo que hayan críticas... Ojalá sea así, y no invertir mucho en márketing y ser un "más de lo mismo"...
Joaquin Segura
Falta el trozo de la noticia en el que se dice que es un "testing" para ver la reacción del público. El iPad se dijo que costaría 1000$ y terminó costando 499$.
No digo que (de toda la gama) el más caro no pueda costar 400$ finalmente pero está claro que es una prueba.
Pablosar
"hay un montón de gadgets en ese mercado ahora mismo, pero no hay nada realmente destacado"
... hasta que salga el de Apple no?
A veces se dejan en evidencia
Usuario desactivado
¿El titular, exactamente a qué viene?
Por mucho que os joda a unos cuantos, Apple NO va a inventar los wearables pero posiblemente saque la versión con el mejor ecosistema (que no más funciones ni características técnicas, ni si quiera el mejor precio) pero simplemente será el más funcional y práctico (que otros tengan más funciones no significa necesariamente que sean más funcionales o más prácticos).
Cómo con el iPad, llegarán tarde pero bien. La gente lo volverá a criticar. Será carísimo para sus características técnicas, pero será el smartwatch más vendido con diferencia durante unos 2 años hasta que samsung empiece a fijarse en lo que se diferencian sus relojes con el de apple, y nuevamente, samsung superará las ventas de apple.
Pero aquí, ya sabemos que Apple no inventa nada, pero es quien da el golpe en la mesa...
Alucin Ito
Al fin nos adentramos en la era wearable de verdad, se acabaron las modas en plural, por fin la moda será la moda en singular, la moda Apple. Ésto sólo nos puede traer parabienes, nuestra salud en buenas manos, lo mejor que nos podía pasar a las personas humanas, las cuales, entre las que mee incluyo, sólo podemos congratularnos. Los gobiernos pueden respirar tranquilos, y Pertegaz desde el cielo mirará con anhelo por no haber aguantado un par de días más para ver la noticia con vida.
Pere Ubu
Vaya, ¿cómo era aquello de que Apple presentaba un producto y casi que al día siguiente ya estaba en las tiendas?
Guybrushh
Pregunto, para que queremos un Smartwatch? no es que comento acá y soy anti consumista, psicólogo que analiza la fiebre del consumo etc. Solo soy un consumidor responsable que no se deja llevar por las novedades. Porque tanto dinero por estos aparatos? No es que no tengo un smartphone, tengo un Xiaomi que lo compré por lo conveniente en precios, soy igual que los que leemos el blog, me encanta la tecnología, pero no me encanta ser un bobo que se deja llevar ante cualquier "novedad"
satelitepro
2015, el año en que el resto de marcas comenzarán a BAJAR LOS PRECIOS, viene Apple y encasquetan un 400€ y se quedan tan anchos... aunque lo peor, será la gente que lo compre.
Por ese precio se podrá comprar un GALAXY S5 (tal vez un poco más, muy poco) ¿Quien quiere un JUGUETE en la muñeca tan caro?.
doiron
400 euros? pues que se lo metan por donde les quepa. lo dice uno que se ha gastado 400 euros en un ipad.
pedroren
"hay un montón de gadgets en ese mercado ahora mismo, pero no hay nada realmente destacado", es decir, nada de moda o bonito, como los productos de Apple.
rovykc
Gilipolleces para sacarnos el dinero
auron2k4
A ese precio creo que tendría mas opciones a escoger. Ayer mismo vi la pelicula de Steve Jobs y el decía que tenia que ser accesible al usuario final en cuanto a precios. Pero joder, me parece abusivo cuando estos " relojes " no terminan de calar por su dependencia al móvil.
delcoso
Joder, que pasada esta gente de APPLE, son 400€, porque?? No se sabe pero son 400€...
Lo cojonudo es que la gente estará como loca, tanto defendiendolos, como odiandoles...
juangarcia
A 400$ por muchas funciones que haga, y aunque sea increíblemente superior a la competencia que habra que ver que puede o no hacer, va a ser un fracaso estrepitoso.
israel.salassantana
"Muy de Apple" desde que vi eso pasé de leer el artículo
dark.javier.haf
¿"Weareable"? ¿Es que nadie sabe hablar completamente en inglés, o completamente en castellano? Es un insulto a nuestra lengua tomar anglicismos incompletos.