Apple Studio Display: el nuevo monitor externo 5K de Apple llega con cámara integrada y sonido de primer nivel

"imposible que un panel 4k de 27 pulgadas tenga mayor densidad que uno 5k."

una cosa no tiene que ver con la otra, las pantallas de móviles no son 4K y tienen una densidad de píxeles absolutamente mayor para que el ojo humano no pueda ver los píxeles independientes.

"La densidad de pixeles se calcula en base a la resolución y el tamaño del panel."

No, la densidad tiene una medida "PPP" (PPI) pixeles por pulgada, dice cuántos pixeles caben en una pulgada cuadrada, te vas a encontrar monitores/televisores con el mismo tamaño la misma resolución de pantalla pero diferentes densidades de píxeles, lo vas a notar fácilmente con el ojo nada mas de acercarte al display

guides.lib.umich.edu/c.php?g=282942&p=1885350#:~:text=PPI%20(Pixels%20Per%20Inch)%20refers,ink%20on%20a%20printed%20image.

De verdad que no se porque te metes en estos saraos si no tienes ni idea y ni siquiera eres capaz de comprender.

La densidad de pixeles en smartphones son tan altas porque los paneles son muy pequeños y las resoluciones muy altas.

Pero un panel del mismo tamaño con la misma resolución va a tener SIEMPRE la misma densidad de pixeles.

Por lo tanto es imposible que un panel 4k de 27 pulgadas tenga más ppp que uno 5k de 27 pulgadas. Es físicamente imposible.

Por otro lado hablabas de un panel 4k con mas de 400ppp. Pues ese panel debe ser como máximo de 11 pulgadas, si no es imposible.

En resumen, que no sabes de qué estás hablando.

Soy fotógrafo y todavía no he probado un monitor o pantalla de Apple que supere mi Dell U2413 (poco más de 500€ en 2014).
A nivel profesional, incluso los que trabajan con equipos Apple, buscan otros monitores monitores.

En cuanto a calidad es un monitor del montón amigo, los números lo dicen. No hay justificación, no tienes argumento para lo que puse por eso das una respuesta de buscar una tercera persona.

La ignorancia es muy atrevida …

Vaya hombre. Ahora resulta que los que analizaron el XDR Pro Display alabado como un monitor REFERENCIA en el sector audiovisual y con características similares son todos unos fans de Apple. Supongo que tú sabes más que todos ellos y ves mucho más importante los 240hz (que a 5k dudo que nadie lo vaya a mover). Haters que se dedican a hablar de características en bruto sin tener ni idea de lo que hablan.

Pues no lo digo yo:

https://www.computerworld.com/article/3487438/apple-s-pro-display-xdr-sets-the-bar-for-pro-displays.html

That’s a record Apple maintains with the Pro Display XDR, which proves that when the company puts its mind to it, it can deliver industry-leading image quality at a price no one can match.

https://macfinder.co.uk/blog/is-the-pro-display-xdr-worth-it/

However, when you take into consideration other monitors out there, with relatively similar specs, there isn’t anything in the same league.

https://www.color-management-guide.com/apple-pro-display-xdr-review.html

for a perfect video oriented screen will need to have a solid bank account because to do better than this Apple screen you'll have to spend at least four times more.

Busca cualquier otra que te apetezca y te merezca mayor respeto.

Esa web son fanaticos de Apple igual que xataka, como cuando le dieron una puntuación a la pantalla lcd del iPhone X de 9.25 y a la del Samsung Oled de 120hz 9.25 para que Apple no perdiera en puntos

¿Y bien? Una pantalla no es sólo el refresh ratio o si es LED u Oled. Cosas como la reproducción de color, calibración o brillo máximo también influyen, cosa en la que los Samsung suelen pecar mucho. Un tema distinto es a lo que TÚ le des importancia porque prefieres una pantalla Oled de 120hz con una reproducción con colores sobre-saturados.

"Cosas como la reproducción de color, calibración o brillo máximo también influyen"

Oled supera a LCD/led en absolutamente todas esas cosas, sal de la cueva o deja de ser tan adoctrinado, estas diciendo barbaridades

¿Desde cuándo un OLED supera en brillo a un LCD? ¿Y desde cuándo la calibración por ejemplo depende de si es LED u OLED en vez del fabricante? Será porque no es de sobra sabido que todos los paneles OLED de Samsung vienen calibrados con una sobre saturación esperpéntica. Qué atrevida es la ignorancia.

PPI (Pixels Per Inch) refers display resolution, or, how many individual pixels are displayed in one inch of a digital image. DPI (Dots Per Inch) refers to printer resolution, or, the number of dots of ink on a printed image.

Los móviles no son 4K y tienen mayor PPP que cualquier televisor/monitor, si no el ojo humano vería los píxeles independientes en el móvil. Coge un móvil chino de 200ppp y páralo al lado de uno de pantalla puntera de +400ppp y vas a notar la diferencia y ninguno de los dos es 4K

PPP es pixeles por pulgada, la cantidad de píxeles que ocupan una pulgada cuadrada

A ver si así lo entiendes:

Si coges 4000 bolitas y las metes en una caja de 5 pulgadas, van a estar todas muy juntitas, casi no se van a apreciar de lo juntitas que están. Se quieren mucho y se abrazan fuerte.

Sin embargo si coges 4000 bolitas y las metes en una caja de 27 pulgadas van a tener mucho mas espacio entre ellas, no se van a tocar tanto.

Las bolitas son la resolución. Las pulgadas, el tamaño del panel.

A menos pulgadas, más juntitas están las bolas.

Y da igual de que color sean las bolas que metas, 4000 bolitas van a ocupar el mismo espacio sin importarle de que marca sea la caja de 27 pulgadas.

Pero que pasa si metemos 5000 bolitas en 27 pulgadas? Pues que se van a querer más y a abrazar mas fuerte porque tienen menos espacio.

A ver si asi entiendes que 5k, 27 pulgadas, 218 ppp, no es ni mejor, ni peor. Es lo que tiene que ser. Y no puede ser ni más ni menos.

Pero el resto de empresas ninguna tiene sensores para truetone, ni se calibra el brillo automáticamente según el ambiente, ni nada de eso ...

He vistos marcas más baratas hacer eso, no es nada nuevo y el "true tone" lo que hace es auto ajustar la temperatura de color, igual cualquier monitor hace eso, tu movil hace eso, el móvil realme c11 de 80$usd de mi vecino también hace lo que hace el "truetone" y tiene auto brillo

Aquí tienes una lista de monitores que tienen sensores con autobrillo y temperatura de color automática (truetone)
https://forums.anandtech.com/threads/desktop-monitor-with-auto-brightness.2332731/

No, no lo hace cualquier monitor de forma automática, el truetone no ajusta. De hecho el link que pasaste lo que recomiendan es comprar un ACCESORIO (el huey pantone pro) y no encontré que el Realme C11 lo haga de la misma manera ¿tenes algún link? porque lo de cambiar a un tono más cálido no es algo progresivo y automático que es ajusta según las condiciones del ambiente, al menos en todos los celulares Android que tuve, se ajusta por hora y se hace de repente. El brillo automático funciona LENTO y bastante mal en la mayoría de celulares. Así que no sé por qué quieren vender como "es un autoajuste que hace cualquier monitor".

A ver, a ver ...

Si menos mal, pero por ese precio ya le habia podido poner FaceId domo a los iPad (eso si escondido en los márgenes)

Pues el notch de los Macbook, quizás no es muy estético, sin ser ninguna barbaridad, pero es muy funcional. Ha permitido reducir los bordes de la pantalla muchísimo y se aloja en una posición que realmente no se utiliza para nada.
Es una solución bastante inteligente, me parece un acierto. Obviamente en este monitor no tendría sentido.

No es solución inteligente:

1- Tiene forma de notch sin sentido porque solo tiene cámara y no más sensores como el FaceID, tendría sentido si lo tuviese.

2- En mi Macbook anterior aprovecho mucho mejor la pantalla ocultado automáticamente la barra superior, eso sí es inteligente, cosa que ahora con el notch no tiene sentido hacerlo y si estás en Chrome dime tú qué gracia sería tener un notch en los títulos de las pestañas. Pufff qué cagada, por lo que:

3- Preferible que no se aprovechase tanto el borde superior.

pero samsung y xiaomi no tienen samsungesfera ni xiaomiesfera

Aqui servimos comida, señor

??